Ещё

Обвинениями в адрес России США и НАТО обосновывают Европе коллапс ДРСМД 

Обвинениями в адрес России США и НАТО обосновывают Европе коллапс ДРСМД
Фото: ФБА "Экономика сегодня"
довела до сведения , что все попытки альянса переложить ответственность за слом ДРСМД на , не имеют никаких оснований и обречены на провал — считает ведущий научный сотрудник Центра безопасности .
НАТО пытается поддержать политику по ДРСМД
Данное положение является реакцией Москвы на то, что генеральный секретарь НАТО заявил после заседания Совета Россия-НАТО, что альянс ответит «согласованными действиями» государств-членов на прекращение ДРСМД.
Напомним, что ДРСМД или Договор о ракетах средней и меньшей дальности был разорван США, поскольку посчитала, что это соглашение неразумно обременяет Вашингтон и противоречит американским интересам.
И здесь надо обратить внимание на то, что это соглашение, которое было подписано и  в 1987 году, было двусторонним договором, поэтому непонятно, как оно может обсуждаться в рамках НАТО, учитывая, что с этим альянсом Москва ничего на этот счет не подписывала. Таким образом, данные слова являются еще одним шагом НАТО к эскалации ситуации в Европе.
«Этот вопрос обсуждается на повестке Совета России и НАТО из-за того, что в случае развертывания ракет США, которые подпадали под это ограничение, они могут быть размещены американцами в Европе только на территории стран-членов альянса», — заключает Блохин.
И это важная ремарка, поскольку Штаты и до формальной ликвидации ДРСМД нарушали положения этого договора — в частности, это связано с размещением ракетного комплекса Mk 41 на территории , поскольку он может запускать и крылатые ракеты «Томагавк».
Фактически, данную риторику Столтенберга необходимо воспринимать в качестве констатации факта, что страны-члены НАТО должны принять решение Вашингтона о развертывании крылатых ракет такого класса на восточном направлении вблизи российских границ.
«Подобная риторика говорит о том, что Европа постепенно становится заложником российско-американских отношений, а также планов США, которые связаны с выходом Вашингтона из ДРСМД. Перспектива превращения старого континента в театр военных действий пугает европейские элиты, это и является главной причиной этих мнимых обвинений НАТО в адрес России по развалу ДРСМД», — резюмирует Блохин.
И это, кстати говоря, диссонирует с ситуацией 2000-02 годов, когда американцы выходили из договора по ПРО. Тогда Штаты не обвиняли в этом Россию и даже не пытались сгладить свое агрессивное решение, а без зазрения совести действовали в одностороннем порядке.
«Россию тогда американцы не считали за серьезного противника и были уверены, что к современному времени наша страна разделится на части, но, как известно, ситуация изменилась, что хорошо видно по современной аргументации НАТО», — констатирует Блохин.
Как замечает эксперт, в начале нулевых годов американцы верили в свое геополитическое доминирование и господство в мире, из-за чего у Вашингтона не было даже пропагандистской подготовки по выходу из договора по ПРО, как это имеет место в рамках ДРСМД.
США информационно проигрывают России в ситуации с ДРСМД
«Сегодня американцы действуют иначе и пытаются как-то обосновать решение по ДРСМД своим европейским партнерам. И данные слова Столтенберга направлены на создание необходимого информационного фона, поскольку такие шаги США, что бы там говорили в НАТО, вызывают серьезное неприятие в Европе, поэтому американцы больше не могут идти откровенно напролом», — заключает Блохин.
В рамках ДРСМД существует негативная логика, заключающаяся в том, что денонсация этого соглашения, скорее всего, приведет к размещению американских крылатых ракет в Европе, а это, в свою очередь, обязательно вызовет ответные действия со стороны России.
Это превратит Европу в заложника американской внешней политики, как это было в начале восьмидесятых годов, когда к власти в США пришел президент Рейган и произошел апогей Холодной войны вместе насыщением старого континента ракетным вооружением.
«Президент РФ , комментируя эти угрозы, заметил, что Россия ответит на любые агрессивные действия зеркально, а в случае атаки будет бить не только по местам, откуда они были запущены, но и по центрам управления США и НАТО», — резюмирует Блохин.
Кроме того, Россия в отличие от США ведет здесь гораздо более взвешенную политику, поскольку оставляет в своей риторике возможность отката этой ситуации назад, что, естественно, не нужно американцам. Данный момент также бьет по авторитету Вашингтона в Европе.
«Москва на сегодняшний день оставляет в этом вопросе пространство для маневра и идет на эти изначально бесперспективные переговоры в рамках Совета России-НАТО, чтобы Европа давила на Вашингтон, и чтобы выход из ДРСМД был связан с издержками для США. Следствием этого и стала эта сомнительная и противоречивая риторика Столтенберга», — констатирует Блохин.
Также не надо забывать про СНВ-III, перспективы продления которого явно связаны с обстоятельствами выхода США из ДРСМД, поэтому нам нужно поддерживать эти переговоры, чтобы американцы не могли беспрепятственно выходить из соглашений по безопасности.
Таким образом, здесь продолжается политический торг, причем чем он завершится пока не ясно.
Просто попробуйте: в Швеции заговорили о людоедстве
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео