Заявление Госдепа США о продлении СНВ-III подтверждает шаткое положение администрации Трампа

Заявление Госдепа США о желании продлить договор СНВ-III является следствием внутриполитической ситуации в Вашингтоне – считает старший научный сотрудник Института США и Канады РФ, доктор экономических наук Владимир Васильев. В Госдепе заявили о возможной пролонгации СНВ-III Дело в том, что госсекретарь США Майкл Помпео заявил, что договор СНВ-III нужно продлить, но только в том случае, если удастся выработать приемлемый для этого вариант. Кроме того, Помпео заявил, что это соглашение должно распространиться и на Китай. Это важное заявление. Во-первых, потому, что СНВ-III подписан на десятилетний срок, который истечет 5 февраля 2011 года, поэтому сейчас необходимо или подготовить пролонгацию этого соглашения, или готовиться к тому, что мир останется без договоров по глобальной безопасности. Во-вторых, апелляция Помпео к китайской стороне повторяет риторику Соединенных Штатов по проблеме ДРСМД. Напомним, что американцы также требовали включить в ДРСМД китайскую сторону и просили у нашей страны пролоббировать этот вопрос, но это изначально было невозможное условие, поскольку Пекин никогда не пойдет на такие ограничения. То же самое присутствует сегодня и по вопросу СНВ-III, хотя здесь необходимо отметить, что ракетно-ядерный потенциал КНР гораздо скромнее РФ и США. «Вся ситуация, которая сложилась в отношениях между Россией и США в связи с отменой ДРМСД, отразилась, как на СНВ-III и проблеме пролонгации этого соглашения, так и на других важнейших направлениях», - констатирует Васильев. Как замечает эксперт, история с ДРСМД привела к тому, что в европейских странах сегодня идут постоянные разговоры о том, что выход США из данного соглашения с Россией приведет к отмене СНВ-III, а это означает крах всей современной системы глобальной безопасности. Это подкрепляют и постоянные заявления со стороны России, которые заключаются в том, что Вашингтон пока не идет на переговоры с Москвой по продлению СНВ-III, что необходимо воспринимать как желание США отказаться и от этого ограничительного договора. «Очевидно, что все эти настроения и разговоры очень сильно насторожили действующую американскую администрацию. К тому же, при самом неблагоприятном для них развитии событий, когда республиканцы проигрывают президентские выборы 2020 года, новый президент США придет к власти только за две-три недели до окончания действия СНВ-III – инаугурация будет только в январе 2021 года», - заключает Васильев. Данное обстоятельство также здесь учитывается. С другой стороны, если республиканцы одержат повторную победу, и действующий президент Дональд Трамп останется в Белом доме на второй срок, то у него будет время для того, чтобы решить судьбу этого базового соглашения по глобальной безопасности. «Продлить договор, изменить договор и выйти из него – у американцев существует несколько вариантов действий по СНВ-III. Может быть, провести какие-то дополнительные исследования и консультации по судьбе данного соглашения», - резюмирует Васильев. На этот вопрос довлеют американские президентские выборы По мнению Владимира Васильевича, администрация США понимает бессмысленность таких переговоров в ситуации, когда внутри этой страны раскручивается предвыборная кампания – взять хотя бы историю с бывшим вице-президентом США Джо Байденом. «Здесь надо обратить внимание на главный и принципиальный момент, что СНВ-III был подписан Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым, поэтому он является достоянием Демократической партии, а не правящих сегодня республиканцев», - констатирует Васильев. Соответственно, здесь вступает в дело стратегия американской предвыборной борьбы, когда раскручивание этого вопроса будет означать для Белого дома подыгрывание своим прямым оппонентам из Демократической партии. Трамп, естественно, этого не хочет, что и отражается на всех этих сомнительных заявлениях Госдепа США и Белого дома по судьбе договора СНВ-III. «Пока президентские перспективы, как Трампа, так и его оппонентов являются сумрачными. Даже если президент США очень захочет выдвинуться от Республиканской партии, то далеко не очевидно, что он без проблем пройдет праймериз», - заключает Васильев. В силу этого, пропагандирование вопроса СНВ-III приведет не только к сплачиванию демократов, но и может ослабить позиции Трампа внутри Республиканской партии, где его позиции и так не очень сильные, несмотря на электоральную поддержку республиканского избирателя. «Что касается демократов, то их позиция по СНВ-III очевидна – раз это прямой продукт демократической администрации, то они будут его поддерживать и продлят при первой же возможности, если она все-таки будет им предоставлена», - резюмирует Васильев. Таким образом, данное заявление Помпео носит сугубо внутриполитический характер и ставит задачу сбить остроту возможной критики в адрес республиканцев по причине того, что текущая администрация Белого дома не спешит с продлением договора СНВ-III. «Кроме того, демократы сейчас выступают в США «партией мира» и говорят о необходимости урегулирования всех проблем, вследствие чего, республиканская администрация должна на все подобные вопросы реагировать тонко», - констатирует Васильев. Белый дом не хочет обострять и педалировать вопрос СНВ-III, чтобы данная тематика не была использована против Трампа.