Дело Муравицкого. Как издеваются над человеком,«подорвавшим информационную безопасность» Украины

Муравицкий был арестован летом 2017 года по подозрению в госизмене, посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, разжигании национальной розни, а также содействии деятельности террористических организаций. Такой вот у него был ужасающий криминальный букет. Задержали его прямо в роддоме, где Василий ожидал встречи со своей женой и новорожденным сыном. Всё продумали… Прокуратура сообщила, что журналисту грозит до 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Арест, обвинение в госизмене, месяцы в СИЗО, где журналисту напоминали: в этой камере в сталинские времена сидел и твой дед (впоследствии полностью реабилитированный — Ред.). О степени напряжённости ситуации свидетельствует хотя бы такой факт: среди оснований в ходатайстве о переносе слушания дела были указаны, в том числе, угрозы убийства всем защитникам журналиста. Как рассказывал сам Муравицкий в интервью автору этих строк, эти угрозы прозвучали… на заседании сессии Житомирского областного совета, при непосредственном участии в заседании губернатора области, главы областного совета, представителей силовых ведомств области. Делу об угрозах, естественно, хода не дали, ходатайство было отклонено. О «серьёзности» доказательной базы свидетельствует прославившийся на всю страну кот родственников Муравицкого по кличке Пампух, которого установили в ходе прослушки и сочли… агентом ДНР. «Я все понимаю: Пампушок — котуська почтенный, подход к людям знает, поэтому мог бы быть не просто агентом, но и куратором. Но у него лапки», — написала тогда в соцсети хозяйка пронырливого кота-«агента». Итак, суды, угрозы национал-радикалов, круглосуточный домашний арест, затем домашний ночной… И всё это тянется уже почти три года. Более того, за эти три года скд так и не может по различным причинам приступить к рассмотрению дела по сути — судебные заседания в основном посвящаются продлению сроков суда и решению, каким образом содержать подсудимого — в СИЗО или дома. Последнее время в статусе подсудимого он находится дома под домашним ночным арестом. Муравицкий не может работать, не имеет возможности зарабатывать деньги для семьи, в которой, между прочим, уже двое маленьких детей. Какая уж тут свобода слова? Какая вообще свобода? «Меня обвиняют в госизмене, но все мое оружие — это колонка в информационном агентстве», — говорил журналист сразу после ареста. По всей видимости, власть действительно считает перо и клавишу опасным видом оружия. При этиом самое удивительное, что безосновательно его начали преследовать при президенте Порошенко, а продолжают — при Зеленском. Единственным доказательством госизмены журналиста является договор между ними и информационным агентством РИА Новости от 2014 года, в котором он обязуется правдиво писать о происходчщем в стране, а редакция — публиковать в открытой печати эти материалы. На днях суд в Житомире в очередной раз продлил журналисту меру пресечения в виде ночного домашнего ареста. «Мне сегодня продлили домашний арест. Пошел третий год домашнего ареста, четвертый год преследования, — сообщил Муравицкий на своей странице в Facebook. — В Украине единичные случаи содержания под домашним арестом на срок более двух лет за последние 5-10 лет. Единичные случаи! При этом за два года круглосуточного и ночного ареста я ни разу его не нарушил, хотя за мной наблюдают от 3 до 5 сотрудников разных служб ежедневно! При этом полгода даже по сути дело не рассматривали. Напомню, меня обвиняют в манипуляции общественным сознанием на пользу иностранного государства — будто бы я статьей на сайте подорвал целую информационную безопасность страны! Спросите, а есть такая статья в Кодексе или есть такое криминальное преступление, как манипуляция сознанием? Но, видно, судят не по Криминальному кодексу. Даже слова такого там нет, не то что статьи! Я просто думаю, а вот им самим не стыдно? Вот перед собой?». После выхода из СИЗО Муравицкий дал интервью изданию Украина.ру, признав: журналистика в Украине уничтожена под корень, вместо нее — «есть система массовых коммуникаций, массовой информации, где одна и та же тема пережевывается и проходит все этапы этого пережевывания». «Журналистика — это служение, не работа. Журналистика — это творчество. Журналистика — это защита общественных интересов, в том числе и истины, бескорыстная», — считает Муравицкий. Когда-то, я знаю, с таким утверждением согласилось бы абсолютное большинство моих коллег — украинских и российских (да и не только) журналистов. Но времена изменились, и сегодня человек с такими взглядами на профессию, пожалуй, — «белая ворона» в медиа-среде. Однако, к счастью, совсем такие птицы ещё не перевелись. Живо и чувство солидарности. Хотя медиа-организации на Украине пока не проявляют особой активности, но поддержать коллегу приходят в зал суда житомирские журналисты, многие из которых и сами подвергаются преследованиям. Как отметил защищающий Муравицкого в суде адвокат и правозащитник Андрей Гожый, вполне возможно, что дело вовсе не в сотрудничестве его подзащитного с российскими СМИ и не в мифическом «подрыве информационной безопасности». По словам адвоката, нельзя исключать, что журналисту мстит за его расследования так называемая янтарная мафия — она по-прежнему в силе… Но, как бы то ни было, дела это не меняет: без всяких оснований журналист уже четвёртый год как будто выключен из жизни. Самое страшное в том, что многими на Украине это уже воспринимается как обыденность, как норма. «Дело Муравицкого является знаковым для современной Украины. Совершенно невиновный журналист, которому ставят в вину его профессиональную деятельность, безобидные комментарии и статьи, четвёртый год находится под арестом — несмотря на поддержку Amnesty International, которая признала его узником совести, и заявления других влиятельных международных правозащитных организаций, — сказал публицист, главный редактор издания LIVA.com.ua Андрей Манчук. — Конечно, это дикая ситуация. Выдвинутые против Муравицкого обвинения гарантированно развалятся в суде, и потому инициаторы политического дела бесконечно его откладывают, пока невинный человек находится под арестом. А президент, который мог бы закрыть эту позорную историю одним телефонным звонком, молчит, чтобы не поссорится с националистической публикой. В то время как совершившие тяжкие преступления ультраправые находятся на свободе». Однако, уверен Манчук, правда восторжествует: «журналист выйдет на свободу, а преступные действия организаторов этого дела должны стать предметом специального расследования на международном уровне». «Дело Муравицкого с одной стороны беспрецедентно, — считает журналист, шеф-редактор Украины.ру Захар Виноградов. — Я был на одном из заседаний суда, видел все своими глазами. Никаких доказательств вины Муравицкого нет. Есть страх системы понести ответственность за незаконное уголовное преследование журналиста. И система судебная, вслед за СБУ действует по принципу: либо ишак сдохнет, либо шах". В том смысле, что будут тянуть до последнего, потому что в ином, оправдательном случае, надо наказать тех, кто выдумал это уголовное дело". По мнению Виноградова. дело Муравицкого было придумано в связи с его, Муравицкого, расследованием по янтарной мафии. Вот мафия и организовала уголовное преследовнание журналиста, а теперь, когда стало ясно, что обвинения ложны, вступила в силу корпоративная солидарность, когда судьи покрывают беззаконие сотрудников СБУ. "Самое удивительное в этом, — говорит Виноградов, — то, что вот уже год в стране другой президент, а невинный человек. признанный в Европе узником совести, доказательств вины которого нет в уголовном деле, является подсудимым. И это в стране, в которой элита считает себя глубоко образованной и демократической".