Убийца российских журналистов признался: команду открыть огонь по ним он дал лично (ВИДЕО)

Украинский радикал Сергей Мельничук признал то, что команду открыть огонь по журналистам ВГТРК, которые снимали боевые действия на Донбассе, давал он. Коллеги погибших журналиста Игоря Корнелюка и звукооператора Антона Волошина из «Россия 24» рассказали подробности.Речь идёт о миномётном обстреле под Луганском в 2014 году, когда Корнелюк и Волошин получили смертельные ранения. Журналист Антон Подковенко рассказал, что со слов Мельничука, «политическая верхушка многое скрывает, а он многое знает о них» и «строит из себя жертву политической мести».Среди тех, кто осуществлял эту «месть», Мельничук назвал экс-президента Украины Петра Порошенко и бывшего Генпрокурора страны Виктора Шокина, а также прокуроров, «которые фальсифицировали дело и снимали с него депутатскую неприкосновенность».«Я против них открыл уголовное дело и ГБР сейчас ведёт расследование. По тем фальсификациям должны сидеть все следователи и прокуроры, которые это обвинение поддерживали», — сказал он.Подковенко заметил, что «получается не слишком убедительно» до тех пор, пока речь не заходит об интригах бывшего президента и бывшего генпрокурора Украины.«Обвинение в создании преступной организации, того самого „Айдара“. Его бойцы грабили, похищали и убивали людей. На руках Мельничука в том числе кровь российских журналистов. Басманный суд заочно выдал санкцию на арест убийцы Волошина и Корнелюка ещё в 2014 году», — поделился он.Своё мнение относительно данного персонажа высказал политолог Владислав Ганжара.«Такие вот „дрожжи“ украинской „революции достоинства“ как г-н Мельничук — они на самом деле определённую угрозу для экс-режима представляют. Ведь война на Донбассе, в которой принимал участие Мельничук, — это преступление, за которое несёт ответственность персонально Порошенко. А руководители различных террористических националистических батальонов владеют определённой информацией, ведь они исполняли преступные приказы», — сказал Ганжара.Как напомнил журналист Подковенко, когда Мельничук был нардепом в партии Ляшко, то вполне мог что-то узнать, как предполагают политологи. Пока не вылетел из Рады в 2015 году после того, как «Айдар» попытался взять штурмом Минобороны Украины.«Он был народным депутатом Украины, он был приближённым к лицу солнцеликого Петра Алексеевича Порошенко, и он наверняка имеет на него компромат. И Пётр Алексеевич Порошенко сделал в свою очередь всё, чтобы лишить Мельничука депутатской неприкосновенности, возбудить уголовные дела против него и стараться давить на него», — такое мнение высказал другой эксперт, украинский блогер Константин Зазвонов.В интервью «Стране» экс-каратель батальона «Айдар» упомянул про так называемую «Православную церковь Украины», что стало неожиданностью, судя по всему, даже для киевских медиа.«Моя активная позиция по религиозной тематике навязывания Украине церкви ПЦУ сыграло свою роль, потому что первыми, кто начал звонить и говорить через моих близких — это ПЦУ: „Давайте мы выручим, мы тебе поможем“ и так далее. Я категорически отказался от этого, потому что считаю, что церковь ПЦУ незаконна в Украине», — сказал Мельничук.Подковенко, комментируя слова боевика, отметил, что «Мельничук был против передачи Вселенскому Патриархату Андреевской церкви в Киеве, и теперь думает, что одной рукой ПЦУ якобы предлагала ему помощь, а другой — топила на границе Болгарии и Греции».На что Артём Бузила, журналист из Одессы, сказал:«Когда появился конфликт между Православной церковью Украины и Киевским патриархатом, скажем так, были составлены списки определённых нежелательных персон. Это как поставить определённую „чёрную метку“ на человеке. Когда-то её поставили в 2015–2016 году, когда Мельничук был неугоден. Ну, и до 2020 года, соответственно, эта „чёрная метка“ осталась. Вполне возможно, что в том числе и по причине его слишком активной позиции против Православной церкви Украины», — считает он.Резюмируя всё то, что сказал Мельничук, журналист Подковенко делает вывод, что его слова похожи «на диагноз недавнему прошлому Украины и её настоящему».«Диагноз, вынесенный убийцей, который даже не отрицает, что убил, и который вполне может переместиться с дивана на нары, чтобы не всплыли чужие грехи», — добавил журналист.[media=https://youtu.be/ITVj702oFFU]rusvesna.su