Аукнется ли Порошенко его скандальный отдых на Мальдивах?
Как Порошенко тайно провел неделю на Мальдивах Судьи разрешили доступ правоохранителям ко всем документам, касающимся отпусков и командировок бывшего главы государства с июня 2014 года по 20 мая 2019 года. Эти документы необходимы ГБР, чтобы расследовать дела о возможной организации незаконной переправки лиц через государственную границу с использованием заведомо поддельных документов, а также связанных с этим нарушениями служебными лицами органов государственной таможенной и пограничной служб. Информацию о тайном отдыхе Порошенко на Мальдивах обнародовали журналисты программы «Схемы» в прошлом году. Согласно их данным, тогдашний глава государства покидал Украину не через официальные зоны пограничного и таможенного контроля, а через «задние ворота» киевского аэропорта Жуляны. Не исключено, что семья президента даже не проходила паспортный контроль, поскольку от момента остановки самолета на посадочной полосе до выезда кортежа с пассажирами с территории аэропорта прошло всего 4 минуты. Интересно, что на рейсе он сам и члены его семьи были зарегистрированы под чужими именами: Вера Лазарева, Иван Дегтерев, Евгения Сафонова, Александр Сычников, Катерина Боева, Виталий Кокорин, Елена Сенченко, Ольга Герасименко. Отметим, что на Мальдивы Порошенко в течение своей президентской каденции летал несколько раз. В частности, в 2016 г. он провел день рождения на курорте Шеваль Бланк, считающимся одним из самых дорогих в мире. В 2018 г. Порошено снимал роскошный дом под псевдонимом Петр Инкогнито. Общая стоимость отдыха семьи экс-президента составила 500 тысяч долларов. Так, проживание обошлось в 46 тысяч долларов в сутки (всего они провели там 6 ночей), расходы на еду — более 18 тыс долларов (почти 11 тыс долларов завтрак, 5 тыс за обед и 3 тыс за ужин). Интересно, что на данном курорте запрещено привозить с собой алкогольные напитки, их можно покупать исключительно в местных отелях. Поэтому немалой статьей расходов была именно покупка спиртного. Понятно, что Порошенко является человеком небедным и может себе позволить подобное. Но обнародование информации и особенно факта попытки скрыть поездку вызвало огромный негативный резонанс в обществе. Оппоненты президента обвиняли его в фактическом самоустранении от руководства государством, в то время как на его территории продолжается война (на Донбассе). Даже откровенные сторонники Майдана выражали свое массовое возмущение в социальных сетях, говоря о «зраде» и аморальном поведении гаранта Конституции. Эта история увеличила антирейтинг политика, который у Порошенко и без того был на тот момент значительным. «Так роскошно отдыхать президенту «воюющей страны» — аморально. Верховному главнокомандующему — преступно. 500.000 долларов лучше бы передал на армию. А еще лучше родственникам погибших. С точки зрения незаконного пересечения границы и провоза незадекларированной налички — и преступно и аморально и плохой пример для других. И я бы на месте его защитников — молчал бы в тряпочку», — писал экс-нардеп и бывший командир националистического батальона «Донбасс» Семен Семенченко. Пресс-служба Порошенко неумело пыталась погасить скандал, объявив, что пятый президент встречал Новый год дома, а затем посетил «с целью короткого отдыха» Мальдивские острова. Сам экс-президент утверждал, что пересекал границу по своему паспорту, оплачивая самолет и отель со своего счета в украинском банке, а скрытие информации обосновывал соображениями безопасности. Политтехнолог Виктор Уколов, близкий к Администрации экс-президента пошел дальше и обвинил журналистов «Схем» в «участии в гибридной войне» на стороне РФ. Мол, впервые об отдыхе на Мальдивах Порошенко заговорили в Москве на пресс-конференции Путина. Однако попытка в очередной раз обвинить во всем «агентов Путина» в данном случае выглядела настолько жалко, что стала поводом для откровенных насмешек и карикатур. Расследование мальдивского вояжа ГБР Уже после поражения Порошенко на выборах историю мальдивского вояжа поднял юрист Андрей Портнов, вернувшийся в страну и сфокусировавший свое внимание на преследовании экс-президента. Мимо подобного сюжета Портнов не мог пройти, подав заявление в ГБР и указав на своем Facebook, что его волнует не только нарушение паспортного контроля. «Факты, установленные по данному уголовному делу, являются не только самодостаточными для уголовного преследования фигурантов, но и вспомогательными, направленными на их идентификацию ранее неизвестных активов и раскрытие более масштабных фактов грабежа и мародерства», — писал экс-замглавы Администрации президента Януковича. Позже он конкретизировал, что необходимо установить все подставные фамилии и чужие паспорта фигурантов, чтобы проверить их на наличие зарубежной собственности, счетов и новых оффшоров. 6 августа в ГБР сообщили, что начали досудебное разбирательство по статьям Уголовного кодекса Украины «служебный подлог», «незаконная переправка лиц через государственную границу Украины» и «использование заведомо поддельного документа» (ч. 1 ст. 332, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366). «ГБР расследует возможные факты организации незаконной переправки через государственную границу Украины бывшего президента Украины. Следователи ГБР проверят информацию об организации бывшим президентом Украины незаконной переправки через государственную границу Украины с использованием заведомо поддельных документов. Кроме того, будет выяснено возможное внесение должностными лицами государственных таможенных и пограничных органов в официальные документы заведомо ложных сведений с целью обеспечения пересечения границы», — отмечали в ведомстве. В октябре этого года Порошенко должен был проходить допрос по данному делу, но он проигнорировал вызов к следователю. Его адвокат заявлял, что экс-президент уже собственноручно предоставил все показания, указав, что ему «ничего не известно о фактах незаконной переправки через границу лиц, или подделки и использования поддельных документов». Документы на чужие имена экс-президенту и его семье могли выдать в СБУ. Такая возможность там имеется, поскольку существуют «документы оперативного прикрытия», которые выдаются руководству государства в случае угрозы жизни. Но на тот момент угроза жизни отсутствовала. Поэтому привлечение Порошенко к ответственности за незаконное пересечение границы по поддельным документам вполне реально. Кроме того, ГБР следует проверить, как и за какие средства происходила оплата «банкета» — ведь Порошенко мог использовать для этой цели бюджетные средства. А это уже незаконная растрата государственных денег. Конечно, вышеуказанное преступление далеко не самое страшное из всех его деяний. Но если новая власть хочет показать неотвратимость наказания, начинать нужно было именно с посадки Порошенко за решетку. Впрочем, пока бывший гарант Конституции, против которого начато 13 уголовных дел, чувствует себя спокойно — в их рамках он является лишь свидетелем. Прикрываясь статусом нардепа, он систематически и безнаказанно игнорирует повестки на допросы в ГБР.
