Узкая группа ограниченных лиц. «Слуга народа» испытывает болезни роста и кризис жанра

Народный депутат от «Слуги народа» Николай Тищенко попал в очередной скандал. Его вызвал на откровенный разговор представившийся генеральным прокурором Русланом Рябошапкой пранкер, известный под прозвищем «Джокер». «Он был скрытый человек Дубинского», — жалуется Тищенко на одного из коллег. В целом он характеризует обстановку в партии как крайне напряженную. Кажущаяся со стороны монолитной, фракция «Слуги народа» на самом деле раздираема противоречиями. «Предатель на предателе», — описывает ситуацию в партии Тищенко мнимому Рябошапке. Откровения нардепа уже успели не только высмеять в соцсетях — многие высказывания Тищенко напоминают цитаты из «пацанских пабликов» в популярной соцсети ВКонтакте, но и обсудить в СМИ. Один из фигурантов переписки — народный депутат Александр Дубинский — и вовсе призвал правоохранительные органы обратить внимание на обнародованную пранкером информацию. «Мне кажется, Николай Тищенко уже вполне наболтал на детектор. И на допрос в НАБУ. Завтра же сообщу об этом начальнику САП Холодницкому», — написал Дубинский в своем канале в Telegram 4 ноября. Он не единственный депутат, у которого к Тищенко могут возникнуть вопросы. Предатели, гордецы и просто неприятные люди Говоря о ситуации в партии, Тищенко не скупится на ругательства. «Никакой партийной дисциплины. Никакой, с…а. Нет, я потеряю сейчас веру в человечество», — пишет он пракнеру. Отдельно он проходится по народному депутату Александру Ткаченко — бывшему генеральному директору «1+1 Медиа», которого сегодня прочат в мэры Киева или по крайней мере в главы Киевской городской государственной администрации. «Ткаченко ещё с манией величия — тоже отдельный п…ц», — написал Тищенко тому, кого считал генеральным прокурором. По его словам, Ткаченко озлобился на Тищенко потому, что тот отказался поддерживать создание межфракционного объединения «Новый Киев», которое лоббировал первый. «Он побежал к Бродскому Мише («Обозреватель»), и понеслось. А Бродский партнер Третьякова Саши (я у него выиграл на 219 округе). Тот, что кум Луценко. Он же партнер Ткаченко в «1+1», — доверительно сообщает Тищенко пранкеру, рассказывая, откуда в СМИ начали циркулировать слухи, что он — «смотрящий по Киеву». При этом сами шансы на победу Ткаченко в Киеве Тищенко описывает как «нулевые». В своей переписке он «проходится» и по другим членам партии. Впрочем, переписка Тищенко на самом деле не раскрыла никаких секретов. То, что в «Слугу народа» набирали «по объявлению», высмеивали соперники партии на выборах. Тищенко лишь дал повод вспомнить об этом. «Виной тому, что эта переписка возникла — результат не самого верного подбора кадров. Ведь ситуация с Тищенко вообще абсурдна. Мужик, имея работающий ресторанный бизнес, участвовавший во всех телешоу, кайфующий от себя всецело, взял и пошёл в депутаты. Получать смешные, по меркам рестораторов, деньги. Деньги, которые равны чеку одной хорошей посиделки в его ресторане. И как пошёл? Владелец элитных ресторанов Киева выиграл выборы по мажоритарному округу на Борщаговке, жители которой, в подпадающем большинстве, не могут себе позволить пожрать в его ресторанах», — отмечает журналист Василий Апасов. Не новость и то, что отношения в партии — дрянь. Еще раньше тот же Дубинский выступал с обвинениями в адрес главы фракции Давида Арахамии. Однако скандал с Тищенко, а также вспыхнувший ранее скандалы с Богданом Яременко, Дубинским и Арахамией снова актуализируют вопрос о том, насколько зрелой политической силой является «Слуга народа» и какое будущее у этой партии. Скованные одной цепью или Болезни роста? Бывший народный депутат Виталий Куприй, уверен: обнародованная пранкером переписка свидетельствует не только о кризисе в партии, но и о том, что в «Слуге народа» действует круговая порука. «Джокер вскрыл разрушенный взятками парламент. Андрей Богдан (глава Офиса президента — Ред.) очень быстро заковал всех «Слуг народа» вместе с собой в коррупционные кандалы», — отмечает Куприй. В другой записи экс-нардепа отмечает, что президент Владимир Зеленский не мог не знать о незаконной выдаче денег депутатам от партии власти. «Выводы для «Слуг народа» неутешительные — фракция утонула в коррупции и ссорах. Зеленский лично знает о раздаче теневых зарплат в конвертах через Богдана. Тищенко пишет, что получает $15 тыс. Как замглавы фракции. Таких 15 лиц + должности повыше: Корниенко, Арахамия, Стефанчук, Разумков. Там от $25 тыс. Деньги раздают прямо в здании Верховной Рады — по $10 тыс. главам комитетов от «Слуги народа», по $5 тыс. тем, кто согласился просто бездумно жать на кнопки. Часть фракции, за которую отвечает Тищенко, является самой «эффективной» и хорошо голосует, как говорят. Тищенко никогда не сдаст Зеленского, не предаст, постоянно с ним на связи», — отмечает Куприй. Из этой реплики можно сделать вывод, что как минимум одна положительная вещь в «Слуге народа» все же есть — несмотря на такое количество ссор, партия пока еще держится. Другой вопрос, что ее связывают не столько идеология или дружеские отношения, сколько коррупционные связи. Как, впрочем, и другие украинские политсилы. Кстати, сам Богдан заявил, что партия пока не намерена применять силу к некоторым из своих членов. «Мы видим угрозу во многих людях. Но мы считаем, что мы можем… пока нам удается эту угрозу не делать критической для существования. Пока нет решений, что мы кого-то исключаем из фракции. У нас есть разные мнения и есть люди, которые принципиально с чем-то не согласны», — рассказал он в интервью «Украинской правде», которое было обнародовано 31 октября. При этом Богдан отметил, что во фракции много людей с разными мнениями. «Их лучше не останавливать и не стараться модерировать, они со временем найдут себя и свое место в политикуме», — отметил Богдан. В то же время нельзя не отметить, что недавние скандалы и насмешки других политиков озлобили таких членов «Слуги народа», как Яременко или Тищенко. А то, что родная политсила их не сдает, может в конечном счете сплотить этих «товарищей по несчастью» вокруг партийного руководства и парадоксальным образом усилить дисциплину в партии. Для всех остальных партий это будет чревато утратой возможности неформальной коммуникации с отдельными членами «Слуги народа» и достижения закулисных договоренностей. В общем, возможно, «Слуге народа» удастся побороть извечную беду украинской политики: дробление политсил на неформальные группы влияния.