Участвовала ли УПА в освобождении Украины 75 лет назад
К 75-летию освобождения Украины Национальный банк Украины выпустил юбилейную монету, где вместе с образом Красной армии впервые использован образ УПА и красный мак. То есть то, что не имеет к событиям осени 1944 года никакого отношения
Продолжая навязывать исторический миф, уже новая власть все больше отдаляется от реального значения освобождения. Поэтому нет ничего удивительного в том, что она теряет государство так же, как и предыдущая.
Желание присоединиться к великим событиям вполне оправданно для идеологов западноукраинского национализма.
Не случайно долгие годы разными способами насаждался миф про «войну на два фронта», против Вермахта и Красной армии, «за независимую Украину». Он очевидно должен был возвеличить роль УПА (в общем и целом весьма незначительную), оправдать активное сотрудничество с немцами националистических вождей, а также навсегда отстроить бандеровцев от других вооруженных формирований, возникших после раскола ОУН.
Националистическое движение 40-х годов на Западной Украине подавалось как «национально-освободительная борьба украинского народа» еще в то время. В современной Украине подмена понятий стала одной из стратегических целей тех, кто получил всю полноту власти в 2014 году.
Только против чего и за что была эта борьба?
Подлинное значение освобождения Украины хорошо видно через планы Рейха в отношении данной территории: Генеральный план «Восток» («Ост»), план «Ольденбург» и План голода.
Первый малоизвестен широкой общественности. Куда более популярны декларации о намерениях обрести земли для германского народа на Востоке, изложенные Гитлером и его соратниками, а также труды геополитиков, создавших само понятие «жизненного пространства».
Но «Ост», появившийся в 1942 году, это уже конкретное планирование: цифры, сроки, мероприятия, финансирование. И скажем сразу: он практически не затрагивает территории, относящиеся к РСФСР, уделяя основное внимание Прибалтике, Польше и Украине.
Более того, наши южные регионы и Крым рассматривались как исконно немецкие земли, Готенгау. Там было необходимо восстанавливать немецкое население «в совершенно чужой окружающей среде», чему должно уделяться особое внимание государства.
О том, во что это внимание выливалось на практике, свидетельствует возложение функции «рейхскомиссара по укреплению немецкого народа» на рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера на период заселения и германизации восточных областей. Люди в черной форме, чьи методы работы подробно были рассмотрены в Нюрнберге, имели полномочия издавать особые законы для германизируемых областей, формировать судебную и исполнительную власть.
Будем кратки: ни о какой государственности на восточных территориях речи быть не могло.
Если после оккупации Франции, Норвегии, Дании, Голландии им была сохранена государственность и все структуры управления — от муниципалитетов до президентов, — то территории Польши и СССР рассматривались как дикие земли, завоеванные силой немецкого оружия.
Все они должны были стать Новой Германией и управляться немецкой администрацией. А государство «создает возможности для укрепления немецкой нации, которой принадлежит исключительное право владения всей поступающей для заселения землей в восточных областях».
И не только землей, но и недвижимостью, городами. Излагая основные принципы организации городской жизни, авторы плана никак не упоминают местное население. Его там как бы нет. Что же до людей в сельской местности, то они рассматриваются как источник «иностранной рабочей силы» и материальных ресурсов — не более.
Все, что предполагалось строить на украинской земле — шоссейные и железные дороги, гидроэлектростанции, сети водопровода и канализации, культурные учреждения, — касалось только комфорта немецкого народа.
«Ими будет создаваться родная немецкому человеку окружающая среда, и вообще сельскохозяйственное использование делается возможным только по немецкому образцу».
О судьбе тех, кто тут жил до колонизации, об их правах и обязанностях, о том, что получат они, Генеральный план «Ост» не говорит ничего, кроме слов «германизация» и «выселение».
Предполагалось, что к моменту окончания освоения «восточных областей» там будут проживать примерно 2,9 миллиона человек в сельской местности (1,8 млн — немцы) и 4,3 миллиона в городах (2,2 миллиона — немцы). Например, в Херсонскую область должны были приехать порядка 364 тысяч немецких поселенцев. А куда должен был деться почти 31 миллион жителей УССР? Ответ очевиден.
План «Ольденбург» перекликается с Генеральным планом «Ост» в одном простом вопросе: все материальные ценности обретенных восточных территорий становятся собственностью германского государства. За их счет в основном и строится Новая Германия.
Появившись на год раньше, план эксплуатации территории СССР предусматривал, как поставить на службу Рейха все то, что захвачено силой оружия на территории между Вислой и Уралом. В том числе и Украину, разумеется, которая изначально рассматривалась как аграрно-сырьевой придаток, без развития промышленности.
В свою очередь, «Ольденбург» перекликается с планом статс-секретаря Имперского министерства продовольствия и сельского хозяйства Герберта Бакке в части обеспечения армии и Старого Рейха продовольствием. То, что не шло на нужды германских вооруженных сил, должно было отправляться в Германию. Это тоже должно было сократить «избыточное население».
Вот судьба, написанная для Украины.
Восстали ли против нее галицкие добровольцы, вступившие в дивизию СС? Однозначно нет, поскольку невозможно одновременно «укреплять немецкий народ» под руководством Гиммлера и бороться за народ украинский. Эти люди взяли в руки оружие для того, чтобы помочь гитлеровской Германии навсегда уничтожить то, что называлось Украиной. Не стоит пытаться скрыть это под добрыми намерениями что-то сделать «потом».
Сражались ли против планов уничтожения вожди западноукраинского национализма и их боевые отряды?
Тоже нет. Уже в 1948 году, когда многие его соратники делали вид, что никогда не слышали про Гитлера, Степан Бандера писал прямо и без выкрутасов:
«Когда же Германия пошла войной против России, нашего врага, то Украина (то есть западноукраинские националисты. — Авт.) не могла принять неблагосклонно этот факт… Поэтому наша линия действия была четкая: неотступное отстаивание ее — готовность к дружеским отношениям и к общей войне против большевистской России и только против нее… Такую политическую линию мы считаем единственно правильной, ее мы наметили, ее реализовали и тяжелыми жертвами отстояли — и в ней всегда признаемся».
Собственно говоря, «Акт провозглашения Украинской державы» 30 июня 1941 года содержит такой пункт:
"Восстановленная Украинская Держава будет тесно сотрудничать с Национал-Социалистической Великогерманией, которая под руководством Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации. Украинская Национально-Революционная Армия, которая создастся на Украинской земле, далее будет совместно с союзной немецкой армией против московской оккупации за Суверенное Соборное Украинское Государство и новый порядок во всем мире».
Таким образом, тот новый порядок, который, еще раз напомним, не предполагал никакой украинской государственности, а только уничтожение и выселение украинцев, полностью поддерживался отцами галицкого интегрального национализма.
«Войну на два фронта» в данном контексте следует рассматривать как продолжение союзничества, ведь удары по тылам Красной армии, ломавшей нацистские планы, нельзя рассматривать никак иначе. А своего проекта государства у ОУН попросту не было.
Наоборот, освобождение, за которое заплатили своей жизнью, в частности, 3,3 миллиона уроженцев Украины, предполагало совершенно другое будущее. Оно было воплощено в последующие годы: соборное государство со всеми атрибутами; развитая промышленность и наука; стремительно растущее население и социальные лифты.
Но даже математически уравнять сто тысяч «героев УПА» и три с лишним миллиона украинцев вряд ли возможно.
Война дважды прокатилась по всей территории страны в ее границах 1991 года, оставив практически в каждом селе и городе братские могилы воинов. Из десяти «сталинских ударов», крупнейших наступательных стратегических операций 1944 года, четыре были проведены на территории Украины, а пятая, Ясско-Кишиневская, силами 2-го и 3-го Украинских фронтов.
Собственно говоря, освобождение государства в его довоенных пределах закончилось в августе — и этому пыталась помешать дивизия СС «Галичина».
Октябрьским освобождение стало благодаря Закарпатью, принадлежавшему сначала Чехословакии, а затем Венгрии. Так что предъявляя какие-то претензии закарпатским венграм, сегодняшним политикам неплохо бы вспоминать, что 75 лет назад Красная армия и Чехословацкий корпус очищали от врага совсем не территорию Украины.
А выступая в ООН, не забывать, что Украинская ССР была его суверенным сооснователем в 1945 году.
Все, что получила независимая Украина, было создано без тех, кто на памятной монете представлен профилем в «мазепинке» и под флагом, который стыдливо заменяют цветком того же цвета. Более того, было создано вопреки.
Слишком много людей это всегда знало и помнило, чтобы можно было по щелчку пальцев заменить великое на ничтожное. Именно такие попытки и привели к тому, что единое государство, более-менее сохранявшее признаки роста и цивилизованности, стремительно посыпалось в 2014 году и продолжает сыпаться, теряя последнее.
Неспособность признать очевидное в интересах большинства будет означать, что Генеральный план «Ост» всё же начинает активно воплощаться — с «оптимизацией» населения, превращением страны в сырьевой придаток и переходом к управлению представителями иностранной администрации, которая не видит никакой пользы в существовании национального государства на «восточных территориях».