Как Украина пытается бороться с коррупцией в оборонном секторе
На Украине возбуждено несколько уголовных дел по фактам коррупции в оборонной сфере в отношении бывших высокопоставленных чиновников. Об этом сообщается на сайте Генеральной прокуратуры страны. Ведомство не уточняет фамилии подозреваемых, однако украинские СМИ связывают расследование с экс-куратором оборонной сферы в Верховной раде Сергеем Пашинским. Ранее сообщалось, что он «наживался» на поставках в армию боеприпасов, миномётов и подержанной иностранной бронетехники. Как отмечают эксперты, украинская оборонная промышленность находится в тяжелейшем состоянии, основные причины — это хищения и разрыв военно-технического сотрудничества с Россией. Генеральная прокуратура Украины возбудила три уголовных дела по фактам хищения и растраты бюджетных средств в особо крупных размерах, выделенных на нужды ВСУ. Об этом сообщается на сайте ведомства. Под подозрение правоохранителей попали бывшие высокопоставленные должностные лица. Их фамилии не уточняются. Как полагают в ГПУ, нарушения закона были допущены при исполнении государственного оборонного заказа по производству 152-мм осколочно-фугасных снарядов для артиллерийского комплекса «Гиацинт». Выпуском боеприпасов занимался ООО «Рубин-2017» (Киев). «Также в Единый реестр досудебных расследований внесены сведения по факту незаконного использования бюджетных средств при изготовлении 82-мм миномёта «Верба» и начато досудебное расследование по факту закупки бронемашин Oncilla польской компании Mista по завышенным ценам», — говорится в сообщении ГПУ. «Наживаются на войне» Украинские СМИ связывают первые два уголовных дела, (о закупке снарядов для «Гиацинта» и 82-мм миномёта «Верба») с фигурой Сергея Пашинского. После евромайдана он несколько месяцев работал и.о. главы администрации президента. Потом Пашинский занимал посты председателя комитета Верховной рады по вопросам обороны и главы наблюдательного совета концерна «Укроборонпром». Пашинский неоднократно оказывался в центре коррупционных скандалов, связанных с поставками военной техники и вооружения. В марте 2018 года журналист (сейчас — депутат от партии «Слуга народа») Александр Дубинский опубликовал расследование, в котором обвинил Пашинского в «заработках на крови и смертях». Журналист считает, что политик вместе с депутатом от «Блока Петра Порошенко» Иваном Винником «владеют целой плеядой компаний, которые получают оборонные заказы и наживаются на войне». «Жемчужинами их бизнес-империями» он назвал ООО «Украинская бронетехника», корпорацию «Таско» и ООО «Рубин-2017» (поставляет ВСУ снаряды для «Гиацинта»). «Корпорация «Таско», специализирующаяся на утилизации боеприпасов, известна тем, что после странных взрывов военных складов в Калиновке, в результате которых взлетели на воздух боеприпасы на 600 млн долларов, пытается стать ключевым производителем патронов для государства с объёмом заказа в 1 млрд долларов», — сообщил Дубинский. Также Пашинский получил известность как инициатор создания миномётов «Верба» и «Молот». В августе 2015 года на своей странице в Facebook он посетовал, что ВСУ оснащены устаревшими советскими комплексами. В связи с этим он решил поддержать разработку новых видов вооружений, в том числе миномётов «Это, конечно, маленький шаг в системе повышения нашей обороноспособности, но мы вместе будем продолжать делать все возможное и невозможное, чтобы не только вооружить нашу армию, но и восстановить колоссальный потенциал украинского ВПК», — написал тогда Пашинский. Однако инициатива главы комитета по обороне обернулась трагическими последствиями. Так, в июле 2016 года в Николаевской области во время стрельбы из «Молота» погиб один военнослужащий. Спустя два года в Ровенской области жертвами разрыва ствола этого миномёта стали трое украинских солдат. В общей сложности в инцидентах с «Молотами» погибли 13 человек — такие данные в 2018 году приводил генпрокурор Украины Юрий Луценко. Президент Украины Пётр Порошенко приостановил эксплуатацию «Молота» и поручил министру обороны и Генштабу ВСУ разобраться в причинах ЧП. По информации военных, за два года использования «Молота» в войсках произошло 8 взрывов из-за внештатного срабатывания орудия. 7 октября Печерский районный суд Киева заключил Пашинского под стражу до 4 декабря 2019 года. Правда, причиной ареста стали не коррупционная деятельность, а стрельба из наградного пистолета Glock 19 по жителю пригорода Киева Вячеславу Химикусу в ночь на 1 января 2017 года. Украинец получил огнестрельное ранение в ногу. Химикус утверждает, что Пашинский открыл стрельбу беспричинно, находясь в этот момент в нетрезвом состоянии. В беседе с RT директор украинского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник выразил недоумение тем, что Пашинский и другие представители команды Порошенко до сих пор не понесли уголовной ответственности за хищения в сфере обороны. По его словам, руководство Украины и правоохранители медлят с расследованием коррупционных схем, которые привели к многомиллиардным бюджетным убыткам и гибели людей. «Непонятно, чем занимается генеральный прокурор Руслан Рябошапка. Новые дела против «бывших» возбуждаются как будто с не охотой, и какая будет у них судьба — сказать сложно. Прошло несколько месяцев, а силовые ведомства Украины не довели до конца ни одного резонансного расследования о хищениях в оборонке представителями предыдущей власти», — отметил Бортник. Техника закупок Закупки иностранной военной техники не первый раз вызывают большой резонанс на Украине. Например, летом этого года в СМИ появилась информация о том, что Минобороны Украины приобрело около 200 бронемашин Oncilla вместо украинских аналогов «Дозор-Б». Сделка с польской компанией Mista была проведена вопреки обещанию Петра Порошенко и главы СНБО Александра Турчинова (2014—2019) разместить заказ на крупную партию «Дозоров» (сейчас в ВСУ их около 10 единиц). По данным украинских СМИ, военные обосновали свой выбор в пользу Oncilla серьёзными дефектами отечественной машины. В частности, они обнаружили сквозные трещины длиной до полуметра в зоне расположения двигателя. Помимо импорта новой военной техники, власти Украины практикуют закупку далеко не самых современных образцов в странах бывшего соцлагеря. Весной 2018-го украинская армия получила 30 БМП-1АК польской компании Wtorplast. Эти машины были выпущены в Чехословакии и стояли на вооружении армии ГДР. По сведениям источников RT в «Укроборонпроме», выгодоприобретателем этой сделки являлся Сергей Пашинский. Подконтрольные ему предприятия закупили в Польше отдельные части БМП-1АК. Затем машины были собраны на Житомирском бронетанковом заводе и переданы Минобороны. Конечная цена этих БМП для ВСУ в пять-семь раз превысила закупочную стоимость польских комплектующих. Примечательно, что практика импорта подержанной советской бронетехники сохранилась после прихода к власти Владимира Зеленского и последовавших за этим масштабных перестановок в Минобороны и руководстве оборонной промышленностью страны. Так, в августе 2019 года компания «Прогресс» (дочка «Укрспецэкспорта») импортировала поддержанную бронетехнику из Восточной Европы. Речь идёт о поставках из Польши бронированных тягачей МТ-ЛБ, разработанных ещё в 1960-е годы. В комментарии RT обозреватель журнала «Арсенал Отечества» Дмитрий Дрозденко заявил, что закупка Киевом подержанной военной техники в Европе носит отчасти вынужденный характер. По мнению эксперта, после разрыва военно-технического сотрудничества с РФ Украина лишилась возможности получать комплектующие для производства бронетехники. Этот дефицит в определённой степени восполняется за счёт импорта советских образцов из бывших участниц соцлагеря. «Поставки на Украину иностранных машин, в том числе не самых новых, — это следствие не только коррупции. Украинская оборонка осталась в прошлом веке. Технологический уровень изделий, произведённых на современной Украине, хуже советских образцов. Обрубив контакты с РФ, Киев лишил себя возможности выпускать более-менее качественное вооружение», — подчеркнул Дрозденко.
