Так же, как при Порошенко, только быстрее. Куда спешит Зеленский и его команда?
Команда Зе засыпала Раду законопроектами, затрагивающими различные сферы жизни общества, но в первую очередь касающимися системы управления государством. С одной стороны, работа Рады в режиме бешеного принтера демонстрирует начало «истинных перемен», с другой — помогает Зеленскому усилить свою власть до того, как он начнёт терять популярность
Особо обращают на себя внимание попытки забрать под прямое командование президента Нацгвардию, Госбюро расследований, Национальное антикоррупционное бюро, а также создание новых контролирующих структур. Той же цели укрепления личной власти подчинены изменения Конституции, направленные на резкое усиление контроля над депутатами (включая механизм беспрекословного отзыва за различные прегрешения), прочное отсечение от следующего парламента представителей политэмиграции (норма о постоянном и непрерывном проживании кандидата в течение 5 лет на Украине), а заодно ограничение возможности избрания депутатов из-за недостаточного владения держмовой.
Известный украинский публицист и общественный деятель Дмитрий Спивак комментирует восторги общества по поводу грядущей отмены депутатской неприкосновенности:
«Задумайтесь, друзья. Свинарчук, Грановский, Омелян, Коболев, Кравцов, Вецкаганс, Новак, "бриллиантовые прокуроры", министры, таможенники, руководители экоинспекции или Укрзема, налоговики, высокопоставленные "крышеватели" контрабанды в погонах и другие одиозные персонажи, системно грабящие страну, разве неприкосновенны перед Законом? Нет. Так почему же их никто не трогает? Почему нет и намёка на посадки?.. Более того, многие из них вообще могут сохраниться на своих должностях или через какое-то время "всплыть" в иных ипостасях…»
Суть поста очевидна: правосудие пока продолжает работать выборочно, невзирая на громкие декларации.
В потоке иных предложений напрочь отсутствует вопрос об оговорённом Минскими соглашениями особого статуса Донбасса, зато присутствует «неотложный» — о переименовании Кировоградской области в Кропивницкую, а Днепропетровской — в Сичеславскую. Поздравляю сичеславцев из Днепра с новыми государственными приоритетами — куда более важными, нежели прекращение войны. Недаром при вступлении в должность премьера господин Гончарук заявил: «На Майдане, когда мы ставили палатки, я говорил, что я — гражданин Украины. И там тогда было страшно. С тех пор изменилось то, что теперь в Украине не страшно. И это главное достижение». А двигаться они, по словам Гончарука, будут в том же направлении, что при Порошенко, только ещё быстрее. Собственно, об этом же свидетельствует состав нового Кабмина, в подавляющем большинстве набранном из чиновников и сподвижников старой майданной когорты. Сто дней Зеленского миновали, и теперь расстановка фигур определена, как и их дальнейшие планы: всё на продажу!
Исходя из посыла премьера Гончарука, что при Порошенко государство в целом шло правильной дорогой, ожидаем усиления разрушительных тенденций. Экс-министр экономики Виктор Суслов предрекает будущее правительства и самого Зеленского вполне определённо:
«На протяжении одного-двух лет мы его увидим в полной красе… Мы увидим к осени и падение курса гривны, а сейчас мы просто видим деградацию производства. Пока еще видят специалисты — экономисты, финансисты. Вот тревожные данные, которые были опубликованы, это то, что от 40 до 50% бюджета в течение этого года формируется за счет займов».
Поэтому ни о каком прекращении сотрудничества с МВФ говорить не приходится, чтобы там ни обещала старый-новый министр финансов госпожа Маркарова.
О несбыточности наполеоновских планов правительства Зеленского пишет и академик Владимир Семиноженко:
«Коснусь только одного из тезисов премьер-министра: достигнуть 40% роста за пять лет. Принципиальных вопросов здесь два. Первый. Если будут такие темпы роста, то что делать с наследием легендарной реструктуризации Яресько, когда значимая часть от этого роста будет отдаваться кредиторам (от всего ВВП). Кстати, напомню, что единственный путь достижения таких темпов роста (конъюнктуры сырьевых цен таких масштабов явно не будет) — это обеспечить высокотехнологичность половины экономики или хотя бы ее трети. А для этого на первом безусловном месте должна стоять наука и стимулирование инноваций, о чем речь сейчас вообще не идет. И второй. Даже при неограниченных возможностях науки и технологий за пять лет создать масштабнейший хайтековский сектор в экономике при задействовании всего возможного потенциала Украины никак не удастся».
При этом уничтожение остатков промышленности (в частности, намеченная поспешная и неразборчивая приватизация) и неминуемое сокращение рабочих мест будет продолжать стимулировать отток работоспособного населения за рубеж. По данным Минсоцполитики, за рубежом уже работают 7-9 миллионов украинцев. Кроме того, по официальным данным, за последние 25 лет население Украины в результате естественной убыли сократилось почти на 9 миллионов человек. Учитывая значительно превышающий рождаемость уровень смертности, миллионы уехавших из Украины эмигрантов, а также проживающих на отпавших территориях людей (которые продолжают числиться гражданами Украины), речь идёт о сокращении населения страны на 20 миллионов человек. Собственно, предлагаемое уменьшение числа депутатов до трёхсот и подразумевает, что населения на Украине осталось всего 30-34 миллиона человек (о чем 3 сентября на брифинге официально сообщил спикер Дмитрий Разумков). Без истребительных нашествий и эпидемий за 28 лет независимости страна потеряла почти 50% населения. Фантастический результат!
Это порождает необходимость привлечения необходимых трудовых ресурсов из других, ещё более нищих, стран, что отчасти уже происходит, например, в сельском хозяйстве.
Виктор Суслов:
«Процесс пошел, и по мере того, как наши будут выезжать, конечно, придется легализовать этот процесс, на нас давит же и руководство Евросоюза, они хотят, чтобы мы начали принимать беженцев. Не только же Евросоюзу принимать, много беженцев из мусульманских стран и так далее. Поэтому этот ключевой вопрос… мы готовы на то, что миллионы приедут из африканских, из азиатских, из мусульманских стран, еще из каких-то? Они ведь уже не уедут».
Возможно, данный процесс усилится по мере перехода земли в частное владение, когда работодатель в виде транснациональных кампаний будет нанимать рабсилу в свои хозяйства, исходя исключительно из расчётов стоимости труда. Но то в скором будущем, а завтра можно гарантировать продолжение роста цен на коммунальные тарифы, чего так настойчиво добивается МВФ, без кредитов которого Украина просто не может свести концы с концами. Следовательно, неминуем дальнейший рост цен на потребительские товары. И всё это, напомню, на фоне войны, к решительному окончанию которой воли пока не проявлено. За то ли голосовал избиратель Зеленского, особенно на Юге и Востоке страны?
Впрочем, разочарование избирателей Владимира Александровича не волнует, о чем он прямо заявил в фильме «100 дней президента», показанном в прошлую субботу на телеканале «1+1»:
«Я ничего не боюсь, меня не интересует политический рейтинг. Меня это больше не интересует».
А избежать массового недовольства ему помогут как намеченные меры по укреплению единовластия, так и окончательное устранение политической альтернативы курсу Майдана, в частности, нейтрализация прорвавшейся в Раду партии «Оппозиционная платформа — За жизнь».
«Кто пользуется пророссийской терминологией, чтобы повысить себе баллы? Партия господина Медведчука, — говорит в интервью господин Зеленский и переходит к открытым угрозам. — Там еще есть большие вопросы, откуда у них деньги на финансирование партии, на финансирование каналов. У нас есть ответы, объемы кэша, откуда и из какой страны они все это получают. И это очень будет громкая история, которая очень плохо закончится».
Хотя, подозреваю, и у господина Медведчука хватит информационных возможностей донести до общества много интересных фактов о пришедшем к власти режиме Зе-Коломойского.
Иллюзий по поводу Зеленского испытывать не стоит. Несмотря на очевидное мастерство его команды в пиар-технологиях, становится очевидно — курс на аннигиляцию самостоятельного украинского государства будет продолжен. Это было ожидаемо, предсказуемо и вполне закономерно: от перемены мест слагаемых сумма не меняется.