Молчанов: Команда Зеленского настраивает против себя журналистское сообщество

Политолог, замдиректор Украинского института анализа и менеджмента политики Кирилл Молчанов в интервью изданию Украина.ру рассказал, почему у новой украинской власти сложились непростые отношения со СМИ. — Кирилл, как вы считаете, почему у новой власти так сильно обострились отношения с прессой, вплоть до того, что представители команды президента заявляют, что готовы обходиться «без посредников»? — Я бы назвал это «головокружением от успехов». Поскольку Зеленский и его партия набрали феноменальное количество голосов в свою поддержку на выборах, они считают, что поймали Бога за бороду, что им не нужны СМИ, что можно путем соцсетей напрямую общаться с обществом. Они собираются пересматривать каноны классической политической работы, не понимая, что это путь в никуда. Их рейтинги будут падать, это естественный процесс. Думаю, что, когда рейтинги Зеленского развалятся, они пересмотрят эту позицию, но будет уже поздно, потому что они против себя настроят все журналистское сообщество и большую часть общественных активистов. - В чем на ваш взгляд, проблема украинских журналистов, многие из которых неплохо себя чувствовали при Порошенко, а сейчас вдруг оказались в клинче с более молодыми и продвинутыми? — Потому что многие журналисты — совсем не журналисты, а, скорее, пропагандисты и занимались функцией донесения государственной пропаганды. При Зеленском они стали не востребованы, потому что нет необходимости, выражаясь журналистским сленгом, «разгонять джинсу». Никто им темники в администрации президента не пишет. Такой разрыв шаблона, образовавшийся после выборов, приводит к тому, что многие не понимают, как нужно выстраивать работу далее. - А почему именно при Порошенко были самые массовые репрессии против оппозиционных журналистов? — Порошенко — диктатор по своей натуре. Он искал любые способы удержаться у власти и максимально эту власть монополизировать. Так как ситуация в стране — и социально- экономическая, и военная, — играла против, то единственным способом сохранять свой уровень поддержки это было закручивание гаек в обществе, затыкание ртов неугодным журналистам, депутатам и политологам. Возможно, это и сработало бы, но Порошенко подвела его собственная жадность. Если бы он смог завершить в 2017-18-ом покупку телеканала "1+1", или смену собственника «112 Украина» и NewsOne, то он смог бы побороться за власть. Но он утратил монополию за контролем над информационным полем. И у нас практически все телеканалы, кроме «5 канала» и «Прямого», занимались «мочиловом» Порошенко, а в последние годы уже таким откровенным, что, собственно, и привело к его тотальному поражению. — Конфликт власти и журналистов на Украине — это с вашей точки зрения, кризис профессии или кризис отдельно взятого профессионального сообщества с определенной группой, пришедшей к власти в Украине? — Я бы сказал, что это кризис коммуникаций новой команды с прессой как таковой. Кто пришел к власти? По сути люди, не являющиеся политиками, те, кого принято называть популистами. Большая часть из них — медийщики, но не информационного характера, а развлекательного. Они пытаются воплотить эту модель уже на государственном уровне, то есть общаться напрямую с обществом через Instagram и Facebook. Например, пресс-секретарь Зеленского неоднократно допускает ляпы и проколы. В команде президента нет человека, который мог бы грамотно заниматься коммуникацией с медиа и формировать информационную повестку. Это всё, по большому счету, продолжение работы студии "Квартала 95", только в масштабах президента Украины.