Несвобода слова как осознанная необходимость. Украина натягивет информационный занавес

Так грандиозным скандалом закончилась попытка провайдеров «Воля», «Киевстар», «Союз Телеком», UNTC и других явочным порядком вернуть потребителям социальную сеть «ВКонтакте» и поисковик «Яндекс». На осмелившихся нарушить табу сразу же обрушился вал доносов, а в промайданной прессе развернулась алармистская кампания. Нежелание пропагандистской машины Киева конкурировать с иной точкой зрения вполне понятно: плачевные результаты хозяйствования пяти последних лет многим людям вполне очевидны, а списывать негаразды на злую волю Кремля получается всё хуже. В подобных условиях столкновение с действительностью крайне неприятно для потерявших профессиональные навыки «патриотических» СМИ или шпигующих аудиторию ненавистью блогеров — пропагандистские клише поистёрлись и уже не действуют столь эффективно. Хорошо понимают опасность истинной свободы слова и в офисе господина Зеленского, где начали обдумывать планы создания нового сверхмощного ведомства. О них подробно поведал изданию «Детектор медиа» бывший политтехнолог проекта Коломойского партии «Укроп» и один из самых токсичных персонажей в окружении нового президента — политтехнолог Никита Потураев. Вкратце, основных направлений несколько. Во-первых, создание цензурного органа, который будет контролировать всех участников медиа-производства — от телекомпаний до сайтов. За основу планируется взять одиозный Национальный совет по телерадиовещанию, который сегодня целыми списками запрещает неблагонадёжные книги и иностранные телеканалы. Там ещё глава Организации украинских националистов Богдан Червак в руководстве — в общем, достойное ведомство для расширения. Во-вторых, Потураев предлагает ввести систему лицензирования интернет-ресурсов и оперативного блокирования неугодных медиа, например, за продвижение идей добрососедства и мира с Россией. «По поводу блокировки вебсайтов: я считаю, это все должно перейти к регулятору. Если регулятор признает контент незаконным, направленным на подрыв конституционного строя и представляет угрозу территориальной целостности, то, конечно, они должны блокироваться», — предполагает идеолог команды господина Зеленского. То есть блокировать предполагается без санкции суда, лишь по решению регулятора. Проблема на данный момент одна — общественное мнение, и даже не внутри страны (с ним на Украине давно не считаются), а за рубежом. «…если бы Нацсовет даже имел такое право сейчас и выключил [оппозиционный] канал, то они пошли бы с истерикой в Страсбург, Брюссель, Европейский суд по правам человека. И мы почти на 100% проиграли бы, — досадует Никита Потураев, — Это сложная и опасная вещь. Они пользуются тем, что в ЕС демократические страны, которые отстаивают права и свободы человека». Потому Никита предлагает сограждан этих прав лишить. Интервью обширное и рисующее весьма мрачные перспективы для независимых и оппозиционных СМИ. «На Банковой хотят зачистить оппозиционные телеканалы. Сейчас прорабатываются различные ходы — от уголовных дел до принятия законов, позволяющих быстро лишать каналы лицензии. Атака начнется уже осенью», — подтвердил существующий расклад сайту «Страна. UA» его собственный источник. С большой долей вероятности речь идёт о телеканалах, на которые имеют влияние политики из «Оппозиционной платформы — За жизнь» (то есть «Интер», NewsOne, ZiK, 112), в деятельности которых господин Потураев усматривает «угрозу национальной безопасности». Параллельно бывший журналист и нардеп Сергей Высоцкий публично заявил о необходимости оппозиционные телеканалы вообще подорвать. «Они не журналисты, они просто бойцы Российской Федерации, и к ним нужно относиться просто как комбатантам; относиться к этим медиа, как к танку, который нужно подбить из ПТУРа, то есть закрыть их», — провозгласил Высоцкий в ток-шоу на порошенковском телеканале «Прямой». А другой майданный пропагандист, Айдер Муждабаев, призвал без суда и следствия хватать российских коллег, «которых на самом деле нужно арестовать за антиукраинскую деятельность и обменивать на Сенцова». Это он отреагировал на визит в Киев главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова. Самое смешное, что безудержный радетель украинских интересов и посконный враг России Муждабаев почти всю свою журналистскую жизнь проработал в тамбовских и московских СМИ. Впрочем, мы отвлеклись. Итак, в Офисе Президента Украины всерьёз обдумывают, как приструнить нелояльные СМИ, значит, только возрождение истинной свободы слова на Украине станет индикатором реального желания и способности господина Зеленского стать президентом всей страны, а не отдельно взятого Майдана. Но справедливости ради отметим, проблема таится не только в настроениях господина Зеленского, но и самом журналистском сообществе Украины, многие представители которого интоксицированы ядом национализма и привыкли быть идеологической обслугой Майдана. Это проявляется и в отрицании необходимости свободного получения информации гражданами собственной страны, и в исполненной ксенофобии риторике, и в рабском восторге при введении очередных запретов, квот, блокировок. Но самое омерзительное, когда они верноподданно приветствуют аресты (а порою и убийства) своих коллег. А там уже и до оправдания геноцида и неонацизма недалеко. Вполне очевидно, что — предчувствуя неминуемое падение рейтинга — команда Зеленского ищет возможность подстраховаться проверенными методами политической цензуры и подбирает для этого соответствующий инструментарий, от формальных запретов до прямого давления. Украинские политики «поделили журналистов, общество, вытравили чувство соболезнования и солидарности и заменили это политической нейтрализацией», — резюмирует руководитель Национального Союза журналистов Украины Томиленко. Похоже, господам Потураеву, Высоцкому, Муждабаеву жизненно необходимо продлить эпоху порошенковщины. Если в прах обратятся мифы о «Святом Майдане», безудержной «агрессии России», о светлом «пути в Европу», то скоро будет изобличено их собственное многолетнее мошенничество. Вот почему панически боятся стороннего взгляда желающие отсечь свой народ от иных источников информации. Несвобода слова Подзаголовок: Украина за информационным занавесом Закат правления Порошенко характеризуется, в частности, стремлением вменяемой части общества прорвать информационную блокаду, которую установил режим. Однако даже робкие попытки высвободиться из информационного рабства встречают бешеное сопротивление всякого рода «патриотов» Так грандиозным скандалом закончилась попытка провайдеров «Воля», «Киевстар», «Союз Телеком», UNTC и других явочным порядком вернуть потребителям социальную сеть «ВКонтакте» и поисковик «Яндекс». На осмелившихся нарушить табу сразу же обрушился вал доносов, а в промайданной прессе развернулась алармистская кампания. Нежелание пропагандистской машины Киева конкурировать с иной точкой зрения вполне понятно: плачевные результаты хозяйствования пяти последних лет многим людям вполне очевидны, а списывать негаразды на злую волю Кремля получается всё хуже. В подобных условиях столкновение с действительностью крайне неприятно для потерявших профессиональные навыки «патриотических» СМИ или шпигующих аудиторию ненавистью блогеров — пропагандистские клише поистёрлись и уже не действуют столь эффективно. Хорошо понимают опасность истинной свободы слова и в офисе господина Зеленского, где начали обдумывать планы создания нового сверхмощного ведомства. О них подробно поведал изданию «Детектор медиа» бывший политтехнолог проекта Коломойского партии «Укроп» и один из самых токсичных персонажей в окружении нового президента — политтехнолог Никита Потураев. Вкратце, основных направлений несколько. Во-первых, создание цензурного органа, который будет контролировать всех участников медиа-производства — от телекомпаний до сайтов. За основу планируется взять одиозный Национальный совет по телерадиовещанию, который сегодня целыми списками запрещает неблагонадёжные книги и иностранные телеканалы. Там ещё глава Организации украинских националистов Богдан Червак в руководстве — в общем, достойное ведомство для расширения. Во-вторых, Потураев предлагает ввести систему лицензирования интернет-ресурсов и оперативного блокирования неугодных медиа, например, за продвижение идей добрососедства и мира с Россией. «По поводу блокировки вебсайтов: я считаю, это все должно перейти к регулятору. Если регулятор признает контент незаконным, направленным на подрыв конституционного строя и представляет угрозу территориальной целостности, то, конечно, они должны блокироваться», — предполагает идеолог команды господина Зеленского. То есть блокировать предполагается без санкции суда, лишь по решению регулятора. Проблема на данный момент одна — общественное мнение, и даже не внутри страны (с ним на Украине давно не считаются), а за рубежом. «…если бы Нацсовет даже имел такое право сейчас и выключил [оппозиционный] канал, то они пошли бы с истерикой в Страсбург, Брюссель, Европейский суд по правам человека. И мы почти на 100% проиграли бы, — досадует Никита Потураев, — Это сложная и опасная вещь. Они пользуются тем, что в ЕС демократические страны, которые отстаивают права и свободы человека». Потому Никита предлагает сограждан этих прав лишить. Интервью обширное и рисующее весьма мрачные перспективы для независимых и оппозиционных СМИ. «На Банковой хотят зачистить оппозиционные телеканалы. Сейчас прорабатываются различные ходы — от уголовных дел до принятия законов, позволяющих быстро лишать каналы лицензии. Атака начнется уже осенью», — подтвердил существующий расклад сайту «Страна. UA» его собственный источник. С большой долей вероятности речь идёт о телеканалах, на которые имеют влияние политики из «Оппозиционной платформы — За жизнь» (то есть «Интер», NewsOne, ZiK, 112), в деятельности которых господин Потураев усматривает «угрозу национальной безопасности». Параллельно бывший журналист и нардеп Сергей Высоцкий публично заявил о необходимости оппозиционные телеканалы вообще подорвать. «Они не журналисты, они просто бойцы Российской Федерации, и к ним нужно относиться просто как комбатантам; относиться к этим медиа, как к танку, который нужно подбить из ПТУРа, то есть закрыть их», — провозгласил Высоцкий в ток-шоу на порошенковском телеканале «Прямой». А другой майданный пропагандист, Айдер Муждабаев, призвал без суда и следствия хватать российских коллег, «которых на самом деле нужно арестовать за антиукраинскую деятельность и обменивать на Сенцова». Это он отреагировал на визит в Киев главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова. Самое смешное, что безудержный радетель украинских интересов и посконный враг России Муждабаев почти всю свою журналистскую жизнь проработал в тамбовских и московских СМИ. Впрочем, мы отвлеклись. Итак, в Офисе Президента Украины всерьёз обдумывают, как приструнить нелояльные СМИ, значит, только возрождение истинной свободы слова на Украине станет индикатором реального желания и способности господина Зеленского стать президентом всей страны, а не отдельно взятого Майдана. Но справедливости ради отметим, проблема таится не только в настроениях господина Зеленского, но и самом журналистском сообществе Украины, многие представители которого интоксицированы ядом национализма и привыкли быть идеологической обслугой Майдана. Это проявляется и в отрицании необходимости свободного получения информации гражданами собственной страны, и в исполненной ксенофобии риторике, и в рабском восторге при введении очередных запретов, квот, блокировок. Но самое омерзительное, когда они верноподданно приветствуют аресты (а порою и убийства) своих коллег. А там уже и до оправдания геноцида и неонацизма недалеко. Вполне очевидно, что — предчувствуя неминуемое падение рейтинга — команда Зеленского ищет возможность подстраховаться проверенными методами политической цензуры и подбирает для этого соответствующий инструментарий, от формальных запретов до прямого давления. Украинские политики «поделили журналистов, общество, вытравили чувство соболезнования и солидарности и заменили это политической нейтрализацией», — резюмирует руководитель Национального Союза журналистов Украины Томиленко. Похоже, господам Потураеву, Высоцкому, Муждабаеву жизненно необходимо продлить эпоху порошенковщины. Если в прах обратятся мифы о «Святом Майдане», безудержной «агрессии России», о светлом «пути в Европу», то скоро будет изобличено их собственное многолетнее мошенничество. Вот почему панически боятся стороннего взгляда желающие отсечь свой народ от иных источников информации.