"Кончать по закону". За что Порошенко посадят в тюрьму

Шоу с допросом и бегство из страны В ходе прошедшей недели вся страна наблюдала шоу под названием «допрос Порошенко». Изначально ему была выдана повестка на 21 июля, но он ее проигнорировал, сославшись на занятость в ходе выборного процесса. Затем ему выдали повестку уже на 25 июля, но экс-гарант явился на день ранее, чтобы попиариться. Тогда директор ГБР Труба показал, что шутить со структурой не стоит, вежливо, но настойчиво выгнав политика и потребовав прийти в указанный срок, а не указывать следователям, как им работать. Еще ранее Труба пригрозил, что в случае неявки к Порошенко могут применить принудительные методы привода на допрос. Днем позже экс-президент все же явился, но на большинство вопросов дал ответы в русле «не помню» либо применил статью 63 Конституции Украины, дающую право не свидетельствовать против себя. Вместе с тем, понимая, что дела идут скверно (вот уже и добровольцы националистических батальонов, выпестованные при его президентстве, выражают открытую ненависть), Порошенко спешно покинул страну 28 июля. В интервью «Украинской правде» политик, конечно, попытался изобразить уверенность, утверждая, что ничего не боится. Более того, по его убеждению, ни одно уголовное дело не касается его непосредственно. «Нет никаких фактов, за которые бы мне надо было переживать. Если это будет политическое правосудие, друзья мои, я еще в 2014 году на фронте перестал бояться. И мне совершенно безразлично. Я ни от кого не собираюсь прятаться, потому что это будет большой подарок Путину. На самом деле мой оппонент не Зеленский. Мой оппонент — Путин», — заявил Порошенко. На деле «отъезд в отпуск» напоминал эвакуацию. 23 июня супруга экс-президента Марина вместе с двумя дочерьми вылетела чартером в Стамбул, а оттуда в Дубай. Сам Порошенко последовал за ней вместе с сыном, невесткой и внучкой 28 июля. Далее след самолета затерялся, однако не исключено, что семья по традиции отправилась на Мальдивы. В связи с этим часть экспертов выразила мнение, что Порошенко попросту не вернется в Украину, опасаясь реального ареста. 11 уголовных дел Порошенко После поражения на президентских выборах против Порошенко стал активно работать экс-замглавы Администрации президента Януковича Андрей Портнов, не скрывавший своего стремления посадить бывшего главу государства и его окружение. Как сообщил директор ГБР Роман Труба на своей странице в Телеграмм-канале, сейчас ведомство расследует уже 11 уголовных дел, в которых фигурирует пятый президент Украины. Вспомним, за что нужно судить и привлечь к ответственности главного виновника всех бед страны последней пятилетки. 13 мая Генпрокуратура начала досудебное расследование по факту возможного вмешательства высших должностных лиц государства в деятельность судей во время заседания Совета национальной безопасности и обороны Украины 18 апреля по делу «ПриватБанка». Заявление подали судьи Окружного административного суда Киева против Порошенко, министра юстиции Павла Петренко и главы Нацбанка Якова Смолия. 18 апреля после решения суда, который удовлетворил иск олигарха Игоря Коломойского о незаконности национализации «ПриватБанка», Порошенко пугал украинцев экономическим коллапсом в случае избрания президентом Владимира Зеленского и возвращения банка Коломойскому. В тот же день было созвано экстренное заседание СНБО, где действующий на тот момент глава государства, т.е. Порошенко поручил Службе безопасности Украины и Генпрокуратуре оценить наличие оснований для открытия уголовного дела на судей «за неправосудное решение». Такие действия можно расценивать как давление, посягательство на независимость судов, что квалифицируется ст. 376 УК Украины (вмешательство в деятельность судебных органов). 21 мая Порошенко стал фигурантом дела за попытку свержения конституционного строя (ст. 109 УК Украины), государственную измену (ст. 111 УК) и превышение власти (ст. 426 УК). Заявление в ГБР подал Портнов. Основанием для этого послужил инцидент в Керченском проливе 25 ноября 2018 года, когда Военно-морские силы Украины устроили провокацию, пытаясь по приказу из Киева самовольно пересечь пролив. Итог — столкновение с погранслужбой РФ, арест украинских моряков. Позже президент Порошенко инициировал введение в стране военного положения. По версии Портнова, данные действия экс-президент совершил умышленно, чтобы спровоцировать РФ на ответные действия. Это несло риск для жизни и здоровья украинских моряков. Два дела были открыты 22 мая. Первое из них открыла Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) 22 мая. Оно связано с мошенническими схемами в энергетике, с помощью которых через ряд облэнерго миллиарды расхищались в интересах Порошенко и замглавы фракции «БПП» Игоря Кононенко. Все началось с того, что в Украину вернулся бывший директор компании «Энергомережа» Дмитрий Крючков, давший показания в НАБУ. Возглавляя компанию «Энергомережа», Крючков при участии Кононенко контролировал долги разных предприятий перед Запорожьеоблэнерго и Черкассыоблэнерго, контрольный пакет акций которых принадлежал государству. Забирая средства, компания не передавала их в бюджет, а выводила за рубеж. Находясь в Германии, Дмитрий Крючков давал интервью украинским оппозиционным СМИ, где подробно раскрыл систему махинаций. По его словам, о них прекрасно был осведомлен президент Порошенко, который также имел свою «долю». В тот же день народный депутат «Оппозиционной платформы — За життя» Нестор Шуфрич подал заявления в ГПУ и СБУ из-за решения Порошенко в июне 2014 года прекратить перемирие, возобновив активные боевые действия против повстанцев Донбасса. На тот момент действительно существовала надежда на мирное решение конфликта, поскольку, несмотря на жертвы и разрушения, многие не хотели кровопролития. Именно решение президента о прекращении перемирия, по словам нардепа, и привели к огромным жертвам, разрушению экономики и бедности. На основании этого Порошенко можно привлечь за организацию гражданской войны и незаконное использование ВСУ против своих сограждан. 23 мая в ГБР было подано заявление Портнова об отмывании Порошенко украденных у ВСУ средств на сумму 300 млн долларов через офшорные сделки. Портнов опубликовал нотариальный документ о переоформлении экс-президентом в апреле 2015 г. своей панамской торговой компании UKRPROMINVEST HOLDING LTD в новое офшорное предприятие — BATTERY INVESTMENT CORP. Никаких налогов с этой сделки бюджет Украины не получил. Панамская компания не раз использовалась для минимизации налогов разными предприятиями, входящими в орбиту президента. Этой компании принадлежало 23,0476% акций ЧАО «Иста-Центр» — завода-производителя стартерных аккумуляторов, который принимал немалое участие в осуществлении украинского оборонного заказа. В результате сделки, которую провернул Порошенко, из бюджета были переведены в офшор сотни миллионов долларов, прикарманенные на «оборонке». 24 мая по заявлению Портнова ГБР открыло против Порошенко дело об отмывании средств в размере 300 млн долларов, украденных в оборонном секторе страны при продаже бывшей «Ленинской кузницы» Сергею Тигипко. Долгое время «Кузница на Рыбальском» принадлежала Петру Порошенко и его бизнес-партнеру Игорю Кононенко. Портнов утверждал, что сделка по продаже была фиктивной и являлась способом отмывания незаконно полученных средств. «Она проходила через офшорные компании, и мы понимаем уже всю комбинацию. Поэтому, если на основании нашей информации правоохранительные органы обратятся в суд, они могут уже поставить вопрос об аресте всех активов Порошенко», — писал Портнов. В рамках расследования Печерский районный суд Киева удовлетворил все 14 ходатайств ГБР по выемке документов, связанных с продажей предприятия. Именно по этому делу Порошенко и вызывали на допрос. 27 мая следователи Государственного бюро расследований по инициативе Портнова начали проверять информацию относительно возможных коррупционных преступлений экс-президента, совершенных в результате приобретения телеканала «Прямой». Порошенко обвинили в легализации доходов, полученных коррупционным путем по предварительному сговору группой лиц (ч.2 ст.209 УК Украины). 1 июля следователи уже произвели выемку документов на канале, а киевский суд удовлетворил ходатайство ведомства о принудительном приводе на допрос бывшего собственника СМИ — экс-регионала Владимира Макеенко. Следующее дело, попавшее в Госбюро с подачи экс-замглавы Администрации президента, касается нарушения при назначении президентом членов Высшего совета правосудия, что привело к узурпации Порошенко судебной власти. Экс-президент в нарушение требований закона и судебного запрета собственным указом отменил условия конкурса с целью сохранения контроля над судебной системой, уже после поражения на выборах незаконно назначил двух членов высшего органа системы правосудия. Правда, это ему не помогло — новый президент Владимир Зеленский данные указы аннулировал. 12 июня Портнов обвинил Порошенко и спикера Верховной Рады Андрея Парубия в незаконном захвате государственной власти, зарегистрировав соответствующее заявление в ГБР. Так, 18 февраля 2016 года коалиция депутатских фракций Верховной Рады Украины прекратила существование, поскольку в прозападной коалиции «Европейская Украина», сформированной по итогам выборов 2014 года, остались лишь 217 нардепов после выхода из нее фракций Радикальной партии Олега Ляшко, «Батькивщины» Юлии Тимошенко и «Самопомощи» Андрея Садового. А согласно Конституции, такого количества депутатов недостаточно для формирования парламентского большинства, где требуется 226 голосов. Портнов утверждал, что с помощью Парубия экс-президент фальсифицировал документы о формировании в 2016 году коалиции депутатских фракций, тем самым узурпировав власть. Данный факт подтверждается также и определением Конституционного суда, признавшего законным указ президента Зеленского о назначении досрочных парламентских выборов. Следовательно, все принятые Радой за последние три года законы и реформы, а также конституционные изменения, касающиеся курса на НАТО и ЕС, должны быть аннулированы. Последнее уголовное дело против Порошенко открыто 29 июля на основании показаний бывшего главы Апелляционного суда Киева Антона Чернушенко, покинувшего Украину еще в 2015 году после отказа выполнять незаконные распоряжения команды бывшего гаранта. По словам Чернушенко, прошлая власть активно использовала суды для расправы над оппонентами, а также осуществляла рейдерский захват собственности. В частности, речь идет о пикантном эпизоде с компанией «Нефтегаздобыча», принадлежавшей самому Ринату Ахметову: весной 2015 года Генпрокуратура и Печерский райсуд помогли захватить контроль над ее активами, чтобы получить отступные в пользу действующего главы государства. Зарубежные партнеры — последняя надежда Порошенко Пока в ряде дел Порошенко действительно числится свидетелем, но вскоре его статус может легко измениться на подозреваемого. Ведь фактически у него отсутствует серьезная массовая поддержка. Опереться ему не на кого ни среди элит, ни среди «низов» украинского общества. Многие недавние соратники уже покинули экс-президента. Националисты за него не «впишутся», не получив соответствующей команды из обновленной СБУ. Новый генеральный прокурор, которого назначит большинство из победившей на выборах в Раду пропрезидентской партии «Слуга народа», не будет покрывать Порошенко, и соответственно будут отсутствовать препятствия для полноценного расследования. Министр МВД Арсен Аваков уже давно ведет свою игру против бывшего гаранта. Слова из интервью министра, что Порошенко «лжет как дышит» и его нужно «кончать по закону», явно не добавят оптимизма. Возможная посадка экс-главы Украины лишь добавит популярности президенту Зеленскому и его команде. Единственный спасательный круг для Порошенко — это попытка заручиться заступничеством зарубежных партнеров, прежде всего, конечно, Вашингтона, являющегося куратором Украины. Однако по сути утративший авторитет и доверие народа лидер, погрязший в преступлениях, уже не нужен американцам и является токсичным, «отработанным» материалом. Поэтому они могут, напротив, дать отмашку на его арест, чтобы показательно расправиться с не оправдавшим их надежд политиком, продемонстрировав стремление к обновлению и очищению Украины от старого наследия, что формально будет укладываться в рамки закона и демократических процедур.