Ещё

Бедность — лекарство от воинственности 

Бедность — лекарство от воинственности
Фото: Свободная пресса
11 июня представитель президента в Кабмине в эфире телеканала «112» посоветовал лидерам «Оппозиционной платформы — За жизнь» и  организовать компанию, которая поставляла бы на  газ, купленный у , и продавала его конечным потребителям внутри страны.
Это предложение, с одной стороны, свидетельствует о том, что в окружении президента действительно стремятся найти способ восстановить экономические связи с , пишет колумнист украинского еженедельника «2000» .
С другой — о том, что президентская команда не хочет, чтобы глава государства взял на себя ответственность за урегулирование противоречий с российским руководством. А потому предлагает заняться возрождением украино-российских отношений политикам, которые в обозримом будущем не смогут стать партнерами новой власти, опасающейся взаимодействовать с теми, кого обвиняют в пророссийских взглядах.
Таким образом, внешнеполитический курс государства и деятельность отдельных компаний, в т. ч. крупных, будут отделены друг от друга. Подобная ситуация сложилась в , которая привлекает множество российских туристов и продает в России свои товары. Но не пытается восстановить с ней внешнеполитические связи.
Правда, ситуация, в которой оказалась Украина, существенно отличается от грузинской. На территории Грузии нет вооруженного конфликта, грузинские граждане не гибнут регулярно в результате артиллерийских обстрелов и боевых столкновений, в т. ч. от пуль и снарядов, выпущенных грузинскими военными. А грузинские националисты не проводят уличные марши, требуя наказать тех, кто продолжает торговать со страной, помогающей поддерживать противостояние.
На Украине же все эти факторы имеются и оказывают существенное влияние на ход политического процесса. Более того, вплоть до недавнего времени спекулировать на враждебном отношении к России было для политических деятелей значительно выгоднее, чем предлагать решение внутренних социальных проблем. Положение дел изменилось только во время президентской избирательной кампании, когда обнаружилось, что повестка дня, которую пыталась навязать администрация Порошенко, не вызывает интереса у украинских избирателей. Поскольку они хотят, чтобы глава государства считал своим главным делом не противостояние с Россией, а повышение качества жизни и уничтожение коррупции.
Зеленский сумел убедить украинских граждан, что он лучше других знает, как выполнить данные требования. Это позволило ему выиграть выборы. Но получить реальную власть, не остановив вооруженное противостояние на востоке, ему будет крайне сложно.
Во-первых, у его противников всегда будет возможность обвинить его в том, что он не принимает адекватных мер в ответ на действия российских ставленников, контролирующих территории самопровозглашенных ЛНР и ДНР, и не пытается отомстить им за новые жертвы (неизбежные в такой ситуации) с украинской стороны. Это значит, что в стране будет сохраняться угроза политического кризиса, а пропрезидентское парламентское большинство (если оно вообще возникнет) будет крайне непрочным.
Во-вторых, радикальные националисты останутся главной силой уличного протеста, а политики, которые ими управляют (прежде всего ), — влиятельными политическими игроками, способными помешать взаимодействию президента с теми силами, которые им по каким-то причинам не нравятся. В результате президент, и без того ограниченный в своих действиях, окончательно лишится свободы маневра.
В-третьих, сохранение вооруженного конфликта в Донбассе заставит разочароваться в Зеленском тех, кто связывал с его избранием надежды на восстановление в стране гражданского мира. А те избиратели, которые в 2014 г. проголосовали за Порошенко, в 2019-м — за Зеленского, решат, что прежний президент, несмотря на все его недостатки, был прав в главном: Россия-де является непримиримым противником Украины, и все силы необходимо сосредоточить на борьбе с ней.
В результате Владимир Зеленский может повторить печальный опыт , быстро утратив нынешнюю популярность, получив парламентское большинство, которое управляется его конкурентами, уступив реальные властные полномочия тем, кто манипулирует «улицей» и контролирует парламент. А Порошенко в свою очередь получит возможность взять реванш за поражение на выборах, как это сделал в свое время Виктор Янукович.
Избежать подобного развития событий Зеленский сумеет только в том случае, если прекратит вооруженное противостояние в Донбассе. Но для этого требуются решительные и весьма рискованные действия. Использование воинственной риторики украинскими политическими деятелями стало настолько привычным, что переход от нее к мирным предложениям невольно будет восприниматься как «капитуляция» и «предательство национальных интересов».
Особенно сильно положение главы государства осложняет то, что у него нет политических союзников, заинтересованных в скорейшем прекращении вооруженного конфликта. А завершение противостояния в Донбассе может привести к резкому повышению популярности «Оппозиционной платформы — За жизнь», что самым неблагоприятным образом скажется на рейтинге партии Владимира Зеленского.
Но хуже всего то, что пока нет никаких признаков того, что российское руководство пойдет навстречу украинскому президенту, если он станет предпринимать шаги, направленные на незамедлительное прекращение донбасского конфликта.
Безусловно, несколько обнадеживает заявление французского президента Макрона, призвавшего установить «новые правила доверия» в отношениях с Россией. Франция, конечно же, не решится на одностороннее сближение с Россией до тех пор, пока сохраняется конфликт в Донбассе. Поэтому Макрон, судя по всему, уверен, что в скором будущем может начаться реализация Минских соглашений. Правда, остается только догадываться, что именно стало основой для столь оптимистических воззрений французского лидера. Поскольку в публичной сфере со стороны не было никаких сигналов, которые давали бы повод для оптимизма.
Напротив, в своем выступлении на Международном экономическом форуме, который на протяжении последних лет является главным мероприятием для российской политической и экономической элиты, Владимир Путин сделал замечание, заставляющие сомневаться в его готовности изменить свою стратегию в отношении Украины. Отвечая на вопрос , которая была модератором пленарного заседания форума в Санкт-Петербурге, российский президент разъяснил, что украинцы никогда не были самостоятельным народом, а составляли часть единого русского народа. Что же касается украинской идентичности, то она была искусственно сформирована сперва Польшей, а затем государствами, которые пытались ослабить позиции Российской империи перед Первой мировой войной.
Очевидно, что Москва не откажется от перспективы восстановления российского влияния на экономический и политический курс Украины, которая, как там кажется, с точки зрения исторической справедливости, должна оставаться ближайшим российским союзником.
Конфликт в Донбассе в таком случае становится удобным механизмом, позволяющим дестабилизировать ситуацию, если вследствие враждебных действий Запада возникнет опасная угроза для восстановления в будущем российско-украинского партнерства. Например, в случае вступления Украины в  или размещения на ее территории американской военной базы. Поэтому добровольно от такого механизма Москва не откажется.
Значит, Зеленскому нужно активнее обращаться за поддержкой к странам , стремящимся восстановить отношения с Россией (и здесь особую важность представляют страны Центральной Европы — Чехия, Венгрия и Австрия), предлагая при их содействии инструменты, направленные на восстановление российско-украинских отношений. Кроме того, украинскому президенту следует напрямую обратиться к российской общественности, предложив собственный план урегулирования донбасского конфликта и призвав ее к борьбе за установление мира.
Но главное — сделать шаги, направленные на прекращение огня и отвод тяжелого вооружения от линии соприкосновения в соответствии с Минскими договоренностями.
С внутриполитической точки зрения, подобные действия украинского президента могут оказаться крайне опасными. Поэтому нужно заранее позаботиться о предотвращении попытки спровоцировать политический кризис. Но, отказавшись рисковать, Зеленский может так и не получить реальные властные полномочия.
Навязывание содома обществу: соседу не понравились шторы
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео