Жалобы на Меркель отражают непонимание Украиной своей роли для НАТО

Мечты о Евросоюзе и НАТО являются центральной темой украинской внутренней политики с тех пор, как данная советская республика получила государственный суверенитет, но на практике за прошедшие годы расстояние Киева до этих структур не уменьшилось. На Украине постоянно думают о НАТО В этом плане показательным является заявление бывшего заместителя начальника генерального штаба ВСУ генерал-лейтенанта Юрия Романенко, который в качестве виновника невступления Украины в НАТО назвал канцлера ФРГ Ангелу Меркель. По словам данного украинского деятеля, Меркель вступила в сговор с президентом РФ Владимиром Путиным по поводу перспектив Украины и Грузии в качестве членов Североатлантического альянса. В результате, процесс вступления Украины и Грузии в НАТО застопорился во второй половине нулевых годов, что в итоге и привело Киев к современной стратегической ситуации. На самом деле, здесь нужно отметить, что генерал Романенко является на Украине кладезем абсурдных суждений и публичных заявлений, явно направленных на СМИ, которые с известной регулярностью раздувают из них информационные скандалы. Например, членство Украины в НАТО не является предметом компетенции германского политического руководства. Это ведь не Евросоюз, где Берлин имеет ведущие позиции и решает значительное число вопросов, а инструмент внешней политики США. НАТО не заинтересовано в полномасштабном включении Украины и Грузии И здесь нет никаких сомнений, что если бы Вашингтон хотел включения Грузии и Украины в состав альянса, то он мог бы провести эти решения в середине нулевых годов, но американцы не пошли на это в силу очевидных геополитических издержек. Здесь достаточно посмотреть на то обстоятельство, что если Грузию от вступления в НАТО удерживает независимость Абхазии и Южной Осетии, что Тбилиси не признает, то Украина будет проблемой для альянса, даже если убрать за скобки факторы Крыма и гражданского конфликта в Донбассе. Во-первых, сам процесс вступления приведет к полномасштабной эскалации отношений НАТО и России, а, во-вторых, Украина и в современном своем варианте может стать для Североатлантического альянса, своего рода, троянским конем. Позиции нашей страны на Украине до сих пор сильны – там очень много пророссийского населения, поэтому в лице Украины, как члена НАТО, альянс обязательно получит кровоточащую язву, поэтому на Западе всех сегодня и устраивает современное положение Киева. В такой ситуации данные заявления Романенко необходимо трактовать, как традиционную черту украинской политической культуры, в рамках которой местные политики постоянно любят находить виноватых во всех своих существующих и мнимых проблемах. Германия не могла повлиять на решение НАТО по Украине Ведущий научный сотрудник Центра германских исследований Института Европы РАН Александр Камкин в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» подтвердил, что Берлин не проводил целенаправленной политики по изоляции Украины от НАТО. «Поиск виновных является политической традицией на Украине, но вообще лично у Германии не может быть какой-то собственной линии по данному вопросу, поскольку он является непосредственной прерогативой Североатлантического альянса», - констатирует Камкин. На практике, как замечает эксперт, Германия проводила и проводит программу по восточному партнерству, и вот здесь одним из ключевых партнеров Берлина является Украина. Эта программа по-разному характеризовалась политическими и экономическими кругами в Берлине, но на деле являлась планом по отторжению Украины от геополитической ориентации на Россию. «Это касалось не только Украины, но и других бывших советских республик. Здесь лоббировалось и поддерживалось стремление данных восточноевропейских государств к европейской интеграции и прозападной политике», - заключает Камкин. Сотрудничество Украины с НАТО не приведет к ее включению в альянс Решение по вступлению в НАТО принимается в альянсе на коллегиальном уровне – роль Германии в составе альянса не является последней, но первую и определяющую скрипку здесь играют США, причем Берлин здесь выполняет роль полноценного вассала. «Что касается обвинений в адрес Меркель, то, во-первых, всегда «хорошо» пнуть уходящего от власти политика, ведь за это, скорее всего, в ответку ничего не прилетит, а, во-вторых, на эти рассуждения в Берлине вряд ли как-то отреагируют», - резюмирует Камкин. Другой вопрос, что данное заявление поднимает тему вступления Украины в НАТО, как таковую. На сегодня общее положение дел на Украине в альянсе всех устраивает, поскольку в 2014 году была достигнута главная задача по созданию конфликта между Москвой и Киевом. Теперь Украина без получения каких-либо гарантий со стороны НАТО полностью действует в интересах Североатлантического альянса. Данную картинку дополняет и требование НАТО к новым членам по поводу решения всех своих территориальных споров, а у Киева сейчас их целых два – это гражданский конфликт в Донбассе, а также статус Крыма, где прямым оппонентом выступает наша страна. «На Украине существуют проблемы с территориальной целостностью. Кроме того, никто в альянсе не хочет брать на себя ношу по поддержанию такого крупного и рыхлого государственного образования, как современная Украина», - резюмирует Камкин. Ведь одно дело принять в НАТО Черногорию, а совсем другое – Украину с ее стратегическими проблемами.

Жалобы на Меркель отражают непонимание Украиной своей роли для НАТО
© ФБА "Экономика сегодня"