"Совковая" незаивисимость: Украинских судей посадили на короткий поводок

Государственная судебная администрация Украины по рекомендациям СБУ утвердила временный порядок контроля выезда судей и сотрудников аппарата суда, других сотрудников системы правосудия (нетайноносителей) на спорные территории и в недружественные страны. Приказ есть приказ По данным СБУ, основной фактор вербовки украинских чиновников — их попадание в компрометирующую ситуацию. «В том числе искусственно созданную спецслужбами РФ за пределами Украины. Прежде всего, в РФ, так и в республиках, которые пребывают в орбите ее геополитических интересов (Беларусь), непризнанных республик, а также временно оккупированного Крыма и города Севастополя и неподконтрольных Украине территорий Луганской и Донецкой областей», — говорится в документе. При этом, само собой, фактов, подтверждающих это, не приводится. Тем не менее, сотрудникам органов правосудия предложат туда не ехать, а если они не откажутся от поездок на эти территории, им необходимо будет в письменной форме уведомить руководство о цели и поездки и месте пребывания. А также написать, с какими иностранными гражданами те планируют контактировать. Информацию нужно будет своему непосредственному руководителю, который, в свою очередь, должен провести с сотрудником инструктаж — «предупредить его о возможных негативных последствиях поездки на эти территории». Если же сотрудника не удастся отговорить от путешествия, приказать ему «сурово придерживаться норм законодательства Украины». Но и это — не все. После возвращения из поездки в течение трех дней служитель Фемиды обязан подать отчет — написать, не попал ли он в компрометирующую его ситуацию. «С целью объективной оценки последствий пребывания сотрудника суда в поле зрения правоохранительных органов или спецслужб иностранных государств, непризнанных республик и военных формирований, обязательно должны отметить: были ли они подвержены особой проверке во время прохождения таможенного контроля или же линии ограничения, с кем контактировали и о чем говорили», — сообщается в документе. На международном пограничном автомобильном пункте пропуска "Гоптивка" Инструкция из архивов 70-х Приказ дотирован 13 августа 2018 года, служители Фемиды его только изучают и обсуждают. «Вот не ездил в РФ уже лет пять и не собирался, а после этого приказа потянуло съездить. Это какое-то дежавю. «Совок» времен «железного занавеса», когда за границу, даже в социалистические страны, если и выпускали, то под контролем КГБ, потом все писали отчеты о поездке. И, не дай Бог, кто-то посмел общаться с иностранцами, чтобы, не дай Бог, не быть завербованным проклятыми империалистами. Куда мы катимся?!» — сокрушается один из судей Харьковского апелляционного суда. А украинский адвокат Ростислав Кравец вообще не понимает сути данного приказа. По его словам, это противоречит и законодательству, и нормальной человеческой логике. «Судебная администрация обязывает судей и других сотрудников получать разрешения на поездку и отчитываться о них. Грубо говоря, это все равно, что завхоз будет указывать директору, что ему делать и как поступать. Эти указания, на мой взгляд, свидетельствуют о построении тоталитарного государства. В приказном порядке они собираются заставить судей в письменном виде отчитываться о том, куда они ездили, с кем общались, о чем говорили. Это нонсенс — приказывать судьям. Им можно только рекомендовать. А с подобным подходом мы возвращаемся в застойные времена и, похоже, что эта инструкция взята из архивов годов 70-х», — говорит в комментарии Украина.Ру Ростислав Кравец. Вернуть не могут, зато могут запретить Вопросов приказ вызывает немало. Например, как быть с тем, что многие украинские судьи — переселенцы из Крыма, Донецкой и Луганской областей? Власть не вернула территории под свой контроль, зато ограничивает поездки судей к родственникам. «Судьи уже давно попали под пресс. Им давно устраивают допросы в Высшем совете правосудия и в квалификационной комиссии, о поездках в Крым и на Донбасс, о цели поездок, при том, что это не входит в их компетенцию. Более того, это считается вмешательством в личную жизнь судьи и нарушением конвенции о защите прав и основных свобод, которая ратифицирована в Украине», — подчеркивает адвокат Кравец. На самом деле, конечно, не мифическая вербовка украинских судей и правоохранителей беспокоит СБУ. Таким вот незамысловатым образом неподконтрольных по закону судей (они должны подчиняться только закону), сажают на короткий поводок и показывают им их место в административный, а по сути тоталитарной системе государства.