Войти в почту

Латвия не сможет изменить баланс сил в Прибалтике с помощью старого «хлама» от НАТО

Латвия стремится максимально усилить национальную и региональную оборону, и для этого закупает в Австрии самоходные артиллерийские установки (САУ) М109А5. Абсолютно бесполезная покупка, поскольку этот «старый хлам» ничего не изменит, уверен российский военный эксперт, полковник в отставке Виктор Баранец.

Латвия не сможет изменить баланс сил в Прибалтике с помощью старого «хлама» от НАТО
© Kadara.ru

getarchive.net

Целых 47 самоходных гаубиц, по окончанию сроков эксплуатации, отправились из Австрии не на утилизацию, как планировалось изначально, а поступили на вооружение Латвии. Сейчас они используются для обучения механиков-водителей, которые, по понятным причинам, большую часть времени отрабатывают навыки ремонта. Ещё 18 таких установок ожидают своей очереди, чтобы получить «вторую» жизнь в Вооружённых сил Латвии. Цена одной гаубицы варьируется от 60 до 140 тысяч евро в зависимости от её технического состояния и количества узлов и агрегатов, нуждающихся в замене.

pixabay.com

Это чисто символическое усиление обороны, считает Виктор Баранец. Безусловно, САУ М109А5 — это очень мощные орудия, но из-за сильного износа они просто бесполезны. Их орудия нуждаются в капитальном ремонте, особенно это касается стволов, которые вообще необходимо заменить. При этом в латвийской армии нет ни специалистов, ни технологий, позволяющих выполнять подобные работы. Снаряды к «новым» САУ, к сожалению, тоже будут прострочены, других нет.

picryl.com

Эти «худо-бедно стреляющие железяки» несут большую угрозу для самих латвийских военных, а не для их противников, подытожил Виктор Баранец. А сама «сделка» наглядно демонстрирует тенденцию внутри НАТО, когда более сильные государства продают слабым свою ненужную технику, и страна-покупатель не может отказаться, ведь тогда могут и санкции последовать. Украина, например, таким образом «укрепила флот» списанными тральщиками и надувными лодками. Но быть может, Североатлантический альянс просто не в состоянии предложить своим союзникам технику лучше. В таком случае, даже если «нападут два НАТО», с такой техникой крах не заставит себя долго ждать, констатировал Виктор Баранец.