Превентивные условия применения ядерного оружия Россия уже заменила асимметричными ответами
Предложение Совфеда обновить условия применения Россией ядерного оружия не выгодно с точки зрения безопасности РФ. Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказал военный эксперт Алексей Леонков. "В этом году США опубликовали свою новую ядерную концепцию, где предусмотрели в том числе превентивный удар, если кто-то нарушает интересы США, их союзников и партнеров. Есть у них и национальная оборонная доктрина, которая предусматривает ответно-встречный удар в случае угрозы суверенитету и безопасности Америки. В России уже поняли, что "ответный удар" – устаревающая стратегия, не отвечающая реалиям, потому в РФ тоже предусмотрен принцип ответно-встречный удар. А реалии таковы, что наш потенциальный противник разместил вокруг наших границ средства поражения – ракеты средней дальности. Их подлетное время к нашей территории составляет порядка 10 минут, то есть ответный удар просто неэффективен. Потому Россия реализует стратегию ответно-встречного удара, перестраивая под нее все компоненты ядерной триады – межконтинентальных ракет, стратегической авиации и ядерное оружие, размещенное на подводных лодках, несущих дежурство в стратегических районах", - отмечает специалист. Комитет Совета Федерации по обороне предложил Совету безопасности рассмотреть возможность подготовки новой редакции "Основ политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания". По их мнению, к этому подводит появление новейших видов вооружения, существование которых угрожает безопасности России. Сенаторы предлагают межведомственной комиссии рассмотреть возможность изменить основной документ так, чтобы у РФ появилась возможность ответить ядерным ударом при применении противником гиперзвукового оружия и других видов стратегического неядерного оружия. "Чтобы понять необходимость новой концепции нужно знать, как выстроена система ответа сейчас. В состав российского оборонного комплекса входит спутниковая группировка, в которую входит система отслеживания ракетных пусков. Она позволяет зафиксировать не только вывод ракет из шахт, но и пуск с мобильных установок и с поверхности океанов. То есть любой запуск ракет моментально обнаруживается и тут же об этом знает российское командование. Система тут же рассчитывает траекторию движения ракеты, передает информацию для принятия решения средствам обороны и запуска ядерных систем России. Как только направленные в сторону РФ ракеты выходят на баллистическую траекторию, стартуют наши ракеты. То есть уже сейчас мы имеем весьма эффективную систему ответа на агрессию, которая отлично сдерживает нашего вероятного противника. Нужно ли прописывать дополнительные условия ядерного реагирования в данной ситуации? Вопрос весьма спорный", - подчеркивает военный аналитик. Тактика асимметричного ответа В октябре на заседании дискуссионного клуба "Валдай" в Сочи президент России Владимир Путин рассказал, что в российской концепции применения ядерного оружия не прописан превентивный удар. "Когда мы убеждаемся, а это происходит в течение нескольких секунд, что атака идет на территорию России, только после этого мы наносим ответный удар", - объяснил президент. Закрытый для печати документ "Основы политики России в области ядерного сдерживания" был принят президентом Дмитрием Медведевым в 2010 году. В нем со ссылкой на источник, говорится, что Россия может применить ядерное оружие в случае угрозы ее суверенитету и территориальной целостности. Особую обеспокоенность у Москвы в этом году вызвали намерения США создать боеприпас "малой мощности" для крылатой ракеты морского базирования в ядерном оснащении и "облегченной" боеголовки для баллистической ракеты подводных лодок "Трайдент-II". "Предложение сенаторов изменить политику России по применению ядерного оружия не отвечает интересам РФ. Такой шаг даст возможность США разорвать договор по стратегическим и наступательным вооружениям – СНВ-3, срок его действия истекает в феврале 2021 года. Дальше ситуация будет развиваться по худшим сценариям холодной войны. Но тогда существовали два мощных военных блока – НАТО и Варшавский договор. Сейчас же есть блок НАТО и Россия, у которой нет договоров о совместной с союзниками, кроме как с рядом стран СНГ. То есть Россия может оказаться в уязвимом положении, самостоятельно ставить себя в этот статус неразумно. На мой взгляд, стоит поступить в соответствии с тактикой асимметричных ответов, которая в последние годы приносит нам успехи. А именно – дождаться действий нашего вероятного противника. Когда США получат ракеты средней дальности, о которых так мечтают, останется лишь посмотреть, где эти средства поражения будут размещаться. В зависимости от того, будет ли это Европа или Азия, выбирать асимметричный ответ. Они удаются нам лучше всего – это удачное расположение наших сил стратегического ответа таким образом, что в ответ на удар по России страна, из которой запускаются ракеты, получит несравнимо больший ущерб, который можно назвать неприемлемым. Если же мы дадим втянуть себя в новую холодную войну, потребуются и значительные экономические траты на дополнительные вооружения, что тоже выгодой для России не назовешь", - заключает Алексей Леонков.
