Удар "Ярса": зачем Россия перевооружается на твердотопливные боевые ракеты
МОСКВА, 3 ноя — РИА Новости, Андрей Станавов. До шести термоядерных боевых блоков по 300 килотонн каждый, сопоставимая с диаметром Земли дальность и точность, позволяющая уложить заряды в круг радиусом 150 метров, — Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) продолжают перевооружаться на новейший комплекс с МБР РС-24 "Ярс". В частности, Глуховская дивизия в Западной Сибири перейдет на новые ракеты уже до конца 2017-го, сообщил командир соединения гвардии генерал-майор Павел Бурков в пятницу. Он отметил, что проблем с освоением РС-24 в Глуховской дивизии нет, так как именно там комплексы проходили государственные испытания, и представители ОПК успели поднатаскать личный состав. "Ярсы" поступают в Тагильское, Новосибирское и Козельское ракетные соединения. О том, почему в обновлении сил ядерного сдерживания России твердотопливным ракетам наземного базирования отводится особая роль, — в материале РИА Новости. ПГРК "Ярс" Новосибирского ракетного соединения перед выходом на маршруты боевого патрулирования Вечный спор Если заглянуть в историю развития баллистических ракет, то СССР еще с 1950-х ударился в создание двигателей на жидком топливе, задвинув твердотопливные. США, напротив, бросили все силы на твердое топливо и достигли в этом серьезных успехов, существенно опередив советских ученых. Наработанные технологии успешно применялись американцами даже в гражданской космонавтике, в частности, твердотопливные боковые ускорители использовались в программе Space Shuttle и выдавали более 80 процентов стартовой тяги. Если говорить упрощенно, РДТТ (ракетный двигатель твердого топлива) представляет собой сухую цилиндрическую шашку с узким каналом по всей длине, в котором и запускается процесс горения. Герметичных баков с горючим и окислителем, систем клапанов и турбонасосных агрегатов в нем нет. Боевой режим для ракетных войск – ролик Минобороны ко Дню РВСН Упущенное Советский Союз наверстал лишь в конце 1980-х, создав твердотопливную трехступенчатую межконтинентальную баллистическую ракету РТ-23УТТХ (по классификации НАТО — "Скальпель") для боевого железнодорожного ракетного комплекса. По боевым характеристикам она не только не уступала, но и превосходила американские МБР. Твердое решение Количество твердотопливных носителей ядерного оружия в советских войсках стало расти в 1980-х. По открытым данным, если в 1980 году на них стояло менее одного процента боезарядов, то к началу 1990-х на твердое топливо перевели уже треть всего арсенала. США начали вооружаться "твердыми" ракетами еще в 1960-х и придерживаются этой политики до сих пор. Военный парад, посвященный 69-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне Споры профильных КБ о преимуществах и недостатках "твердых" и "жидких" ракет продолжаются, и к единому мнению так никто и не пришел. Однако у первых есть несколько неоспоримых преимуществ, в том числе с точки зрения боевых возможностей. Во-первых, несравнимая с "жидкими" ракетами динамика набора скорости и высоты, что существенно сокращает длительность так называемого активного участка (с работой двигателей) и снижает вероятность перехвата средствами противоракетной обороны. Если учесть темпы развития системы глобальной ПРО США — это ценное качество, прямо влияющее на живучесть ракеты. Во-вторых, за счет отсутствия подвижных агрегатов и трубопроводов твердотопливный ракетный двигатель гораздо проще в изготовлении и надежнее, чем жидкостный. Для достижения максимальной реактивной тяги в нем не нужны системы автоматического управления, учитывающие сотни параметров, а достаточно лишь правильно подобрать состав горючей смеси и "поиграть" с формой сопла и камеры сгорания. Музей Ракетных войск стратегического назначения в Балабаново В-третьих, твердотопливные ракеты обычно легче и компактнее 100-тонных жидкостных "монстров", их удобнее транспортировать, хранить и маскировать от спутников разведки. Кроме того, выше шансы, что "твердая" МБР в силу простоты своей конструкции "выживет" при ядерном ударе противника по району базирования и сможет "больно" ударить в ответ. Роль "Ярса" Сейчас российские РВСН вооружены ракетными комплексами пяти видов: РС-20М "Воевода", РС-18А, РС-12М "Тополь", РС-12М2 "Тополь-М" и РС-24 "Ярс". Интересно, что твердотопливный "Ярс" американское издание Business Insider вместе с перспективной тяжелой МБР РС-28 "Сармат" на жидком топливе включило в список самых смертоносных российских вооружений. МБР PC-24 с разделяющимися головными частями (типа MIRV) разработана Московским институтом теплотехники под руководством академика РАН Юрия Соломонова. В сентябре 2017-го проведен очередной успешный испытательный пуск шахтной версии "Ярса" с космодрома Плесецк, в результате которого боевые блоки "приземлились" в расчетном районе камчатского полигона Кура. Именно "Ярс" вместе с "Сарматом" и "Тополем-М" в ближайшем будущем станет основой наземной составляющей ядерной триады России. Подвижной грунтовой ракетный комплекс пятого поколения "Ярс" На "Ярсы" Россия делает сегодня ключевую ставку. Главный научный сотрудник ИМЭМО РАН Владимир Дворкин ранее заявил журналистам, что эти комплексы с разделяющимися блоками индивидуального наведения могут помочь России частично противостоять американской политике "возвратного потенциала". Напомним, она заключается в сокращении ядерного потенциала не уничтожением составных частей МБР и боеголовок, а складированием. "Можно нагрузить побольше ракеты типа "Ярс", доведя их оснащенность до шести боезарядов. Кроме того, можно оснастить носители "Синева" более легкими блоками, а также начинать производить больше ракет. Но это все равно несопоставимо с имеющимися у США возможностями", — признал Дворкин. Эксперт привел в пример американскую ракету типа "Минитмэн-3", которая может нести вместо одного боезаряда три. А на "Трайдент-Т5" вместо четырех можно установить либо восемь мощных блоков, либо 12 слабых боезарядов. Пуск из под воды баллистической ракеты Trident-2Пуск из-под воды баллистической ракеты Trident-2
