Китай стал лидером в производстве и внедрении человекоподобных роботов

В гонке роботов лидирует Китай. По оценкам исследователей из Counterpoint Research, лидером мирового рынка стала компания AgiBot. Правда, пока объем продаж невелик — 16 тысяч проданных андроидов по итогам прошлого года. Но к следующему году аналитики предсказывают рост сбыта роботов в мире больше чем в шесть раз. AgiBot — это стартап, который два года назад создал инженер Пэн Чжихуэй — бывший сотрудник Huawei и Oppo. Своего первого двуногого робота он представил в качестве дипломной работы в Университете электронной науки и техники в Чэнду.

А в прошлом году его компания поставила около 30% антропоморфных роботов в мире. Но это не колоссальная цифра — всего было продано 16 тысяч андроидов. Правда, в 2027 году аналитики ждут увеличения этой цифры до 100 тысяч. С небольшим отрывом по доле поставок за AgiBot следует компания Unitree из той же КНР. С ними конкурируют соотечественники из UBTech Robotics и Leju Robotics — на каждую приходится примерно по 5% поставок. Соперничество этих компаний на внутреннем рынке обостряется еще и потому, что вскоре они планируют IPO. В СМИ пишут о планах AgiBot разместиться на Гонконгской бирже в третьем квартале текущего года. Unitree собирается их опередить и выйти на биржу уже в следующем квартале. А вот UBTech, недавно впервые в мире осуществившая массовую поставку андроидов на заводы, — над схваткой. Компания уже провела IPO в 2023 году.

В американской робототехнике все не так оживленно. Самый заметный на рынке — Илон Маск с его гуманоидным роботом Optimus. Он уже несколько раз оказывался в центре скандалов. Маск утверждал, что его роботы полностью автономны. А потом появились кадры, на которых Оптимус делает странное движение, а потом падает «замертво». Так стало понятно, что управляются андроиды операторами в шлемах виртуальной реальности.

В чем причина лидерства китайской робототехники? Отвечает сооснователь и директор по развитию компании по производству роботов Promobot Олег Кивокурцев:

Олег Кивокурцев сооснователь и директор по развитию компании по производству роботов Promobot «Их успех со сбытом в первую очередь связан с тем, что Министерство промышленности и торговли Китая активно инвестирует в развитие отрасли человекоподобных роботов. Компаниям, которые внедряют данных роботов, выделяют субсидии. И такая безусловная поддержка государства стимулирует поставки и внедрение подобных решений, чем и смогли воспользоваться AgiBot. Является ли продукция компании AgiBot какой-то прорывной в части научно-исследовательского потенциала? Здесь точно нет, но в направлении объема поставок они безусловные лидеры. Что же касается роботов от Илона Маска под названием Оптимус, здесь все просто. В США таких программ государственных по поддержке человекоподобных роботов нет. Более того, рынок человекоподобных роботов только зарождается, и людям трудно придумать их внедрение и применение, поскольку у данных роботов очень короткий период работы. У них очень маленькая грузоподъемность. Они по большому счету сегодня где-то, кроме как в индустрии развлечений, являются бесполезными. С этим и сталкивается Илон Маск. Он пытается найти возможность внедрить данных роботов на свои предприятия, но пока безуспешно».

Развитие рынка антропоморфных роботов постепенно происходит и в России. По мнению аналитиков ассоциации «Индустриальные инновации», к 2029 году они могут занять до 10% складов. А в радиусе пяти лет их стоимость снизится вдвое. Среди основных заказчиков называют машиностроение, химотрасль, металлургию и энергетику.

Законодательную базу для всеобщей роботизации начали разрабатывать уже сейчас. О новом законе Госдумы пока известны только основные принципы: контроль на каждом этапе — от разработки до эксплуатации, юридическая ответственность человека за действия роботов, введение экспериментальных правовых режимов и распространение на все сферы жизни. Но во главу угла традиционно ставится безопасность человека.

Законопроект комментирует основатель Future Legal, член Ассоциации юристов России Павел Катков:

Павел Катков основатель Future Legal, член Ассоциации юристов России, член Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере медиакоммуникаций «Я полагаю, это разумно возлагать ответственность за действия технических систем, таких как роботы, беспилотная система, искусственный интеллект, на человека. Принципиально мало что меняется, просто у владельца соответствующего средства однозначно будет какая-то ответственность, а вот ее степень будет зависеть от оценки того, как он себя вел. Например, если у человека пропал БПЛА и он сразу заявил об этом в правоохранительные органы, — понятно, что он вел себя добросовестно, ну и, наоборот. С искусственным интеллектом все несколько сложнее, потому что, помимо прочего, искусственный интеллект может генерировать объекты интеллектуальной собственности, быть источником какой-то информации. Там появляются вот такие смыслы дополнительные, которые усложняют вот эту ответственность».

Регулировать искусственный интеллект и роботов по одним принципам пока рано. По крайней мере, до тех пор, пока не появится первый автономный андроид. Сейчас же, как показывает практика, стоит отвернуться — и робот тут же валится с ног.