В ТПП предложили определить принадлежность авторских прав на произведения нейросетей

«С развитием технологий искусственного интеллекта встает вопрос: кто будет автором произведения, созданного нейросетью? Существуют разные подходы к этому вопросу. Кто-то говорит, что права должны быть у человека. Другие предлагают наделить правами сам ИИ. Третьи выступают за перевод произведений в общественное достояние. Но единой точки зрения, особенно на законодательном уровне, пока нет», – отметил он. По словам Егора Иванкова, необходимо разработать документы, которые регулировали бы авторские права в этой части. «Также нужно дополнить законодательство об авторском праве для ситуаций, когда часть произведения искусства создана с помощью искусственного интеллекта», – добавил эксперт. Член Комиссии по развитию креативных индустрий Наиль Шахвалиев добавил, что есть прецеденты в Китае и Австралии, когда суды защитили авторским правом произведения, созданные с помощью искусственного интеллекта. В то же время, например, в США, были судебные решения о том, что искусственный интеллект не может являться изобретателем в патентных заявках. Ранее «ФедералПресс» рассказывал о том, зачем маркировать созданный нейросетями контент. Фото предоставлено пресс-службой ТПП РФ