Законопроект о деанонимизации владельцев пабликов: взгляд экспертов

Комитет Госдумы по информационной политике поддержал законопроект об обязанности владельцев пабликов в соцсетях и каналов в мессенджерах, в том числе в Telegram, сообщать о себе в Роскомнадзор. Многие такие каналы превосходят традиционные СМИ по влиянию, но их владельцы практически не несут ответственности за распространяемую информацию, включая и фейки. Владельцы каналов с аудиторией более 10 тысяч подписчиков будут обязаны подать Роскомнадзору сведения о себе и не распространять запрещенную информацию. При этом речи о блокировке анонимных каналов не идет, но они не смогут размещать рекламу, собирать донаты, а их сообщения не должны будут репоститься другими каналами. Законопроект вызвал активную дискуссию в кругах экспертного сообщества. Эксперты, высказали свое мнение о деанонимизации интернет-пространства. Приводим точки зрения нижегородских экспертов. Актуальная тема Евгений Семёнов руководитель Нижегородского филиала Фонда развития гражданского общества «Поражение в информационной войне приводит к уничтожению цивилизации» Александр Прудник старший научный сотрудник Института политической психологии «Мир живет в гиперинформационную эпоху» Андрей Дахин профессор Нижегородского института управления – филиала РАНХиГС «Для борьбы с фейками нужна специальная образовательная операция» Дмитрий Каминченко доцент кафедры политологии ИМОМИ ННГУ им. Н.А. Лобачевского «Государство вырабатывает меры по регулированию инфополя» Андрей Самсонов научный сотрудник Приволжского филиала Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН «Современные технологии полностью уничтожили прошлые представления о СМИ»