В России разработали сайт знакомств на основе искусственного интеллекта

Как только «Тиндер» ушёл из России, наши программисты начали придумывать свой аналог приложения для знакомств. Петербуржцы создали приложение, основанное на искусственном интеллекте. В нём именно ИИ подбирает вам пару, а не алгоритмы, как в «Тиндере». Можно ли с помощью искусственного интеллекта найти любовь? И умеет ли нейросеть строить отношения лучше людей? В сети Интернет Программисты из Санкт-Петербурга разработали сайт для знакомств. В основе – искусственный интеллект, подбирающий подходящего возлюбленного. Человеку нужно пройти тест Кеттела, который определяет характер личности. При регистрации пользователь отвечает на несколько вопросов голосом и указывает важные личностные характеристики будущего партнёра. От любви к животным или к чтению до уровня собранности или чистоплотности. На основе ответов система и подбирает пару. В ушедшем «Тиндере» работал другой принцип – люди указывали пол, возраст и увлечения будущего партнёра, а алгоритм выдавал им несколько вариантов на выбор. Здесь же ИИ опирается на тест. Такие психологические тесты достаточно популярны среди приложений для знакомств, они вызывают доверие у пользователей: раз действует психологический подход, значит, тебе находят действительно подходящую пару. Психологическими тестами пользуется и сервис по поиску партнёра «Мабу». Но там они не играют главной роли. Здесь же идеальную пару ищет ИИ, опираясь не только на данные теста, но и на интонации в голосе. Кстати Тест Кеттелла является одним из популярных методов оценки психологических особенностей человека. Учёный выявил 16 различных факторов, с помощью которых можно определить характер человека. Тест содержит 185 вопросов, ответы на которые дают понять, склонен человек к прагматизму или мечтательности, интроверт он или экстраверт. На основе всех этих факторов и подбирается наиболее подходящий тип личности. Считается, что для каждого типа личности есть идеальная пара среди других 15 вариантов. Компьютерная пара Удастся ли искусственному интеллекту стать лучшей свахой на свете, пока непонятно. Эксперты признают, что не стоит недооценивать его возможности. «Развитие искусственного интеллекта сейчас находится в той стадии, когда мы не до конца понимаем его реальные возможности, – рассказала вице-президент по стратегии и новому бизнесу КРОС Ксения Касьянова. – Поэтому тестируем их во всех сферах жизни – в профессиональной, творческой, социальной. Где-то эти эксперименты показывают более удачные результаты, где-то менее». ИИ действительно может быть эффективнее людей в решении многих задач. Он обучается на основе прошлого опыта и загруженных в сеть данных. Однако это линейные и рутинные задачи – сгененрировать простой текст, создать таблицу или необычную картинку (например, портреты городов России по их описанию). Но для создания текстов, картинок или даже голосовых записей ИИ нужны чужие уже готовые варианты этих самых текстов, картинок и голосов. Придумать что-то оригинальное самостоятельно он ещё не в силах. «Уже на моменте использования голосов мы встречаемся с этической дилеммой, – поделилась эксперт. – Как поклонники должны относиться к песне, созданной нейросетью на основе голосов конкретных звёзд? А преподаватели – к диплому, который сформулировала нейросеть, а человек его защитил?» В случае с поиском второй половинки с помощью ИИ вопросов ещё больше. Айтишник из Москвы Александр Жданов решил на своём опыте проверить, насколько можно доверять искусственному интелекту в деле построения отношений. Он защитил диплом с помощью ИИ и занялся новым проектом, связанным с ChatGPT. Незадолго до этого от Александра ушла девушка. Спустя месяцы он решил найти новые отношения, но тратить на это много времени ему не хотелось. Тогда он создал нейросеть, которая общалась бы с девушками за него. Сначала ИИ отобрал из сотни анкет на сайтах знакомств тех, кто подходил под критерии Александра. Он даже распознавал их черты лица, чтобы они соответствовали идеалу красоты айтишника. Конечно, найти сразу «ту самую» с помощью нейросети не получилось. После первых 4 – 5 сообщений девушки понимали, что им отвечает компьютер, и прерывали общение. Или бот начинал задавать одни и те же глупые вопросы. В других случаях ИИ назначал свидания в странных местах. Например, в Битцевском лесу, где раньше орудовал известный маньяк. Немудрено, что потенциальные подруги сразу решали прекратить флирт. Спустя время Александр смог скорректировать стиль ведения диалога. Однако многие мелочи остались непродуманными. Так, ИИ мог назначить свидание сразу двум девушкам в один день в одном и том же месте или пообещать на первое свидание цветы, о которых Александр не подозревал. В итоге он приходил на встречу с пустыми руками, что, разумеется, вызывало у девушки недоумение. Тогда айтишник настроил программу так, что перед встречей с той или иной дамой бот выдавал пересказ всего диалога. За несколько месяцев программист-романтик таким образом пообщался с 5 тысячами девушек. С кем-то он ходил на свидания, но даже там вёл себя точно в соответствии с идеальным поведением для каждой конкретной собеседницы, которое ему сгенерировал ИИ. Обычно дальше трёх встреч не заходило. Однако с одной девушкой у Александра завязался бурный роман, и он даже отказался от помощи ChatGPT в диалогах. Правда, потом вернулся к нему, чтобы научиться улаживать ссоры и понять, как разрешать конфликты. В конце концов, Александр решил сделать девушке предложение. Опять же с помощью ИИ он разработал три подробных плана, а затем реализовал последний из них и добился согласия избранницы. Только после этого он признался ей в том, что всё это время общаться ему помогала программа. Девушку это не смутило и от помолвки она не отказалась. Физика или химия История Александра вызвала резонанс в соцсетях. Одни назвали такой подход к отношениям инновационным – если ты стеснительный, то почему бы и не приспособить нейросеть к помощи в общении? Она же как раз призвана упростить жизнь. Другие высказались, что всё-таки семейная жизнь – не уравнение и алгоритмами её не просчитаешь. Именно поэтому многие эксперты с недоверием относятся и к новому сервису знакомств, основанному на искусственном интелекте. «Очень слабо представляю, как это будет работать, – делится сомнениями психолог Виктория Иванова. – Конечно, искуственный интеллект – штука мощная, развивающаяся. И когда-нибудь, не исключено, он сможет заменить живое общение, но в вопросе романтических отношений это не будет работать. Во-первых, есть такая штука, как биохимия, которую искусственный интеллект на расстоянии никак не сможет просканировать. Это запахи, телесные ощущения, которые возникают непосредственно в контакте с человеком». По словам некоторых исследователей, физическая совместимость в деле влюблённости может быть даже важнее интеллекта. «Можно людей сколько угодно интеллектуально совмещать, но если химии нет, то и любви нет, – объяснила психолог. – Второе – это психически интересный фактор, связанный именно с тестами. Если людей опрашивать, что им нравится в партнёре, они могут выдать не всегда то, что их действительно привлекает. Большинство на самом деле очень плохо себя знают и мало осознают, что им реально нравится. Они чаще всего будут говорить какие-то социально приемлемые вещи: партнёр должен быть умный, добрый, зарабатывать много. Вряд ли они смогут додуматься, честно говоря, о каких-то очень глубинных вещах. Так что искать партнёра на основе своих представлений о том, каким он должен быть и какой вы сами есть, странно». Тесты и ИИ могут помочь найти в приложении человека с похожими интересами, но вряд ли идеальную пару. «Общность интересов – это тоже очень важно для пары, – объяснила психолог. – Если ИИ будет находить людей, которые похожи по убеждения и мировоззрению, есть вероятность, что у них отношения сложатся». Словом, рассчитывать только на нейросеть в построении отношений пока не следует. ИИ ещё не настолько развит, чтобы предугадывать все человеческие реакции и заменять химию в общении.