Разработана современная типология исследований инноваций
Российский экономист разработал новую типологию теоретических подходов к исследованию инноваций. Она расширяет теоретическое знание в этой области науки. На основе новой типологии ученый назвал наиболее перспективные области для дальнейших исследований инноваций. Результаты опубликованы в журнале International Journal of Innovation Studies.Инновации — объект междисциплинарных исследований поведенческой экономики, менеджмента, социологии и психологии. Многообразие подходов и концепций породило необходимость классификации. Достаточно долгое время была популярна типология, предложенная Йоном Сундбю в 1998 году, — тогда было выделено три разных аспекта инноваций. Однако с тех пор появились новые концепции, которые уже нельзя однозначно отнести к одному из трех типов. Российский экономист обновил и расширил схему, включив туда новые теоретические направления.«В этой концептуальной схеме многие теоретические направления находятся на пересечении разных аспектов. Многие из направлений появились уже после 1998 года. Поэтому мы создали развитие этой схемы, добавив концепции, которые появились уже в XXI веке», — рассказал Дмитрий Кочетков, кандидат экономических наук, доцент кафедры теории вероятностей и кибербезопасности РУДН.В классической системе было выделено три теоретических направления. Теории первого типа рассматривают инновации в неразрывной связи с развитием предпринимательства, подобное понимание инновационного процесса восходит к «отцу инноваций» Йозефу Шумпетеру. Второй тип опирается на технологические и экономические аспекты инноваций. Третий рассматривает инновации как социальный процесс и затрагивает стратегические аспекты. Российский ученый систематизировал новые концепции и выделил те из них, которые не вписываются в классическую типологию, находясь на пересечении разных перспектив. Это, например, «спиральные модели», «предпринимательский университет» и другие. Затем экономист дополнил классическую модель — добавил второй уровень иерархии в схему и выделил пересечения различных аспектов.В результате получилась новая двухуровневая типология теоретических подходов к исследованию инноваций. В предпринимательском аспекте автор выделил концепцию предпринимательских университетов, в наше время именно они становятся ключевыми игроками в создании экономики знаний. На пересечении нескольких аспектов — предпринимательского, технологического и экономического, стратегического — оказались модели тройной, четверной и пятерной спирали, которые описывают взаимодействия между университетами, бизнесом и правительством в социальной и природной среде.Описав и систематизировав эти концепции, экономист также назвал и наиболее перспективные области для дальнейших исследований. Первое перспективное направление — роль инноваций и предпринимательства в развитии общественных институтов и повышении уровня жизни общества, достижении целей устойчивого развития. Второе — изучение национального экономического, политического и социального контекста и его влияния на инновации.«Цифровая трансформация экономик и обществ значительно изменила инновационный ландшафт. Исследования инноваций выходят далеко за рамки экономических, технологических и управленческих исследований. Еще одна проблема заключается в том, что большинство инновационных теорий и концепций, если не все, были сформулированы в развитых странах. Поэтому исследования национального контекста и его влияния на инновации и предпринимательство, особенно в развивающихся странах, являются важной частью академического и политического дискурсов», — отметил Дмитрий Кочетков.
