В редакцию поступил вопрос от читателей:
Мой знакомый, который живёт в одном из районов области, рассказывал, что местные аграрии уже не первый год распыляют сельхозхимию над своими полями, а прямо по соседству находится ценная роща, в которой аисты живут. И это, мол, губительно сказывается на птицах. Неужели такое возможно, ведь химикаты всё-таки не прямо над рощей распыляют?
Возможно, доказали учёные по итогам оценки воздействия сельхозхимии на редких птиц бассейна Амура: на юге Зейско-Буреинской равнины и на Хингано-Архаринской низменности. Это и крупнейшие сельхозрайоны, и ключевые участки гнездования краснокнижных птиц - дальневосточного аиста, японского и даурского журавлей.
В отобранных пробах воды и кормовых объектов птиц вблизи от сельхозугодий наблюдается превышение предельно допустимых концентраций таких тяжёлых металлов, как ртуть и свинец, - рассказала доктор химических наук Антонина Пакусина. - В пере птенцов аистов обнаружено высокое содержание ртути, кадмия и мышьяка. Также была установлена прямая зависимость: чем выше содержание в пере птенца тяжёлых металлов, тем меньше его масса и размеры тела.
Также учёные оценивают и другие факторы влияния сельхоздеятельности на охраняемые виды птиц - выжигание сенокосов и пастбищ, осушение и распашка мест обитания журавлей и других.
Бурное развитие амурского сельского хозяйства с интенсивным вводом новых пахотных земель усиливает антропогенный пресс на ценные пресноводные экосистемы и их обитателей, - комментирует кандидат химических наук Пётр Осипов. - А история знает прецеденты пагубного воздействия агрессивных агрохимикатов на популяциях редких птиц. Нельзя допустить подобного и у нас. Поэтому задача исследования - выработать рекомендации фермерам по снижению негативного влияния на краснокнижных пернатых и их кормовую базу.
