Балласт из старых лесов и джойстик вместо руля: как строили пропавший батискаф «Титан»?

Друг миллиардера Хэмиша Хардинга, пропавшего во время погружения в батискафе «Титан», рассказал, что сам планировал совершить путешествие, но отказался «по соображениям безопасности». По словам 61-летнего Криса Брауна, разработчики подводного аппарата «срезали слишком много углов».

Балласт из старых лесов и джойстик вместо руля: как строили пропавший батискаф «Титан»?
© Мир24

Хардинг и Браун решили совершить экстремальную экскурсию после того, как «выпили несколько кружек пива» в отпуске. В то время компания OceanGate только строила аппарат. Стоимость погружения изначально составляла 80 тысяч фунтов стерлингов (8 623 200 рублей), но затем стала увеличиваться.

Путешественники внесли депозит в размере 10%. Но затем Браун попросил вернуть деньги. Он указал, что «был обеспокоен качеством технологий и материалов, используемых на судне», а OceanGate «пропустила ключевые цели» при испытании батискафа на глубине.

Так, в качестве балласта использовались старые опоры для строительных лесов, а элементы управления были основаны на модифицированным контроллере Playstation. Кроме того, в процессе создания батискафа постоянно возникали разнообразные задержки и технические проблемы. Браун пришел к выводу, что погружение на таком устройстве стало бы слишком большим риском.

Крис Браун заявил, что переживает за своего друга, который все же решился отправиться на дно океана, но знает, что тот не склонен впадать в панику, сообщает The Sun.

«Он, скорее всего, сохраняет чрезвычайное спокойствие и обрабатывает планы, схемы и идеи своим огромным мозгом. Он будет давать надежду другим пассажирам», – считает мужчина.

Напомним, батискаф «Титан» перестал выходить на связь через 1 час 45 минут после начала погружения. На его борту находятся пять человек, в настоящее время их местонахождение неизвестно.