В Госдуме призвали изучить идею отказа от публикаций ученых в Scopus 

, 24 ноя — РИА Новости. Первый зампред комитета по экономической политике Сергей Калашников отправил депутатский запрос секретарю Совбеза РФ Николаю Патрушеву с предложением пересмотреть оценку результативности российских ученых по публикациям в международных научных базах Web of science и Scopus, так как, по его мнению, это может представлять угрозу национальной безопасности.
Как отмечается в запросе, который есть в распоряжении РИА Новости, в РФ внедрена система показателей, основанных на учете публикаций в научных журналах, входящих в международные системы Web of science и Scopus.
"Предполагается, что публикации в этих изданиях дают объективную оценку значимости научного вклада ученого. Однако это не соответствует действительности. Являясь иностранными институтами, Web of science и Scopus заинтересованы в проведении политики, противоречащей интересам России, чему есть много примеров", — говорится в запросе. По словам Калашникова, известны многочисленные случаи, когда авторитетные ученые получали предложения о быстрой публикации в высокорейтинговых научных изданиях с условием подготовки статьи негативного содержания, «обличающих действующую власть» и тем самым «подрывающей авторитет страны».
По мнению автора запроса, «существующая система зависимости российской науки от иностранных структур (хотим — публикуем, хотим — нет) противоречат интересам и безопасности нашей страны». По его словам, при этом «наиболее продуктивные ученые» оказываются в «самом неблагоприятном положении».
"Необходимо учитывать, что статьи, индексируемые в зарубежных базах, просматриваются научно-технической разведкой других стран", — отмечается в тексте запроса.
Калашников также считает, что потраченные ранее усилия и средства по развитию собственной научной периодики, в частности, по развитию Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) и российских журналов, входящих в перечень ВАК, «становятся напрасными». «Многие российские журналы, которые формально индексируются в Web of science и Scopus, фактически предоставляют услуги по быстрому изданию статьи за деньги, которые в большинстве случаев уходят из страны», — отмечается в депутатском запросе.
В связи с этим первый зампред комитета ГД предлагает «более тщательно оценить выбранные ориентиры развития российской науки в части увеличения числа публикаций в международных научных базах с позиции угроз национальной безопасности, неэффективного расходования бюджетных средств, а также необходимой переориентации усилий на развитие отечественных журналов и расширения ареала распространения русского языка».
В заключении депутат ГД просит «высказать мнение Совета Безопасности РФ по данному вопросу».
Видео дня. Хилькевич захейтили за признание о пережитых домогательствах
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео