Адвокаты рассказали о правовых последствиях пересчета голосов в шоу Первого канала «Голос. Дети»

Первый канал отменил результаты шоу «Голос. Дети» после проверки сторонней компанией уникальности смс-сообщений в поддержку дочери Алсу. О том, каковы будут правовые последствия для канала, «Вечерняя Москва» расспросила московских адвокатов Александра Добровинского и Тимура Чанышева. Чанышев считает, что наказывать канал за случившееся не имеет смысла. - В Сети сейчас много вопросов по поводу ответственности и правовых последствий для телеканала из-за искусственного увеличения голосов и смс-сообщений при голосовании в шоу «Голос.Дети». Со стороны Первого канала никаких накруток не было. Наоборот, когда общественность поднялась, его руководство прислушалось и отменило итоги голосования. Так что вся ответственность на тех, кто организовал вброс. Никаких санкций, на мой взгляд, к каналу применяться не должно, - сказал он. Со своей стороны, Александр Добровинский считает, на канал вполне могут подать в суд. - По идее, правовые последствия должны быть. Но это будет зависеть от того, кто и с какой формулировкой подаст на канал в суд, сказал он. Добровинский предположил, что скандал мог быть создан искусственно для поднятия рейтинга телеканала. - С голосованием «Первым каналом» все было организовано безобразно. Каким-то образом при этом был отрезан Казахстан - он не участвовал в процессе. Вопрос: действительно ли причастны к этому какие-то люди, которые добивались победы Алсу? «Первый канал» для чего-то этому всячески способствовал, пропагандировал, что Микелла Абрамова - дочка Алсу. Сейчас публика уходит в интернет и каналу нужен скандал для поднятия интереса к нему. Может быть, это было сделано специально. Читайте также: Как зарубежные СМИ отреагировали на накрутку в шоу «Голос.Дети»