Почему в Госдуме хотят отменить Солженицына?
В Государственной Думе предложили отменить обязательное изучение в школе произведения писателя Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ». Потому что эта весьма спорная во всех отношениях книга о политических репрессиях советской эпохи явно не способствует патриотическому воспитанию подрастающего поколения… Впрочем, у этой инициативы нашлись и противники. Например, директор Литературного института имени Горького Алексей Варламов. «Я считаю, что это выдающееся произведение русской литературы, которое освещает трагические страницы нашей истории, и нет смысла эти страницы замалчивать», – сказал Варламов. Он также предложил провести дискуссию с историками на тему того, какие именно факты в произведении являются якобы выдуманными Солженицыным… Кто же прав в этом заочном споре? Полагаю, что депутаты Госдумы. И вот почему… Не ведаю, отчего Варламов считает «Архипелаг» выдающимся произведением русской литературы – тяжёлый и очень корявый язык, через который сложно продраться и который в силу этой самой тяжести так и не нашёл последователей в российской литературной среде. И почему это вообще литература? Скорее, претензия на документальное исследование, а по сути – политический памфлет эпохи холодной войны, направленный против нашей страны. Кстати, первым об этом сказал писатель Варлам Шаламов, автор знаменитых «Колымских рассказов». В 70‑е годы он прямо упрекнул Солженицына в том, что тот стал орудием холодной войны – Шаламов как раз имел в виду творчество и дела Александра Исаевича, направленные против Советского Союза в пользу интересов Запада, включая и книгу «Архипелаг ГУЛАГ»… Но более всего поражают предложения Алексея Варламова провести некую дискуссию с историками о соответствии «Архипелага» правде! Ректор Литературного института почему-то не знает, что исторический разбор книги уже давно проведён. И согласно этому разбору, книга Солженицына никак не может относиться к документальному исследованию. Здесь, можно сказать, сфальсифицировано всё – от лагерной статистики до приводимых автором «документов». Одно только число жертв политических репрессий Солженицын преувеличил в десятки раз! В книге им называется цифра репрессированных в 66 миллионов. А несколько позднее Солженицын заявил уже о… 110 миллионах! Даже для несведущего человека – с учётом реальной численности советского населения при Сталине (около 180 миллионов) – эта репрессивная цифирь выглядит полной чушью! О реальном числе жертв репрессий в своё время поведал известный российский специалист по исторической статистике Виктор Земсков, изучивший все имеющиеся архивные документы. По его словам, всего за сталинский период «было осуждено… 3 777 380 человек, в том числе к высшей мемере наказания – 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2 369 220, к ссылке и высылке – 765 180 человек»… Как видим, Солженицын преувеличил число жертв репрессий в сотни раз! Известно ли было об этой фальсификации самому писателю? Конечно, ведь Земсков опубликовал свои документальные сведения ещё в самом начале 90‑х, когда Александр Исаевич благополучно здравствовал. Однако он предпочёл «не заметить» эту статистику… Также «не заметил» он и другие вещи. Например, опровержение тех «документов», которые были им приведены в «Архипелаге». Один из них специально исследовал Александр Дюков, специалист по истории Великой Отечественной войны. Вот Солженицын пишет о начале этой войны, когда из-за «ненависти к сталинскому режиму» якобы целые подразделения Красной армии сдавались немцам в плен, бросая своё оружие. В качестве довода писатель ссылается на некий секретный сталинский приказ от 16 июля 1941 года, который якобы в панической форме отмечал такого рода массовую капитуляцию. Дюков выяснил, что на самом деле никакого такого приказа Сталина не было. А сам текст этого «документа» в годы войны был разработан специалистами пропагандистских подразделений германского вермахта для разложения советских войск. В начале войны этот «сталинский приказ» в огромных количествах разбрасывался с немецких самолётов над нашими окопами. По всей видимости, тогда же экземпляр листовки и попал в руки Александру Солженицыну, который спустя много лет использовал его как «ценное свидетельство» для написания своего произведения. «Это «ценное свидетельство», – пишет Дюков, – всего лишь один пример фальсификации Солженицыным нашей истории. Другие примеры можно приводить очень долго… «Архипелаг ГУЛАГ» в своё время стал одним из самых мощных пропагандистских орудий в борьбе против Советского Союза. Сотканная из полуправды, лжи и преувеличений, книга сформировала образ советской империи зла. Империи, держащейся лишь на насилии и рабском труде десятков миллионов заключённых, несущей своим гражданам лишь страдания и муки… Возникает вопрос: сможет ли Россия защитить от негативной ревизии своё прошлое, если клевета на это самое прошлое теперь в обязательном порядке изучается в школе?!». … Слава Богу, что сегодня депутаты Госдумы наконец услышали голос историков. Я очень надеюсь, что депутатская инициатива по отмене школьного «Архипелага» будет доведена до конца… Ранее сайт Pravda-nn.ru рассказал, кто и зачем обвиняет Сталина в антисемитизме.
