«Себе бы не доверил»: Введут ли  в России голосование с 16 лет

Инициатива ЛДПР является удачным политтехнологическим ходом, однако «Единая Россия» вряд ли захочет «подкидывать дров» для фракции, считают опрошенные НСН эксперты. В ряде стран уже идет практика голосования на выборах с 16 лет, идея вполне рабочая, при этом в случае принятия инициативы ЛДПР наберет себе очков у молодого поколения, заявил президент холдинга «Минченко Консалтинг», политолог Евгений Минченко в разговоре с НСН. Москвичи активно используют дистанционное электронное голосование Накануне депутаты от ЛДПР предложили разрешить голосование с 16 лет, соответствующий законопроект появился в электронной базе Госдумы. В пояснительной записке депутаты объясняют, что многие молодые люди сейчас «созревают» гораздо раньше, поэтому наделение 16-летних граждан политическими правами, обеспечение их правом голосовать на выборах вполне обоснованно. Евгений Минченко отметил, что парламент вряд ли примет такую инициативу. «Есть международная практика и есть тенденция снижения возраста голосования. В ряде стран уже идет голосование с 16 лет. Правильно это или неправильно… Тут могут быть разные точки зрения. Я бы себе шестнадцатилетнему право голосовать не доверил. С другой стороны, людям в возрасте более почтенном не доверил бы право голосовать, не надеялся бы на рациональность их выбора. Думаю, что идея вполне рабочая, международные прецеденты есть, ЛДПР в этом смысле наберет себе очков у молодого поколения. Как политтехнологический ход – это очень удачная история. Однако, думаю, что парламент не примет эту инициативу. Будь я политическим стратегом «Единой России», то сказал бы: почему мы должны подкидывать дровишек в топку паровоза ЛДПР?», - сказал Минченко. В свою очередь, политолог Павел Салин в разговоре с НСН отметил, что если в России уберут многодневное и электронное голосование, то принятие закона о голосовании с 16 лет будет не на руку власти. По его словам, категория молодежи для власти давно потеряна. Томск отменил прямые выборы мэра «Бенефициаром ныне существующей процедуры подсчета голосов является действующая власть. После того, как было введено многодневное и электронное голосование, контроль за подсчетом голосов фактически стал невозможен. Поэтому кого власть хочет назначить победителем по итогам голосования, тот им и становится. Для того, чтобы голоса объективно подсчитывались, нужно отказаться от этих двух нововведений последних лет. Тогда произойдет возврат к процедурам, которые вызывали много нареканий: досрочное и выездное голосование. Но по ним можно было определить, есть фальсификация или нет. В том случае, если будет отказ от многодневного и электронного голосования, то кто точно не станет бенефициаром, так это власть. Категория молодежи для нее потеряна однозначно», - указал собеседник НСН. Кроме того, политолог подчеркнул, что депутаты ЛДПР «много говорят» и используют новую инициативу в частности и для пиара. При этом он объяснил, что все контрольные пакеты в законодательной сфере контролирует партия власти. «Социология демонстрирует, что для власти сейчас ядерная группа поддержки – это 55+. Чем моложе, тем хуже. Группа 18-24 года является самой протестной. Поэтому можно предположить, что граждане 16-18 лет тоже будут повторять эту траекторию. Но, а кто станет бенефициаром, здесь вопрос в том, кто займет популистскую нишу в российской политике. Идет трансформация политической системы, вопрос открыт. Может ЛДПР, а может и нет. Они много говорят, это нужно новому руководству партии для пиара. Все контрольные пакеты в законодательной сфере контролирует власть. Поэтому пойдет она на это или нет, большой вопрос», - резюмировал Салин. Ранее данные опроса Всероссийского центра исследований общественного мнения (ВЦИОМ) показали, что большинство россиян (69%) уверены, что осенние выборы 2022 в их регионах прошли честно. Два года назад в честности выборов в их регионах были уверены только 66%, отмечает Telegram-канал «Радиоточка НСН».