Чем запомнятся выборы главы Карелии в 2022 году
Почему победил Парфенчиков Все опрошенные «ФедералПресс» эксперты называют итоги выборов в Карелии предсказуемыми. Они отмечают, что конкуренции кандидату от «Единой России» никто даже не пытался составить. «Парфенчиков одержал довольно убедительную победу. В этом году даже оппозиционные партии выступают в едином ключе – поддерживают повестку Кремля. Это отражается и на региональных кампаниях», – считает политолог Дмитрий Солонников. По его словам, оппозиция во время предвыборной гонки не критиковала действующую власть и не выставила ярких претендентов на кресло главы республики. Никто из оппонентов Парфенчикова них всерьез не боролся за победу, уверен Солонников. В нынешних условиях к предвыборной гонке не допускают ярких претендентов, которые могли бы провести заметную кампанию, отмечает политолог Александр Конфисахор. «То, что мы увидели на этих выборах, в футболе называется «сушить игру», – говорит Конфисахор. Его карельский коллега Анатолий Цыганков напоминает, что на старте кампании в качестве кандидатов в главы республики заявилось 13 человек. Однако до гонки избирком допустил лишь семерых – двое из них впоследствии снялись. «И на фоне единственного сильного кандидата остальные претенденты выглядят блекло. Все понимали, что ни коммунист Ульянов, ни справедливоросс Рогалевич не способны победить», – подчеркивает Цыганков. Эксперт замечает, что в этом году карельская оппозиция не агитировала за единого кандидата, а пыталась сформировать в обществе представление, что нужно портить бюллетени. «Но эта установка не сработала», – говорит Цыганков. Он отмечает, что в районах, где на протяжении последних месяцев идут локальные конфликты, за Парфенчикова голосовали хуже, чем в среднем по региону. Низкую электоральную активность показала и столица республики – Петрозаводск. Как ЦИК отреагировал на нарушения в Карелии Выборы главы Карелии прошли в «тишайшем» режиме, сходятся во мнении политологи. В регионе за три дня голосования не случилось ни одного крупного скандала. В новостные ленты попало лишь несколько локальных происшествий. В частности, из магазинов сети «Олония» полицейские изымали газету «Губернiя», так как Центризбирком региона усмотрел в материалах издания «признаки незаконной агитации». 9 сентября в экстренные службы поступило сообщение о минировании школы № 55 в Петрозаводске – из-за этого пришлось прервать голосование на двух избирательных участках. После региональный избирком не нашел правовых оснований проводить пересчет голосов. Также в соцсетях распространяли «результаты экзитпулов» по выборам в Карелии, которые в ЦИК сочли «формирующими общественное мнение». Комиссия обратилась в полицию и Роскомнадзор. В ситуацию вмешалась даже глава федерального ЦИКа Элла Памфилова и попросила решить проблему. «Эти конфликты оказались максимально локальными, широкая общественность про них ничего и не знала. Все это просто пища для телеграм-каналов», – считает Анатолий Цыганков. Почему явка оказалась низкой Явка на выборах главы Карелии в 2022 году оказалась меньше, чем в других регионах Северо-Запада, говорит Дмитрий Солонников. «Артур Парфенчиков во время кампании не очень активно появлялся в СМИ – в том числе в федеральных. И стоит сказать, что общество не вовлечено в политическую повестку», – отмечает политолог. Александр Конфисахор связывает низкую явку с очевидностью итогового результата голосования. По его мнению, людям неинтересно участвовать в таких выборах, поэтому они предпочитают голосованию личные дела. «Когда кампания еще не началась, финал уже был всем известен», – говорит политолог. Фото: ФедералПресс / Екатерина Лазарева
