Михаил Делягин: Для обуздания цен на продукты нужно ввести предельную надбавку

Справедливое ценообразование на некоторых товарных рынках Минфин предлагает обеспечить, обязав компании при значительном изменении условий продавать до четверти объемов товаров на бирже. В том числе — социально значимые продукты, а также шерсть и хлопок, минеральное сырье, удобрения и металлы. Мера поможет сформировать индикаторы рыночной цены на ключевые группы товаров, уверены в кабмине. Такой законопроект опубликован 23 мая на федеральном портале проектов нормативных правовых актов для общественного обсуждения. Идея разумная, но вот что касается обуздания аппетитов ретейла, завышающего цены на продукты, то здесь следует идти другим путем: установить предельную маржу для каждой товарной группы и каждого региона в отдельности. Об этом в интервью «Парламентской газете» сообщил зампредседателя Комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин («Справедливая Россия — За правду»).

- Михаил Геннадьевич, Минфин предлагает разрешить Правительству устанавливать на организованных биржевых торгах количественные нормативы по продаже отдельных видов товаров. Как это поможет победить ценовой произвол?

- В целом идея разумная, потому что у нас часто идет злоупотребление монопольным положением, даже если компания не имеет формально 30 процентов рынка. По сути, Минфин предлагает запретить продавать стратегические биржевые товары по цене выше цены биржи. Или выше цены биржи плюс какая-то разумная маржа.

- Этого достаточно для сдерживания цен?

- Мера недостаточная, но вполне правильная для сдерживания ценового произвола монополий. Единственно, что для меня не ясно: почему этим занимается Минфин, а не Минэкономразвития? Допускаю, что Минфин сталкивается с избыточным ростом бюджетных расходов на разного рода проекты, которые финансируются государством, — из-за произвола монополий и завышения цены на материалы. Соответственно, пытается таким образом спасти бюджетные деньги. Способ кривой, но лучше кривой, чем не работать никак. Если Минэкономразвития не выполняет свои функции, приходится впрягаться Минфину.

- Некоторые эксперты сегодня предлагают установить среднеотраслевую норму прибыли для сдерживания цен. На ваш взгляд, вариант допустим в нынешних условиях?

- Методы сдерживания произвола монополий могут быть разные. Но если у вас в отрасли, условно говоря, десять корпораций крупнейших, то ваша среднеотраслевая норма прибыли будет учитывать их монопольные интересы, только и всего.

- А что делать с произволом ретейла? Как здесь ограничить аппетиты?

- Здесь все просто. Для каждой товарной группы, для каждого региона должна быть установлена предельная маржа, то есть разница между ценой производителя и ценой на прилавке. Или ценой импортера и ценой на прилавке. Понятно, что в Норильске или на Чукотке эта маржа должна быть выше, чем в Курске. И понятно, что все будут недовольны этой маржой и требовать ее пересмотра. Но ситуация, когда у нас под Тюменью картошка стоила раньше 8 рублей за килограмм, а в десяти километрах на прилавках эта же картошка стоила от 49 до 99 рублей за килограмм, а в некоторых местах была дороже ананаса, простите, но такое кратное завышение цены недопустимо.

- Но цена на подходе к прилавку возрастает ведь не только из-за жадности продавцов…

- Еще из-за избыточных посредников, которых необходимо исключать из цепочек поставок. Если ввести предельную маржу, это произойдет автоматически. Пока этого не наблюдается. К сожалению, офшорные олигархи, которые владеют российским ретейлом, в гробу видали и ценовое регулирование, и интересы Российской Федерации, и интересы наших граждан.