Как власти Латвии пытаются запретить празднование Дня Победы

Парламент Латвии запретил публичные мероприятия, пропагандирующие нацизм и коммунизм, а также акции на расстоянии менее 200 м от памятников Красной армии. Такие поправки в закон о безопасности публичных развлекательных и праздничных мероприятий принял латвийский сейм. Первый замглавы комитета по международным делам Совета Федерации Владимир Джабаров назвал решение парламента республики свидетельством того, что «в Латвии побеждает неонацизм». Ранее в МИД РФ заявили, что цель Риги — отменить празднование 9 Мая. По мнению экспертов, повышение политического напряжения в отношениях с Москвой может привести к серьёзному ухудшению экономического положения Латвии.

Латвийский сейм в окончательном чтении одобрил поправки в закон о безопасности публичных развлекательных и праздничных мероприятий. Об этом сообщается на сайте парламента прибалтийской республики.

Теперь гражданам республики запрещено проводить какие-либо собрания или акции на расстоянии менее 200 м от любого памятника, прославляющего Красную армию и Победу над нацистской Германией. Кроме того, латвийские депутаты запретили проводить публичные мероприятия, где пропагандируется нацизм и коммунизм.

«Согласно закону, также запрещено прославление нацистского и коммунистического режимов во время общественных мероприятий, в том числе празднование дней рождений представителей этих идеологий, годовщин сражений и побед, а также (дат) полной или частичной оккупации территории свободных и независимых государств», — говорится в сообщении сейма.

Один из авторов законодательных изменений — председатель комиссии сейма по правам человека и общественным делам Артусс Кайминьш — ранее инициировал запрет на использование георгиевской ленточки, объяснив эту норму борьбой с «тоталитарной идеологией», которую якобы продвигает Россия. В Москве решение латвийских властей назвали «последовательной реинкарнацией фашизма».

Как сообщает агентство Sputnik, в ходе прошедших дебатов в сейме Кайминьш заявил, что новые поправки, по существу, запрещают проведение Дня Победы в Латвии.

Кроме того, обновлённый закон о безопасности публичных развлекательных и праздничных мероприятий запрещает демонстрацию символов военной агрессии. Из слов Кайминьша следует, что речь, в частности, идёт о символике спецоперации РФ на Украине — буквы Z или V.

«Нацистские законы»

В поддержку поправок в закон о безопасности публичных развлекательных и праздничных мероприятий проголосовали 69 депутатов сейма, 15 парламентариев не поддержали их. Один из противников — депутат от партии «Согласие» Борис Цилевич заявил с трибуны законодательного органа Латвии, что новелла унижает граждан прибалтийской страны.

Предсказуемо резко на поправки отреагировали и в России. В комментарии RT первый заместитель председателя комитета по международным делам Совета Федерации Владимир Джабаров расценил результат голосования сейма как свидетельство того, что «в Латвии побеждает неонацизм».

«Я думаю, что они (депутаты сейма. — RT) могут принимать сколько угодно законов, но латыши, которым дорога память о Победе, продолжат отмечать 9 Мая в кругу семьи и посещать захоронения (советских воинов. — RT). И это отношение никакими нацистскими законами не поменять», — уверен Джабаров.

Как считает сенатор, нынешних властей Латвии раздражают любые мероприятия, связанные с чествованием Красной армии, чего нельзя сказать о ежегодно проводимых акциях в память о коллаборационистах и тех латышах, кто в годы Второй мировой войны воевал на стороне нацистской Германии в рядах СС.

Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой назвал новые поправки сейма Латвии частью процесса «тотального переписывания истории», который наблюдается сейчас в Европе и на Украине.

«Там, где не искажают факты так нагло, просто умалчивают о том, что не вписывается в концепцию «Россия — агрессор». В результате даже европейские министры и политики не знают каких-то простых и очевидных вещей вроде того, что Крым — это исторически часть России», — написал Толстой в своём Telegram-канале.

Незадолго до принятия поправок в законодательство Латвии официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила журналистам, что не удивлена намерением парламентариев. По её словам, спецоперация РФ по денацификации и демилитаризации Украины стала лишь предлогом для отмены празднования в республике Дня Победы.

«Латвия давно имеет дурную репутацию страны, в которой на самом высоком уровне предпринимаются попытки фальсификации истории нацизма. Фиксируются многочисленные случаи осквернения мемориалов памяти тем, кто отдал свои жизни в борьбе с фашизмом, поэтому всё-таки злобные, реваншистские рестрикции — они оскорбляют память жертв Второй мировой войны», — сказала Захарова.

«Понесут убытки»

Опрошенные RT эксперты полагают, что поправки в закон Латвии о безопасности публичных развлекательных и праздничных мероприятий имеют общую природу с украинским пакетом норм о декоммунизации, принятым в апреле 2015 года.

Почти семь лет назад этими документами киевский режим приравнял советскую символику к нацистской, их публичная демонстрация была запрещена. Однако на практике действие законов распространялось только на атрибутику СССР. Неонацистские организации на Украине беспрепятственно продолжали действовать и проводить свои акции, а бывшие нацистские коллаборационисты получили специальный статус и льготы.

В разговоре с RT главный научный сотрудник Института Европы РАН Николай Межевич заявил, что Рига и Киев проводят одну и ту же идеологическую политику. Разница лишь в том, что националисты и власти Украины действуют гораздо жёстче.

«На Украине давно избивают и убивают людей за взгляды, которые не встраиваются в националистическую конъюнктуру. В Латвии пока такого нет, но в идейном отношении мы наблюдаем одно и то же явление — это возрождение нацизма. Нынешняя ситуация лишний раз доказывает, что идеология Гитлера пустила глубокие корни и осталась актуальной для многих политиков в Европе», — считает Межевич.

Эксперт уверен, что новые поправки, принятые сеймом Латвии, как и другие законы прибалтийской страны, не затронут интересы ультраправой части населения, которая публично почитает коллаборационистов.

«Я не удивлюсь, если эти поправки по запрету приближаться к памятникам Красной армии станут почвой для подготовки закона о сносе, может быть, и всех монументов, связанных с СССР», — предположил Межевич.

Политолог считает, что в настоящее время на волне русофобии, которая развернулась в западном мире из-за спецоперации РФ на Украине, Латвия пытается ухудшить положение русскоязычных граждан, проживающих на территории республики.

В свою очередь, доцент кафедры политической экономии экономического факультета МГУ Максим Чирков полагает, что русофобская политика может обернуться для Латвии серьёзными негативными экономическими последствиями. В беседе с RT эксперт напомнил, что Рига страдает от деиндустриализации, оттока трудоспособного населения, безработицы и снижения транзита товаров через её территорию.

«Ухудшая политические отношения с Москвой, Рига рискует ухудшить своё и без того не слишком устойчивое экономическое положение. В первую очередь может пострадать транспортная отрасль — Россия и Белоруссия могут серьёзно сократить транзит своей продукции через территорию Латвии. Тем более у Москвы и Минска есть своя инфраструктура для перевалки грузов через северо-запад РФ», — пояснил Межевич.

Ранее в российском МИД предупредили, что Москва может переориентировать грузопотоки, если Латвия присоединится к западным санкциям и запретит заход в свои гавани судов из России.

По прогнозам Минтранспорта Латвии, при худшем сценарии страна может лишиться до 85% грузов из России. Грузооборот через Ригу может сократиться на две трети, через Вентспилсский порт — на 45%, через Лиепайский порт — на 10—20%.

О болезненных последствиях санкций против России предупреждал в начале марта и президент Банка Латвии Мартиньш Казакс. По его словам, в связи с ростом цен на энергоресурсы и подорожанием продуктов питания инфляция в Латвии растёт и продлится гораздо дольше, чем прогнозировалось ранее.

Максим Чирков полагает, что санкции против РФ и ответные действия Москвы способны нанести серьёзный ущерб латвийской экономике.

«Конечно, взаимные экономические ограничения и транспортная вакханалия никому не нужны. Все стороны понесут убытки, но удар по Латвии, где практически нет промышленности, будет особенно ощутимым. Рига и другие прибалтийские страны могли бы спокойно зарабатывать на транзите, но из-за своей неразумной политики они рискуют оказаться в проигравших», — резюмировал Чирков.