Эксперты призвали до мелочей продумать систему общественного контроля за онлайн-голосованием
До конца марта ЦИК собирается определиться с регионами, которым в 2022 году будет дана возможность проголосовать онлайн (ДЭГ), региональные эксперты НОМ уже начали подготовку к работе по анализу выборов с помощью ДЭГ.
На данный момент со стороны регионов подано шесть заявок на ДЭГ, говорится в сообщении на сайте НОМ.
По мнению экспертов, многим избирателям необходима будет психологическая адаптация к технологии и уверенность в том, что их голос учтен корректно.
Декан факультета социально-политических наук Ярославского государственного университета, член Общественной палаты Ярославской области Татьяна Акопова, чей регион участвует в ДЭГ с 2020 года, считает, что вопрос о необходимости внедрения ДЭГ на выборах постепенно сменяет задача о том, как совершенствовать технологию.
«Дистанционное электронное голосование на выборах используется не только в России, но и в практике ряда зарубежных стран более десятка лет, что подтверждает актуальность данного избирательного инструмента в современную цифровую эпоху. Ретроградные вопросы: нужен или не нужен ДЭГ, постепенно сменяет новая повестка – совершенствование системы ДЭГ и формирование ее расширенной «продвинутой версии», – поделилась мнением эксперт.
При этом Акопова подчеркивает: как любой цифровой инструмент ДЭГ нуждается в тонкой настройке. Особую значимость приобретают вопросы, связанные с правовым регулированием процедур дистанционного электронного голосования, особенно, в части общественного наблюдения.
«Надеемся, что избранная, в том числе с применением ДЭГ, Государственная Дума четко определит в законопроекте статус общественного наблюдения в контексте проведения онлайн – голосования», – отметила эксперт.
Председатель Общественной палаты Томской области Владимир Уткин обращает внимание, что при оценке законодательных изменений относительно ДЭГ, очень важно не допустить попыток политизации: «Избирательное право гражданина – это гарантия его участия в управлении государством. С правовой точки зрения ДЭГ – еще один инструмент более широкого привлечения граждан к участию в управлении. И чем больше в стране подобных инструментов, тем больше возможностей для выражения активной позиции каждого члена общества».
Глава региональной ОП рассказал, что каждый восьмой житель Томска – студент, и с использованием дистанционных технологий, убежден эксперт, молодежь получает реальную возможность участвовать в управлении государством, реализуя конституционное избирательное право.
«Однако здесь надо быть очень осторожными. Необходимо до мелочей продумать технологию контроля за волеизъявлением граждан. Причем не только за ходом самого голосования, но и за подсчетом голосов, что полностью бы исключило возможность манипуляции результатами», – обратил внимание общественник.
Заместитель председателя Совета при главе администрации (губернаторе) Краснодарского края по развитию гражданского общества и правам человека, член Общественного экспертного совета при избирательной комиссии Краснодарского края, кандидат социологических наук Ольга Малахова считает, что потребуется определенное время для части населения для психологической адаптации к новым возможностям виртуального пространства. Они должны быть уверены в надежности и защите анонимизированных результатов, их шифрования с использованием специального ключа, хранения в базе данных специального программного обеспечения. Также важно понимать, как происходит последующая расшифровка голосов для подсчета итоговых результатов выборов.
