Каковы перспективы климатической повестки в России: мнение бизнеса и экспертов

«Мы смотрим на ситуацию в западном мире и считаем, что климатическая повестка должна постепенно охватывать все общественное мнение, широкие массы», – отметил коммерческий директор коммуникационного агентства «Главный Советник» Александр Писаревский. Он отметил, что по данным социологов ВЦИОМ, около 58 % респондентов уверено, что государство уделяет недостаточно внимания управлению климатом. Однако в восприятии российского общества вопросы климата смешиваются с вопросами свалок, загрязнением рек. «Говорить о качественной реакции законодателей в остром вопросе климата и выбросов углекислого газа достаточно сложно», – признал Писаревский. На Западе существуют климатические общества и альянсы, которые занимаются вопросами устойчивого развития и координирования бизнеса как коммуникационные платформы, указал коммерческий директор «Главного Советника». «В США таких организаций 154, в ЕС – 117, в России их 3, – приводит цифры Писаревский. – В данный момент самая крупная – ESG альянс, организованный Сбером». Заместитель генерального директора Института стратегических коммуникаций (Инстратком) и социальных проектов Екатерина Коварина указывает, что наиболее выражена климатическая повестка в инфополе стран Запада, прежде всего – в США. При этом наиболее динамично климатическая повестка продвигается в США и в России, заметила эксперт Инстратком. В целом плотность публикаций о вопросах климата выросла в 2,5 раза по сравнению с 2020 годом. Первый заместитель начальника Управления заместителя мэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Мария Дерунова отмечает, что на Западе интерес инвестирования в проекты, связанные с экологией, вырос стремительно, и за этим последовал объем этих инвестиций. «Это привело к снижению стоимости самих денег, бизнес понял, что это выгодно, на рынке появилось большее количество интересантов и игроков», – заметила Дерунова. Российские власти также заинтересованы в том, чтобы бизнес был конкурентоспособным. «Мы в России двигаемся в схожем направлении, однако Россия – страна с большими масштабами и большим объемом лесных массивов, и проблема углеродного следа чувствуется у нас в стране не настолько критично», – признала чиновница. Директор по устойчивому развитию ОК «РУСАЛ» Ирина Бахтина, в свою очередь, отмечает, что государственное регулирование в вопросах выбросов углекислого газа и экологии должно быть грамотным и осторожным. «С точки зрения углеродной нейтральности, нужно сделать многое, но на чьи плечи лягут все эти затраты? Надежды на то, что кто-то нас за это вознаградит, тают на глазах. Важны системы прогнозирования и моделирования с тем, чтобы мы шли по этому пути более осознанно», – указывает она. Ранее «ФедералПресс» писал о «зеленой» энергетике. Фото: ФедералПресс / Юлия Иванцова