«За» и «против» вакцинации: два эксперта столкнулись в прямом эфире у Ксении Собчак
Эксперты встретились в прямом эфире YouTube-канала «Осторожно, Собчак», чтобы поговорить о преимуществах и недостатках вакцинации от коронавируса. Доктор медицинских наук Александр Редько высказался против вакцинации, ему должен был ответить известный вирусолог, профессор Центра имени Гамалеи, Анатолий Альтштейн, который не смог появится.
Анатолий Альтштейн не смог присутствовать на дебатах, его заменил российский биолог и научный журналист Александр Панчин.
Главным аргументом Редько против прививок стало то, что естественный иммунитет намного более эффективен, чем искусственный, и людям нужно было дать переболеть им.
Биолог, научный журналист Александр ПанчинКадр YouTube-шоу «Осторожно, Собчак»
Доктор медицинских наук Александр РедькоКадр YouTube-шоу «Осторожно, Собчак»
Александр Редько высказался против прививок от коронавирусаКадр YouTube-шоу «Остоожно, Собчак»
Александр Панчин высказался за прививкиКадр YouTube-шоу «Осторожно, Собчак»
Александр Панчин о побочных действиях прививокКадр YouTube-шоу «Осторожно, Собчак»
Ксения СобчакКадр YouTube-шоу «Осторожно, Собчак»
Дебаты о вакцинации оот коронавирусаКадр YouTube-шоу «Осторожно, Собчак»
Александр Панчин против Александра РедькоКадр YouTube-шоу «Осторожно, Собчак»
Дебаты о необходимости вакцинацииКадр YouTube-шоу «Осторожно, Собчак»
Александр ПанчинКадр YouTube-шоу «Осторожно, Собчак»
«Не надо изоляции, не нужны социальные дистанции, маски. Не надо было создавать панику», - заявил специалист.
Панчин и Собчак отметили, что люди умирают, и допускать такую ситуацию нельзя.
Редько также отметил, что у прививки от любого заболевания есть много побочных эффектов, которые могут негативно отразится на здоровье. Так, например, прививки от гриппа увеличивают риск онкологии, так как снижает температуру. Поскольку вакцина от коронавируса недостаточно хорошо изучена, после вакцинации также может быть много побочных явлений.
Ресурсы на нуле: звезды рассказали о последствиях перенесенного коронавируса
Депутат Екатерина Енгалычева задала вопрос, могут ли прививки представлять опасность для здоровья и жизни, и привела несколько случаев, когда люди скончались после прививки.
По мнению Панчина, слухи и истории о смертях после прививки от коронавируса не связаны между собой. Он допустил, что погибший после прививки пациент был болен коронавирусом, и у него произошел анафилактический шок. Во избежание подобных ситуаций, специалист порекомендовал перед вакцинацией делать тест на коронавирус.
Александр Панчин добавил, что смысл прививаться от коронавируса есть, поскольку вакцинированные легче и реже болеют коронавирусом. Прививку он сравнил с ремнем безопасности при поездке в автомобиле, который может не спасти в некоторых случаях, но существенно снижает риски.
Чем опасен новый «лямбда»-штамм коронавируса, и какие у него симптомы
В то же время, он отметил, что тем, кто уже переболел коронавирусом, необязательно делать прививку. Однако имеет смысл перевакцинироваться спустя полгода после заболевания.
Панчин также прокомментировал многочисленные опасения в связи с вакцинацией, объяснив, что рассуждения в стиле «вакцина может изменить ваш геном» равносильны рассуждениям в стиле «вас могут похитить инопланетяне».
Итоги зрительского голосования на YouTube-канале Ксении и в ее телеграм-каналы разошлись.
В опросе на YouTube-канале победил доктор медицинских наук Александр Редько (позиция «против вакцинации»).
В опросе в телеграме — кандидат биологических наук Александр Панчин (позиция «за вакцинацию»).
Фото: кадры прямого эфира
Подписывайтесь на страницы passion.ru в ВКонтакте, Одноклассниках, Facebook и Instagram!