В мире
Новости Москвы
Политика
Общество
Происшествия
Наука и техника
Шоу-бизнес
Армия
Игры

Рейтинг влияния глав субъектов РФ в марте 2021 года

1. Федеральная политика в отношении регионов

Рейтинг влияния глав субъектов РФ в марте 2021 года
Фото: ИА RegnumИА Regnum

Меры по инфраструктурному развитию регионов (в том числе в контексте повышения потенциала проходящих через российскую территорию международных транспортных коридоров), вопросы к бюджетной политике субъектов Федерации, а также шаги по противодействию коррупции и теневой экономике — в числе приоритетов Кремля при проведении региональной политики в марте 2021 года.

Видео дня

Во-первых, на фоне временной блокировки Суэцкого канала подтверждаются выигрышные стороны активно продвигаемой стратегии развития инфраструктуры транспортных коридоров, проходящих через территорию России.

Такая политика согласуется в том числе с шагами по развитию Северного морского пути как частью курса на освоение арктических территорий. В конце марта 2021 года под руководством вице-премьера состоялось совещание по вопросам поддержки маршрута. Затронутый в ходе совещания вопрос о модернизации морской и прибрежной инфраструктуры Севморпути с созданием западного и восточного центров управления грузами может стать дополнительным фактором увеличения объемов инвестиций в арктические регионы, а также внимания к этим территориям как крупнейших российских корпораций, так и иностранного бизнеса. Вероятность такого развития событий повышается в том числе с учетом уже достигнутого роста объемов перевозок по этому маршруту (за прошедшие пять лет соответствующие показатели увеличились в 5,5 раза).

Не менее значимы задачи по развитию маршрута Европа — Западный Китай, который остается драйвером для реализации инфраструктурных проектов в ряде регионов Приволжского и Центрального федеральных округов. Скорее всего, в течение 2021 года будут предприняты дополнительные меры по инфраструктурному развитию регионов, причем предложения о новых мерах в этой сфере будут исходить как от Кремля, так и от наиболее активных губернаторов. Можно вспомнить представленное в марте предложение главы «запустить дополнительный (долгосрочный механизм целевого кредитования, нацеленный на развитие инфраструктуры».

Во-вторых, показательно требование президентом «очень ответственного отношения к бюджетному процессу» со стороны губернаторов. О нем Владимир Путин напомнил в ходе совещания с членами правительства в конце марта. Более жесткой критике со стороны президента подверглись «некоторые руководители регионов», которые, «имея возможность взять своевременно бюджетные кредиты либо даже заместить своевременно, этого не делали, а предпочитали по накатанной брать дорогие деньги в кредитных организациях и накапливать так называемый небюджетный долг». Можно ожидать ужесточения контроля федерального центра над бюджетной политикой регионов. Этот фактор может повлиять на кадровые решения в отношении губернаторского корпуса — возможно, в ходе ротаций в конце 2021 — первой половине 2022 года.

В-третьих, значимым решением (которое может иметь в том числе определенный предвыборный эффект в ходе парламентской кампании) становится разработка совместно с властями субъектов Федерации и правительством программ социально-экономического развития регионов.

В-четвертых, одной из наиболее резонансных тем марта стали антикоррупционные расследования (наиболее заметные из них связаны с арестами впоследствии отправленного в отставку главы , а также двух вице-премьеров правительства Ставропольского края). Вероятно, Кремль будет реализовывать широкую программу декриминализации управленческих структур и экономик регионального уровня, значимым элементом которой могут стать меры, затрагивающие лесную отрасль (Владимир Путин затронул эту тему в ходе совещания с членами правительства).

В-пятых, сохраняется приоритетное внимание Центра к индустриальным регионам. Одним из показательных событий в этой сфере стало прошедшее в начале марта под председательством президента совещание по развитию угольной отрасли. Подтвержден курс на комплексную работу федеральных властей с экологической повесткой в таких регионах (в частности, в марте была утверждена «дорожная карта» по сокращению негативного воздействия предприятий угольной промышленности на окружающую среду), а также на диверсификацию экономик таких территорий.

Можно предположить, что среди тем, которые могут быть затронуты в рамках послания президента Федеральному собранию и ежегодного отчета правительства в , внимание будет уделено развитию первичного звена системы здравоохранения и создания условий для предотвращения оттока медицинских кадров из субъектов Федерации, находящихся в зоне влияния крупных экономически развитых регионов. Шаги, предпринятые в этой сфере в , затрагивались в ходе рабочей встречи Владимира Путина с главой региона .

Политическое значение в условиях подготовки к парламентской кампании в апреле — мае 2021 года могут получить меры, предпринимаемые региональными властями по борьбе с лесными пожарами и паводками. Так, по оценке главы Минвостокразвития , «по долгосрочному прогнозу пожарной опасности в апреле — мае огневые риски будут в регионах Северного Кавказа, Урала, Сибири, Дальнего Востока». Скорее всего, в этих условиях будет наблюдаться как повышенное внимание федерального центра к оперативности и результативности мер, предпринимаемых губернаторами, так и жесткая реакция федеральных властей на недоработки в этой сфере со стороны глав регионов.

2. Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты

На фоне подготовки к парламентской кампании активизируются усилия губернаторов по разрешению противоречий с представителями региональных элит до официального старта предвыборной гонки: в формате кулуарных переговоров в политически стабильных субъектах Федерации и в рамках публичных конфликтов в относительно более протестных.

Как и в ходе предыдущих парламентских кампаний, анонсировано участие в думских выборах глав административных центров ряда регионов. Этот процесс затрагивает как патерналистские (заявление о намерении баллотироваться в Госдуму мэра ), так и протестные территории со сложной внутриэлитной конфигурацией (анонсировано участие в парламентской кампании мэра ). В перспективе ближайшего года это может привести к усилению региональной и муниципальной составляющей в повестке парламентской кампании: с одной стороны, в связи с вероятным усилением информационных атак, организованных внутриэлитными оппонентами таких кандидатов и оппозиции (прежде всего если речь идет о протестных регионах), с другой — на фоне стремления идущих в парламент мэров продемонстрировать свой лоббистский потенциал, а руководства — предоставить возможность заработать дополнительные политические очки деятелям, которые будут влиять на образ партии на уровне территорий.

Оценивая более долгосрочную перспективу, следует обратить внимание на следующее. Если в ходе предыдущих парламентских кампаний в Госдуму часто переходили «возрастные» главы муниципальных образований (как экс-мэр и его коллега из , впервые избранные в парламент в 2011 году, или экс-мэр Краснодара в 2016-м), при подготовке к нынешней кампании чаще рассматривается подобная перспектива для молодых управленцев (как в случае с 44-летними Евгением Первышовым и Оксаной Фадиной, занимающих свои должности менее пяти лет). Учитывая заметный уровень рисков для мэров региональных столиц (как в связи с информационными атаками, так и в логике повышенного внимания к работе чиновников на этом уровне власти со стороны и иных ведомств), переход в Госдуму может создавать для таких управленцев дополнительные возможности для карьеры в перспективе ближайших пяти лет, не исключая переход на губернаторские посты (естественно, не обязательно в своих «базовых» регионах).

Пример более проблемной муниципальной повестки — кризис вокруг городской думы Димитровграда (). Обсуждаемым событием в марте 2021 года (оказавшимся в фокусе внимания федеральных СМИ) стало обращение руководителя местного отделения партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» Евгения Кононова в суд с требованием установить факт непроведения заседаний этого представительного органа в течение трех месяцев подряд. Дальнейшее развитие событий может дать повод главе региона для роспуска городской думы. Хотя с момента избрания действующего созыва гордумы Димитровграда в 2018 году ситуация вокруг этого города чаще использовалась оппонентами главы региона (полномочия которого истекают в 2021 году) для критики в его адрес, нынешняя ситуация может при определенных условиях дать ему дополнительное пространство для маневра. В экспертной среде популярно мнение о высокой вероятности замены этого губернатора в 2021 году (что действительно является возможным сценарием). Но нельзя полностью исключать и того, что Кремль может отложить это решение на фоне ряда острых политических проблем в регионе, с которыми пришлось бы столкнуться новому врио губернатора.

Можно выделить несколько значимых факторов, которые могут оказать влияние на региональную и муниципальную политику в апреле — мае 2021 года. Во-первых, подготовка к праймериз «Единой России» (в том числе внутриэлитные переговоры по поводу участия в них ряда статусных политиков регионального уровня — многие из таких игроков могут официально заявить об участии в предварительном голосовании на самых последних этапах регистрации кандидатов).

Во-вторых, возможные проверки деятельности региональных властей в сфере здравоохранения, интенсивность которых, вероятно, будет возрастать по мере стабилизации эпидемиологической ситуации. Примером является арест главы Республики Алтай (был предложен к назначению на этот пост в ноябре 2019 года) в связи с расследованием в сфере поставок медицинской техники и средств индивидуальной защиты для нужд региона.

В-третьих, вероятны новые антикоррупционные расследования в отношении чиновников регионального и (возможно, даже с большей вероятностью) муниципального уровня. При этом аресты высокопоставленных управленцев по антикоррупционным делам более вероятны до старта парламентской кампании — в период с апреля по начало июня 2021 года.

3. Рейтинг влияния глав субъектов РФ

Разработка новых инициатив в области социально-экономического развития регионов, обсуждение инфраструктурных проектов, подготовка к парламентской кампании и заявления статусных игроков о готовности баллотироваться в Госдуму, а также расследования правоохранительных органов в отношении региональных и муниципальных чиновников вошли в число факторов, повлиявших на позиции фигурантов рейтинга в марте 2021 года.

Рабочая встреча с президентом, на которой обсуждалась, в частности, реализация в регионе инвестиционных и крупных инфраструктурных проектов, становится позитивным информационным поводом для губернатора (с 6-го на 5-е место). После проведения под председательством Владимира Путина совещания по вопросам социально-экономического развития и укрепляются позиции (с 28-го на 24-е место). В то же время на фоне протестной кампании против застройки Форосского парка теряет позиции глава Республики Крым (с 12-го на 14-е место).

После рабочих поездок премьера в соответствующие регионы укрепляются позиции губернатора (с 45-го на 43-е место), главы Республики Алтай (с 80-го на 72-е место), руководителя Тывы Шолбана Кара-оола (с 83-го на 80-е место). Несомненно, это лишь ситуативные изменения в рейтинге. После рабочей встречи с вице-премьером для обсуждения вопросов развития нефтегазового комплекса, а также проведения в регионе Международного молодежного форума «Нефтяная столица» укрепляются позиции главы Ханты-Мансийского автономного округа (с 10-го на 9-е место). Ряд инициатив, с которыми выступил Алексей Текслер в ходе дней региона в , приносит дополнительные политические очки губернатору Челябинской области (с 18-го на 15-е место).

Рабочая поездка вице-премьера — полпреда президента на Дальнем Востоке Юрия Трутнева в становится позитивным информационным поводом для губернатора региона (с 70-го на 68-е место).

Развивается восходящий тренд для большинства врио глав регионов. После визита вице-премьера — полпреда президента в ДФО в и проведения под его председательством совещания о выполнении плана комплексного развития получает дополнительные политические очки врио главы региона (с 69-го на 64-е место). Соглашение с о снижении тарифов на техобслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования для жителей региона на 20% с 1 апреля 2021 года становится позитивным информационным поводом для врио губернатора (с 51-го на 47-е место, переходит в группу с сильным влиянием). После заявления представителей о том, что устранила нарушения Бюджетного кодекса, на которые указывало ведомство в ходе проверки в 2020 году, и «регион планомерно сокращает свой госдолг», продолжается восходящий тренд для врио главы республики (с 53-го на 51-е место). В то же время теряет позиции врио главы (с 15-го на 18-е место).

После в целом удачных для власти выборов мэра административного центра республики усиливается влияние главы (с 26-го на 21-е место). Заявление мэра Краснодара Евгения Первышова о намерении баллотироваться в Госдуму способствует укреплению позиций кубанского губернатора (с 22-го на 20-е место, переходит в группу с очень сильным влиянием).

Задержания вице-премьера регионального правительства и и.о. вице-премьера Романа Петрашова усиливают политическую уязвимость губернатора Ставропольского края (с 52-го на 63-е место). После ареста заместителя министра транспорта региона Сергея Ставицкого теряет позиции губернатор (с 32-го на 36-е место). Арест представителя губернатора и правительства в заксобрании региона становится проблемным информационным поводом для губернатора (с 57-го на 62-е место). Задержание мэра создает дополнительные вызовы для главы (с 65-го на 69-е место). На фоне проведенных сотрудниками обысков в МАУ «Город», учредителем которого является администрация , теряет позиции губернатор (с 20-го на 25-е место, покидает группу с очень сильным влиянием).

Глава субъекта Российской ФедерацииМесто в рейтингеМесто в рейтинге в февралеСредний баллОчень сильное влияние Мэр города Москва118,01Кадыров Рамзан Ахматович Глава Чеченской Республики227,96Минниханов Рустам Нургалиевич Президент Республики Татарстан337,50Дюмин Алексей Геннадьевич Губернатор Тульской области447,18Воробьев Андрей Юрьевич Губернатор Московской области566,69Беглов Александр Дмитриевич Губернатор города Санкт-Петербург656,64Моор Александр Викторович Губернатор Тюменской области786,46Азаров Дмитрий Игоревич Губернатор Самарской области876,40Комарова Наталья Владимировна Губернатор Ханты-Мансийского АО — Югра9106,34Дрозденко Александр Юрьевич Губернатор Ленинградской области1096,32Кожемяко Олег Николаевич Губернатор Приморского края11146,29Алиханов Антон Андреевич Губернатор Калининградской области12116,25Лимаренко Валерий Игоревич Губернатор Сахалинской области13136,20Аксёнов Сергей Валерьевич Глава Республики Крым14126,13Текслер Алексей Леонидович Губернатор Челябинской области15186,02Никитин Глеб Сергеевич Губернатор Нижегородской области16166,00Артюхов Дмитрий Андреевич Губернатор Ямало-Ненецкого АО17175,91Меликов Сергей Алимович И.о. главы Республики Дагестан18155,88Никитин Андрей Сергеевич Губернатор Новгородской области19195,84Кондратьев Вениамин Иванович Глава администрации (губернатор) Краснодарского края20225,76Сильное влияниеНиколаев Айсен Сергеевич Глава Республики Саха (Якутия)21265,74Махонин Дмитрий Николаевич Губернатор Пермского края22255,71Хабиров Радий Фаритович Глава Республики Башкортостан23215,70Развожаев Михаил Владимирович Губернатор города Севастополя24285,67Куйвашев Евгений Владимирович Губернатор Свердловской области25205,65Старовойт Роман Владимирович Губернатор Курской области26275,62Миронов Дмитрий Юрьевич Губернатор Ярославской области27245,60Бречалов Александр Владимирович Глава Удмуртской Республики28335,38Парфенчиков Артур Олегович Глава Республики Карелия29305,32Усс Александр Викторович Губернатор Красноярского края30355,25Кобзев Игорь Иванович Губернатор Иркутской области31235,20Воскресенский Станислав Сергеевич Губернатор Ивановской области32315,13Руденя Игорь Михайлович Губернатор Тверской области33295,00Гусев Александр Викторович Губернатор Воронежской области34374,95Носов Сергей Константинович Губернатор Магаданской области35384,88Травников Андрей Александрович Губернатор Новосибирской области36324,86Радаев Валерий Васильевич Губернатор Саратовской области37364,83Ведерников Михаил Юрьевич Губернатор Псковской области38414,60Артамонов Игорь Георгиевич Глава администрации Липецкой области39424,58Бабушкин Игорь Юрьевич Губернатор Астраханской области40344,55Коков Казбек Валерьевич Глава Кабардино-Балкарской Республики41444,50Шапша Владислав Валерьевич Губернатор Калужской области42434,47Цивилёв Сергей Евгеньевич Губернатор Кемеровской области43454,40Любимов Николай Викторович Губернатор Рязанской области44404,38Морозов Сергей Иванович Губернатор Ульяновской области45394,35Цыбульский Александр Витальевич Губернатор Архангельской области46494,33Гладков Вячеслав Владимирович И.о. губернатора Белгородской области47514,29Голубев Василий Юрьевич Губернатор Ростовской области48484,25Никитин Александр Валерьевич Глава администрации Тамбовской области49464,22Чибис Андрей Владимирович Губернатор Мурманской области50474,18Среднее влияниеЗдунов Артём Алексеевич И.о. главы Республики Мордовия51534,15Васильев Игорь Владимирович Губернатор Кировской области52504,13Богомаз Александр Васильевич Губернатор Брянской области53544,10Николаев Олег Алексеевич Глава Чувашской Республики54624,07Гольдштейн Ростислав Эрнстович Губернатор Еврейской автономной области55554,00Калиматов Махмуд-Али Макшарипович Глава Республики Ингушетия56563,97Бурков Александр Леонидович Губернатор Омской области57593,93Бочаров Андрей Иванович Губернатор Волгоградской области58603,89Битаров Вячеслав Зелимханови чГлава Республики Северная Осетия — Алания59633,86Кувшинников Олег Александрович Губернатор Вологодской области60583,85Уйба Владимир Викторович Глава Республики Коми61673,83Томенко Виктор Петрович Губернатор Алтайского края62573,81Владимиров Владимир Владимирович Губернатор Ставропольского края63523,79Дегтярёв Михаил Владимирович И.о. губернатора Хабаровского края64693,75Паслер Денис Владимирович Губернатор Оренбургской области65723,73Солодов Владимир Викторович Губернатор Камчатского края66643,71Бездудный Юрий Васильевич Губернатор Ненецкого автономного округа67683,68Орлов Василий Александрович Губернатор Амурской области68703,66Кумпилов Мурат Каральбиевич Глава Республики Адыгея69653,62Темрезов Рашид Бориспиевич Глава Карачаево-Черкесской Республики70773,59Островский Алексей Владимирович Губернатор Смоленской области71663,55Хорохордин Олег Леонидович Глава Республики Алтай72803,53Шумков Вадим Михайлович Губернатор Курганской области73733,51Ситников Сергей Константинович Губернатор Костромской области74713,47Копин Роман Валентинович Губернатор Чукотского АО75743,45Цыденов Алексей Самбуевич Глава Республики Бурятия76763,40Хасиков Бату Сергеевич Глава Республики Калмыкия77783,38Осипов Александр Михайлович Губернатор Забайкальского края78753,36Жвачкин Сергей Анатольевич Губернатор Томской области79793,33Кара-оол Шолбан Валерьевич Председатель Правительства Республики Тыва80833,30Евстифеев Александр Александрович Глава Республики Марий Эл81813,18Клычков Андрей Евгеньевич Губернатор Орловской области82823,10Сипягин Владимир Владимирович Губернатор Владимирской области83843,02Коновалов Валентин Олегович Председатель Правительства Республики Хакасия84852,87

Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг наиболее влиятельных губернаторов в России, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 26 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты, журналисты.

Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне (в , , Федеральном собрании РФ, партийной и бизнес-элите) следующих глав регионов?

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).

Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния всех глав регионов России лидерами российского экспертного сообщества. Персоналии, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1 20), «сильное влияние» (21 50), «среднее влияние» (51 85).

Список экспертов

Арьков Виталий (Агентство политических и экономических коммуникаций, и ), (Агентство политических и экономических коммуникаций, ), Гавычева Александра (портал «Региональные комментарии»), Гереев Руслан (Центр исламских исследований СКФО), Громский Алексей (Агентство политических и экономических коммуникаций, Новгородская область), (), (Институт региональных проблем), (), Климовский Алексей (Агентство политических и экономических коммуникаций, ), (), (), (Экспертный институт социальных исследований), (Агентство политических и экономических коммуникаций, Челябинская область), Степан (), (), Минчева Мария (консалтинговое агентство «Город»), (политолог), Мухаметов Руслан (Агентство политических и экономических коммуникаций, Свердловская область), (Агентство политических и экономических коммуникаций), (Агентство политических и экономических коммуникаций), (Агентство политических и экономических коммуникаций, ), (), (Дальневосточный консалтинговый центр), Фидря Ефим (Агентство политических и экономических коммуникаций, ), Цыганов Анатолий (Агентство политических и экономических коммуникаций, ), (Агентство политических и экономических коммуникаций, ).

Социология,Новости регионов,Пожар в Омске,Пожар в Екатеринбурге,Пожар в Омске,Пожар в Уфе,Пожар в Красноярске,Пожар в Краснодаре,Пожар во Владимире,Пожар в Орле,Пожар в Комсомольске-на-Амуре,Пожар в Майкопе,Пожар в Димитровграде,Пожар в Артёме,Зона 51,Андрей Гетманов,Сергей Цивилев,Вадим Трескин,Вячеслав Гладков,Михаил Нейжмаков,Петр Ханас,Василий Орлов,Стелла Штань,Оксана Фадина,Евгений Первышов,Андрей Травников,Олег Хорохордин,Николай Будуев,Мурат Кумпилов,Александр Золотарев,Галина Шешукова,Ростислав Туровский,Артем Коваленко,Модест Колеров,Петр Пимашков,Михаил Мишустин,Дмитрий Журавлев,Виталий Иванов,Глеб Кузнецов,Виктор Томенко,Артем Здунов,Андрей Лавров,Андрей Никитин,Олег Матвейчев,Павел Качкаев,Сергей Меликов,Владимир Жарихин,Сергей Михеев,Айсен Николаев,Сергей Коваленко,Владимир Евланов,Владимир Владимиров,Наталья Комарова,Михаил Дегтярев,Михаил Развожаев,Сергей Морозов,Юрий Трутнев,Евгений Куйвашев,Дмитрий Орлов,Иван Белозерцев,Александр Козлов,Алексей Текслер,Александр Новак,Вениамин Кондратьев,Сергей Аксенов,Андрей Воробьев,Сергей Собянин,Владимир Путин,Администрация Президента РФ,Минздрав РФ,Центр политических технологий,ФоРГО,Газпром Межрегионгаз,ВШЭ,Институт стран СНГ,ВЦИОМ,Счетная палата,ФСБ,Единая Россия,Совет Федерации,Госдума,МВД,Правительство РФ,журнал "Эксперт",ИА REGNUM,