Женщины в политике - это не только Ксения Собчак
Помнится, Владимир Путин растрогал всех россиянок поздравлением с 8 Марта стихами Константина Бальмонта: «Женщина – с нами, когда мы рождаемся. Женщина – с нами в последний наш час. Женщина – знамя, когда мы сражаемся. Женщина – радость раскрывшихся глаз». И ведь действительно - не поспоришь. Но все чаще наши женщины вынуждены сами, не дожидаясь мужчин, поднимать знамя со слоганом: «Кто, если не мы?» и сами же сражаться. В прямом и переносном смысле. Сегодня, пожалуй, нет такой сферы в стране, где нет женщин – активистки всевозможных движений, бизнес-леди, депутаты, генералы полиции и армии, министры и сенаторы. Разве что в мужских монастырях должность женщинам не светит. ВЦИОМ опубликовал статистику опроса об отношении к женщинам-политикам. 78% респондентов одобряют их нахождение во власти. 11% самым ценным качеством называли свойственную женщинам «близость к людям», 8% - развитую интуицию, 7% - мудрость, 5% - доброту и 4% рассудительность. Но есть и недостатки – 9% считают минусом мягкость характера, столько же эмоциональность, 6% - неспособность сосредоточиться только на работе и лишь по 3% набрали недальновидность и непрофессионализм. Маргарет Тэтчер бы они эту статистику показали… А что если провести опрос про российских мужчин-политиков? Не думаю, что результат кого-то сильно обрадует. Да, представитель сильного пола в политике – это стереотип, некое представление о крепкой руке хозяина. Хотя, глядя на многочисленные коррупционные дела, отсутствие воли и ответственности политиков-мужчин, да и простых мужчина, кажется, сильно пошатнулись основы их «главенства в стае» за последние десятилетия. И часть вины в этом лежит на самих же мужчинах. Мужчины всегда по природе своей – победители, и любые проигрыши выбивают многих, особенно самых слабых и неподготовленных, из седла. Поэтому женщины и вынуждены сами занимать активную жизненную позицию, ломая гендерные стереотипы. Не факт, что они бы это делали, находясь за спиной настоящего защитника и кормильца. Но разница между полами в 10 миллионов в пользу женщин все-таки говорит о том, что порой позаботиться о наших вторых половинах просто некому. И как говорится, спасение утопающих... Сегодня женщине рефлексировать некогда: у нее дом, дети, работа, общественные инициативы и т.д. Даже на Кавказе, где ценность «политика в хиджабе» крайне невелика, они все чаще заявляют о своем праве на свободу выражения мнения по политическим вопросам в том числе. Я разделяю мнение большинства опрошенных по поводу, что женщины в политике нужны. Особенно женщина-политик необходима обществу в сложные, переходные, напряженные времена. Для баланса. Женщина может играть консолидирующую роль и быть главной мотивирующей силой как для других политиков, так и для простых граждан. Сейчас как раз такие времена: сложные, переходные. Без женских качеств – означенных в опросе близости к людям, интуиции, чуткости и доброты, к которым можно относиться как угодно – в современном политическом поле не обойтись. Очень велик запрос в обществе на типаж «женщина-мать», добрая, понимающая, где-то строгая и принципиальная, но всегда добрая к своим. Многие даже Россию хотят видеть такой. Даже суровый Лукашенко, президент соседней Белоруссии, призывает поддерживать женщин в парламенте, так как при них «мужики не дурят, не прыгают, не бегают...». Кстати, в белорусском парламенте женщин – треть, в нашей Госдуме – только 1/6. Может, и нам добавить прекрасных представительниц, чтобы три сотни наших мужиков «не дурили» Новости внутренней политики: Профессор Катасонов: Министр Максим Орешкин точно попадает в учебники Власть: Собянин поздравил главу Кабмина Медведева с днём рождения
