Рейтинг известности и влиятельности женщин составили в Челябинской области

Рейтинги влиятельности и известности представительниц элиты Челябинской области составили социологи на основе опроса экспертов, результаты опубликовали специалисты челябинского филиала РАНХиГС. Первое место в рейтинге влияния опрошенные эксперты отдали руководителю Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области Анне Козловой, второе – представительнице региона в Совете Федерации РФ Ирине Гехт, замыкает тройку самых влиятельных женщин первый заместитель главы Челябинска Наталья Котова. Далее в списке расположились министр социальных отношений Челябинской области Татьяна Никитина, министр тарифного регулирования и энергетики Татьяна Кучиц. уполномоченный по правам человека Челябинской области Маргарита Павлова, заместитель председателя ЗСО Марина Поддубная, первый заместитель министра образования и науки Елена Коузова. председатель комитета по делам образования Челябинска Светлана Портье и первый заместитель министра экономического развития региона Ирина Акбашева. В рейтинге известности места распределились иным образом. Первую строчку по оценкам экспертов заняла Ирина Гехт, вторую – Анна Козлова, а третью – Маргарита Павлова. Остальные места распределились следующим образом: четвёртое - Наталья Котова, пятое – Татьяна Никитина, шестое - депутат ЗСО и председатель исполнительного комитета областной общественной организации «Конгресс татар Челябинской области» Лена Колесникова, седьмое - балерина, народная артистка России Татьяна Предеина, восьмое - Светлана Портье, девятое - ректор Челябинского государственного университета Диана Циринг. Замыкает десятку рейтинга заместитель главы Челябинска по экономике и финансам Елена Мурзина. «Позиции участниц в рейтинге определила экспертная группа. Эксперты оценили предложенных в списке прекрасных дам по 10-балльной системе и каждый из респондентов руководствовался собственным представлением о степени известности и влиятельности той или иной женщины, представленной в рейтинг-листе. Кроме того, сам рейтинг-лист был серьёзно сокращён в этом году, что тоже было решено нашим экспертным советом», - отмечают исследователи. Социологи добавляют, что оценка известности и степени влияния – процесс весьма неоднозначный и любая методика составления рейтингов может быть подвергнута сомнениям и жёстко раскритикована, однако они готовы к конструктивной критике.