Ещё

Рейтинг известности и влиятельности женщин составили в Челябинской области 

Фото: АиФ
Рейтинги влиятельности и известности представительниц элиты Челябинской области составили социологи на основе опроса экспертов, результаты опубликовали специалисты челябинского филиала РАНХиГС.
Первое место в рейтинге влияния опрошенные эксперты отдали руководителю Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области Анне Козловой, второе — представительнице региона в Совете Федерации РФ Ирине Гехт, замыкает тройку самых влиятельных женщин первый заместитель главы Челябинска Наталья Котова. Далее в списке расположились министр социальных отношений Челябинской области Татьяна Никитина, министр тарифного регулирования и энергетики Татьяна Кучиц. уполномоченный по правам человека Челябинской области Маргарита Павлова, заместитель председателя ЗСО Марина Поддубная, первый заместитель министра образования и науки Елена Коузова. председатель комитета по делам образования Челябинска Светлана Портье и первый заместитель министра экономического развития региона Ирина Акбашева.
В рейтинге известности места распределились иным образом. Первую строчку по оценкам экспертов заняла Ирина Гехт, вторую — Анна Козлова, а третью — Маргарита Павлова. Остальные места распределились следующим образом: четвёртое — Наталья Котова, пятое — Татьяна Никитина, шестое — депутат ЗСО и председатель исполнительного комитета областной общественной организации «Конгресс татар Челябинской области» Лена Колесникова, седьмое — балерина, народная артистка России Татьяна Предеина, восьмое — Светлана Портье, девятое — ректор Челябинского государственного университета Диана Циринг. Замыкает десятку рейтинга заместитель главы Челябинска по экономике и финансам Елена Мурзина.
«Позиции участниц в рейтинге определила экспертная группа. Эксперты оценили предложенных в списке прекрасных дам по 10-балльной системе и каждый из респондентов руководствовался собственным представлением о степени известности и влиятельности той или иной женщины, представленной в рейтинг-листе. Кроме того, сам рейтинг-лист был серьёзно сокращён в этом году, что тоже было решено нашим экспертным советом», — отмечают исследователи.
Социологи добавляют, что оценка известности и степени влияния — процесс весьма неоднозначный и любая методика составления рейтингов может быть подвергнута сомнениям и жёстко раскритикована, однако они готовы к конструктивной критике.
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео