Ещё

«За чей счет банкет?»: узнали за и против сноса стены на площади Славы 

Фото: 63.ru
А может, все-таки снести? Стенания самарских архитекторов по поводу монумента на спуске площади Славы вышли на новый уровень. Одни называют эту «стену плача» жуткой ошибкой и предлагают ее ликвидировать. Другие уговаривают просто подпилить. Но неожиданно возник еще один вопрос: откуда взять на это деньги?
Строили при Меркушкине
Свое решение губернатор подкрепил общественным опросом. 90% участников одобрили стену
Мемориальный комплекс «Гордость, честь и слава Самарской области» называют проектом бывшего губернатора Николая Меркушкина. Именно при нем решили превратить проект обычной подпорной стены (спуск нуждался в укреплении) в нечто монументальное и патриотичное. Объект построили в 2015 году. Он представляет собой бетонную стену высотой в шесть метров и длиной примерно в 110 метров и включает в себя 20 ниш.
Появление столь внушительного строения на месте свободного для обзора склона сильно возмутило некоторых горожан. По их мнению, стена закрыла прекрасный вид на Волгу, который открывался с площади. Утихомирить общественные волнения властям удалось за счет обустройства смотровой площадки.
Но сменился губернатор, и речь о том, что «стена плача» неугодна народу, вновь начали обсуждать с особым смаком.
Дмитрий Азаров поднял проблему, но от ее решения отстранился
Сам врио главы региона Дмитрий Азаров о монументе практически не высказывался. После нескольких совещаний с участием архитекторов, некоторые из которых предлагали, например, накрыть стену белым полотном, вопрос решили вынести на народный суд.
В интернете запустили онлайн-голосование. Выбор, правда, не велик: «Открыть вид на Волгу, сделав стену ниже» или «Оставить подпорную стену такой, как есть». Пока лидирует первый вариант. Но архитекторы настаивают: «Есть еще один!».
Операция «Ликвидация»
— Самая главная ценность площади Славы заключается в том, что это единственное место в центре города, где раскрывается Волга. То, что построили стену, — ошибка. Она разорвала связь с Волгой. Да и сама идея обустройства парка на склоне абсурдна. Он будет неудобным, — считает член правления Самарской региональной организации Союза архитекторов России Юрий Астахов.
Архитектор считает стену ошибкой
По его словам, наряду с уже предложенными вариантами дальнейшей судьбы монумента нужно вынести и его ликвидацию.
— Стену нужно серьезно реконструировать. Как? Нужно готовить проекты и обсуждать. Но раз уж решили провести конкурс, то нужно рассмотреть вариант ликвидации стены, оставив ее инженерные функции. Кстати, по последним рисункам от автора можно судить, что это не внесет больших изменений в композицию спуска. Она особой роли не играет. Главнее там фонтаны, пандусы, — говорит архитектор.
Готов отрезать метр стены
Сам автор монумента — архитектор Дмитрий Орлов — выступает за более щадящий вариант.
— Когда стену строили, жители были рады, что возвращается советская эстетика. Но четыре года спустя все «совковое» резко стало отвратительным. По сути, стену можно уменьшить на один метр и сравнять с существующей площадью, — считает Дмитрий Орлов.
— Стена — это поставленный перед городом вопрос «А кто вы такие?», — считает архитектор.
Но это встанет в копеечку. По расчетам архитектора, такая переделка будет стоить до 70 млн рублей.
— Во-первых, нужно демонтировать 120 метров ограждения и отправить на свалку. 900 кв. метров плитки можно вернуть. Это возвратный материал. Участок армированной стены-перекрытия нужно ломать отбойным молотком и тоже отправлять на свалку. Затем демонтируем балки, пилим стену, разбиваем мрамор. После всего этого нужно заново построить верхний ряд, установить ограждение. Главная трудность — это ливневка и водоотведение, но и это решаемо, — привел свои расчеты автор проекта. Все нюансы своего «детища» архитектор рассказал в интервью.
За чей счет «банкет»?
Но оказалось, что платить за подпиливание или снос стены готовы не все жители Самары. Блогер Ольга Паулова предложила не проецировать образ Николая Меркушкина на монумент, а тем, кто и после этого всё равно захочет изменить объект, самим вложиться в проведение работ.
Такой вид на Волгу сейчас открывается со смотровой площадки
— Я, как гражданин, хочу знать, за чей счет будет этот «банкет», кто будет всё оплачивать. Предложенные сейчас на голосовании варианты некорректны, на мой взгляд. Правильнее было бы сделать так: «Проект остается таким же — 0 рублей», «Понижение на метр или два будет стоить столько-то», и тогда люди должны будут выбрать. Если совсем сносить, то делать это нужно за счет тех, кто так и проголосовал. За счет бюджета это делать уже нельзя, потому что у нас существует власть. Она уже выбрала. Губернатор — проводник власти, а патриотизм — основная идея. Когда люди говорят, что стену надо снести, то они показывают свое отношение к старшему поколению. Вы не гордитесь тем, что было позади. А если мы потеряем гордость за то, что было до нас, то и будущего у нас нет, — считает Ольга Паулова.
И президент выберем, и стену «вылечим»
Выборы будут для самарцев непростыми
Представители мэрии Самары утверждают, что принять участие в решение судьбы монумента смогут все жители города. Голосование пройдет 18 марта — в день выборов президента РФ. Но какие именно варианты внесут в бюллетень, пока точно неизвестно. А какой бы выбрали вы?
//
 Ещё 9 источников 
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео