Антирейтинг главы Нижнего Новгорода Олега Сорокина за три месяца увеличился вдвое и превысил 32%, говорится в тексте исследования, проведенном Институтом политической психологии (группа социологов Александра Прудника) в августе. Исследование проводилось в период с 15 по 17 августа. В ходе него было опрошено 1 200 респондентов. Опрос проводился методом личного интервьюирования. По данным исследования, исключительно положительно оценивают деятельность главы города Сорокина 15,1% опрошенных, отрицательно – 32,3%. При этом у Олега Кондрашова процент положительных оценок в среднем выше - 22,5% нижегородцев, тогда как отрицательно оценивают его деятельность 12,6%. Ранее по итогам майского исследования, положительные и отрицательные оценки деятельности Кондрашова составляли 18,9% и 6,6% соответственно, Сорокина – 9,3% и 16,1%. "Наши результаты показали, что все эти отношения интересны исключительно городской элите, и это совершенно не затрагивает простых нижегородцев. Для них это не принципиальный вопрос. Нижегородцы не стали делать выбор между руководителями города", - комментирует социолог Александр Прудник. По его словам, те, кто ранее поддерживал и оценивал работу Кондрашова на посту главы администрации положительно, снова выставили такие же результаты. Аналогичная ситуация с Олегом Сорокиным. "Эта прошедшая политическая баталия уровня городской думы не сказалась на жизни горожан и на их отношении к власти", - заявляет эксперт. По данным опроса, 43,2% респондентов заявили, что Кондрашову надо было дать доработать оставшиеся два месяца, а новый контракт с ним не заключать, а 41,0% опрошенных считают, что Олег Кондрашов справлялся с обязанностями главы города. "Таким образом, по сути 84,2% нижегородцы не поддержали решение гордумы о досрочном прекращении его полномочий. Только 15,1% нижегородцев полностью поддерживают данное решение городской думы Нижнего Новгорода", - говорится в пояснительной записке к исследованию. Также, по результатам опроса, уровень доверия думе Нижнего Новгорода составил порядка 2,5%. "Это фантастически ненормальный результат. Конечно, для действующей думы, он совершенно нормальный: так они и работали. Проблема даже не в том, что к ним отрицательно относятся. А в том, что свыше 70% сказали, что не могут дать оценку. А все дело в том, что депутаты в межвыборный период забывают о своих избирателях", - пояснил Прудник.
