Политолог: зерновая сделка была нашим позором на протяжении года

Российский политолог, заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин высказал мнение, что Россия приостановила участие в зерновой сделке, а не вышла из нее, потому, что это так называемая, наша «добрая воля».

«Притом, хочу обратить внимание, что зерновая сделка была нашим позором на протяжении почти года, ведь “Черноморскую зерновую инициативу” заклбючили 22 июля 2022-го», - отметил эксперт, комментируя заявление координатора по стратегическим коммуникациям Белого дома Джона Кирби.

Ранее Джон Кирби на брифинге для журналистов признался, что Соединенные Штаты и их союзники не смогут получить с Украины те же объемы зерна, которые было возможно вывезти в рамках черноморской зерновой инициативы. «Мы продолжим работать с союзниками и партнерами, чтобы найти пути вывезти зерно. Но не существует возможности, просто математической, что мы получим столько же зерна теперь, сколько могли [получить] за счет зерновой сделки, будь она продлена», - сказал он.

Собеседник «Свободной прессы» уточнил, что больше всего от зерновой сделки выигрывала Турция.

«Впрочем, Китай тоже, мягко говоря, не проигрывал, да и Евросоюз. А Соединенные Штаты заинтересованы в сделке, видимо, потому, что она была полезна для Украины – Украина получал за это деньги, и, таким образом, у Вашингтона была возможность меньше финансировать киевский режим, чтобы Украина хоть чем-то расплачивалась за свою поддержку Западом. Скорее всего, “незалежная” платит не очень много, а при зерновой сделке была возможность, чтобы она хоть что-то выплачивала», - подчеркнул Александр Храмчихин.

Ранее «Свободная пресса» сообщила, что в Европейском собюзе призвали Россию пересмотреть свое решение и «немедленно возобновить» реализацию Черноморского соглашения.