Ars Technica (США): глава Роскосмоса, похоже, крепко завидует успехам «СпейсЭкс»
За десять дней с тех пор, как компания «СпейсЭкс» вывела экипаж на орбиту, — вернув НАСА возможность доставлять космонавтов на МКС, — российские чиновники отреагировали неоднозначно. Однако наметилась четкая тенденция — приуменьшать достижения «СпейсЭкс» и возвеличивать светлое космическое будущее России. На пресс-конференции после запуска 30 мая основатель «СпейсЭкс» Илон Маск дерзко заявил: «А батут-то работает». Это была шпилька в адрес главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина, бывшего военного чиновника (так в оригинале текста, — прим. ИноСМИ), который в 2014 году угодил в санкционный список США в ответ на агрессию России на Украине. Когда США еще летали в космос на российских «Союзах», Рогозин в своем Твиттере предложил НАСА воспользоваться батутом, если агентству так претит сотрудничать с Россией. На последний комментарий Маска, Рогозин отреагировал так: «Пожалуйста, передайте мои искренние поздравления команде @elonmusk (я оценил шутку) и команде @SpaceX. Надеюсь на дальнейшее сотрудничество!» Перемена тона Вышло гладко и дипломатично. Но на самом деле Рогозин, скорее всего, глубоко уязвлен. Пару дней спустя Рогозин закрыл свой личный профиль в Твиттере, переделав его на официальный профиль Роскосмоса и удалив самые острые твиты. Увы, прежний, жгучий Рогозин из Твиттера исчез. По крайней мере, на время. Но сам он никуда не делся. Ранее на этой неделе Рогозин написал в журнале «Форбс» статью о Crew Dragon и российских планах в космосе. С тех пор Роскосмос опубликовал и англоязычную версию, и там Рогозин уже не рассыпается в комплиментах «СпейсЭкс» и НАСА. Рогозин пишет, что «СпейсЭкс» ничем не лучше любой другой космической компании, потому что на Crew Dragon ушли «колоссальные средства», что космический корабль очень тяжелый, и что американцы должны быть чертовски благодарны, что Россия возила их в космос целых девять лет. Все это не соответствует действительности, но складывается впечатление, что Рогозин обижен и защищается. «Илон Маск испортил настроение не нам, а своим соотечественникам из компании „Боинг", опередив их с началом летных испытаний. Это их война, а не наша», — написал Рогозин. Любопытно, но он признал, что русские взвинтили для НАСА цены за полет в космос. Хотя Рогозин говорит, что Роскосмос эти деньги «заработал честно», он не согласен, что полеты на Crew Dragon дешевле, чем на «Союзах». (По данным НАСА, полет на Crew Dragon стоит 55 миллионов долларов за человека. Во время последнего раунда переговоров НАСА заплатило России более 90 миллионов долларов за место в «Союзе»). «Себестоимость наших пусков значительно ниже американских. Господа, видимо, путают себестоимость пуска и цену пусковой услуги, которая формируется рыночным образом. Исходя из этого, я утверждаю, что корабль „Союз МС" в связке с ракетой „Союз-2.1а" был и остается непревзойденным, — что бы ни заявляли наши конкуренты», — пишет Рогозин. Космический «калашников» Остальная часть статьи во многом посвящена перечислению великих заслуг российской космонавтики — так, космический корабль «Союз» он сравнивает с работами таких мастеров эпохи Возрождения, как Леонардо да Винчи, Микеланджело и Тициан, а также называет его «нашим космическим автоматом Калашникова». Его хвастовство о светлом будущем российской космонавтики подхватили соцсети. Так, в прошлую пятницу обновленный Рогозин с энтузиазмом твитнул о космическом корабле нового поколения «Орел». К твиту прилагались фотографии «спасения» в случае аварийной посадки на воду. На самом деле, на фотографиях люди спускаются на тросе с макета «Орла», который постоянно дорабатывается и, может быть, вообще никогда не взлетит. Кроме того, как заметил российский космический журналист Анатолий Зак, эта «новость» — повторение испытаний семилетней давности. Еще руководитель пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко недавно заявил, что Россия собирается начать испытания двух новых ракет и вскоре возобновит программу исследования Луны. Однако эта статья, судя по всему, иллюстрируется фотографиями старого прототипа ускорителя «Байкал» двадцатилетней давности. Картина вполне ясна. На фоне успеха «СпейсЭкс» и НАСА Роскосмосу позарез нужно объявить о собственных предстоящих прорывах. Но воплотятся они или нет, мы не будем обольщаться.
