Ещё

Космонавты Котов и Циблиев не сочли полет Crew Dragon прорывом 

Российские космонавты назвали «минусы» Crew Dragon
Фото: Reuters
Использование корабля Crew Dragon для пилотируемого полета к Международной космической станции (МКС) не является технологическим прорывом, для оценки надежности новой системы требуется статистика полетов, считают российские космонавты и .
«Принципиально нового ничего нет. Да, на новой ракете и корабле. Да, это на новом технологическом уровне, с использованием новых материалов, но сказать, что это прорыв и скачок в будущее, — нет. Вот когда будут создаваться новые корабли и транспортные системы для полетов на Луну и Марс, это будет совершенно другой шаг в космической эволюции человечества», — передает РИА «Новости» слова Котова в эфире Радио «Крым».
«Надо посмотреть статистику (полетов), чтобы оценить, как работают системы…Ракета Falcon — они тоже вернулись к жидкому топливу, кислород и керосин, как и у нас… Если по полету, то перешли с крыла, с многоразовых систем на систему 60-х  — это не прорыв», — добавил Циблиев.
Котов отметил, что используемые российские пилотируемые системы для полетов на орбиту имеют более высокую степень надежности. При этом Илон Макс, как бизнесмен и пиарщик, умеет преподнести свой товар.
«Например, такой факт: корабль Crew Dragon не приспособлен для посадки на сушу, он только для посадки на воду. Он не обеспечивает спасение и жизнь экипажа при случайном приземлении на поверхность суши. И опять же, запуск первого корабля отложили из-за погоды. Вы можете себе представить, чтобы старт «Союза» откладывался из-за погоды? Вот я стартовал и днем, и ночью, и в ветер, и в ледяной дождь, при разных климатических температурных условиях. «Союз» обеспечивает надежный старт. Здесь очень нежная система — Tesla, в общем», — заявил Котов.
Циблиев также поделился мнением о новых скафандрах .
«Костюм внешне красивый, удобный, как из «Звездных войн» — ну, похоже. Что внутри, мы пока не знаем, думаю, все лучшее, что предназначено для скафандра, есть… Наш скафандр не очень смотрибельный, он продуман для расположения космонавта сидя и лежа в кресле. Надеюсь — они ребята неглупые, — что все функции для спасения экипажа в аварийной ситуации продуманы», — отметил он.
У Циблиева два полета на станцию «Мир», общий налет 381 суток, время в открытом космосе — более 19 часов. У Котова — три полета на МКС, общий налет 526 суток, время в открытом космосе — около 37 часов.
Летчик-космонавт СССР ранее также заявил газете ВЗГЛЯД, что не видит прорыва в корабле Маска.
Видео дня. Блогерша забеременела от пасынка и вышла за него замуж
Комментарии 85
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео