Космонавты Котов и Циблиев не сочли полет Crew Dragon прорывом
Использование корабля Crew Dragon для пилотируемого полета к Международной космической станции (МКС) не является технологическим прорывом, для оценки надежности новой системы требуется статистика полетов, считают российские космонавты Олег Котов и Василий Циблиев.
«Принципиально нового ничего нет. Да, на новой ракете и корабле. Да, это на новом технологическом уровне, с использованием новых материалов, но сказать, что это прорыв и скачок в будущее, – нет. Вот когда будут создаваться новые корабли и транспортные системы для полетов на Луну и Марс, это будет совершенно другой шаг в космической эволюции человечества», – передает РИА «Новости» слова Котова в эфире Радио «Крым».
«Надо посмотреть статистику (полетов), чтобы оценить, как работают системы...Ракета Falcon – они тоже вернулись к жидкому топливу, кислород и керосин, как и у нас... Если по полету, то перешли с крыла, с многоразовых систем на систему 60-х Сергея Королева – это не прорыв», – добавил Циблиев.
Котов отметил, что используемые российские пилотируемые системы для полетов на орбиту имеют более высокую степень надежности. При этом Илон Макс, как бизнесмен и пиарщик, умеет преподнести свой товар.
«Например, такой факт: корабль Crew Dragon не приспособлен для посадки на сушу, он только для посадки на воду. Он не обеспечивает спасение и жизнь экипажа при случайном приземлении на поверхность суши. И опять же, запуск первого корабля отложили из-за погоды. Вы можете себе представить, чтобы старт «Союза» откладывался из-за погоды? Вот я стартовал и днем, и ночью, и в ветер, и в ледяной дождь, при разных климатических температурных условиях. «Союз» обеспечивает надежный старт. Здесь очень нежная система – Tesla, в общем», – заявил Котов.
Циблиев также поделился мнением о новых скафандрах SpaceX.
«Костюм внешне красивый, удобный, как из «Звездных войн» – ну, похоже. Что внутри, мы пока не знаем, думаю, все лучшее, что предназначено для скафандра, есть... Наш скафандр не очень смотрибельный, он продуман для расположения космонавта сидя и лежа в кресле. Надеюсь – они ребята неглупые, – что все функции для спасения экипажа в аварийной ситуации продуманы», – отметил он.
У Циблиева два полета на станцию «Мир», общий налет 381 суток, время в открытом космосе – более 19 часов. У Котова – три полета на МКС, общий налет 526 суток, время в открытом космосе – около 37 часов.
Летчик-космонавт СССР Александр Александров ранее также заявил газете ВЗГЛЯД, что не видит прорыва в корабле Маска.