Бездомные животные vs больные дети, или Обыватели против благотворителей

АСТАНА, 30 сен — Sputnik, Ирина Семибратова. Оставив в стороне рассуждения, почему люди тратят силы и средства на улучшение условий жизни зверей, Sputnik Казахстан решил задать этот вопрос (который вызывает недоумение, когда его всерьез озвучиваешь) тем, кто уже давно творит дела милосердия ради людей. Согласны ли они с такой критикой и утверждением, что потраченные деньги на спасение щенят и котят – это отнятый шанс на жизнь у смертельно больного ребенка? Аружан Саин: больной ребенок – самая сильная мотивация Аружан Саин - общественный деятель, телеведущая, актриса, продюсер, директор благотворительного фонда Добровольное Общество "Милосердие". Фонд осуществляет проекты "Подари детям жизнь", "Аутизм победим" и "Казахстан без сирот" А кто-то критикует? Я считаю, что это личное дело каждого: кому помогать и как, и помогать ли вообще. Поэтому я считаю такую критику не то что не справедливой, а неприемлемой. Наша жизнь состоит не только из больных детей. У нас в помощи нуждаются взрослые, которые болеют так же, как и дети. И у нас нет организации в Казахстане, которая помогала бы взрослым, которые испытывают серьезные проблемы со здоровьем. У нас есть люди с ограниченными возможностями, старики, которые нуждаются не столько в деньгах, сколько во внимании. К сфере благотворительности так же относится поддержка спорта, культуры, науки. Правильное восприятие благотворительности строится на личных убеждениях отдельно взятого гражданина. Кто-то хочет сделать вклад в будущее и поддерживать молодежь и детей. Кто-то видит, что важно защищать животных. Здесь никаких вопросов быть не может, кто как должен помогать? Больной ребенок – это самая верхняя мотивация. То есть, если какая-то беда случается с ребенком, то это, безусловно, вызывает у людей самую сильную эмоциональную реакцию, нежели чем какая-то другая проблема. Даже не знаю, как это комментировать, потому что для меня это настолько очевидные вещи… Зоозащитникам нужно искать единомышленников, делать свое дело и на критику реагировать спокойно, налаживать контакты с органами исполнительной власти, тем более, что, я разговаривала с Асетом Орентаевичем (Исекешевым), он встречался с защитниками животных и по результатам этой встречи ну них родился проект по созданию цивилизованного питомника. И когда уже начинают совместно действовать гражданское общество и органы власти – это здорово, это самое лучшее решение, которое можно найти. Гульмира Абдрашева: милосердие не может быть выборочным Гульмира Абдрашева Во-первых, каждый сам решает, кому и как он будет помогать, будь то это спасение мадагаскарского баобаба, либо спасение кузнечиков, либо покупка путевки в Диснейленд одинокой бабушке. Почему кто-то должен указывать, как человеку распоряжаться своими средствами и, самое главное, временем? Помогает — и хорошо. А добро, как паутинка, разрастется. Клуб Добряков помогает всем — и людям, и животным. Всем тем, кому нужна наша поддержка. Милосердие не может быть выборочным. Это политика клуба. К примеру, если нам пишет зоозащита: "помогите с лекарствами для кошечки, которой сигаретой прижгли носик", мы что, останемся в стороне? Мы поможем, кто бы ни критиковал. Для нас главное — остаться человеком даже там, где нет людей. В клубе каждый находит место, где он может быть нужным и полезным. Это и сдача крови, это и поход в кино с детским домом, это и помощь транспортом. Да и просто поднять настроение кому-то в трудный момент. Девиз клуба "Будь полезным, где бы ты ни был". Не быть равнодушным — это главное. Кира Ударцева: у каждого свой путь Кира Ударцева Каждый сам выбирает, что ему делать, к чему у него лежит душа. Кто-то помогает людям, кто-то животным, еще кому-то – у каждого свой путь. Я знаю много волонтеров, которые помогают животным, предварительно разочаровавшись в людях. Не секрет, что часто появляются мошенники, которые обращаются якобы за помощью для больных детей и стариков, а выясняется, что они просили для своей личной выгоды. Частично поэтому люди иногда уходят в помощь к животным. Это их путь, их выбор, их право. Я отношусь к этому абсолютно спокойно и нормально. Молодцы. У многих есть потребность кому-то помогать. Почему я начала помогать людям? Потому что сама 25 лет назад попала в аварию, осталась без ноги. Я знаю, каково это: когда ты один на один со своей бедой, сам на сам справляешься с серьезными проблемами. Постепенно я начала помогать таким же ампутантам, как и я, вставать на протезы. Потом это перешло в помощь онкологическим детям, одиноким мамам, в основном, тем, у кого дети с онкологией, ДЦП, аутизмом. Старикам я помогаю сама – лекарствами, памперсами, едой, уборкой, лечением, сопровождением в больницу. Мало кто хочет идти убираться в квартире у стариков. Еду им готовлю тоже сама. Информирую желающих помочь о нуждающихся семьях. Детям, в основном, аутистам, я организовываю бесплатную дельфинотерапию, но сеансы очень дорогостоящие, ищу спонсоров, чтобы продолжать. Также организовала с помощью руководителя клуба каскадеров Nomad Жандарбека Кунгужинова занятия иппотерапией. Дети с аутизмом и ментальными нарушениями из семейного дома Алмы Бекпан ходят заниматься в спортклуб "Апельсин". Сама я живу на пенсию по инвалидности — 37 тысяч тенге. Также я являюсь предпринимателем, у меня небольшой отдел с парфюмерией и косметикой, но, к сожалению, после всех праздников торговля упала. Поэтому мне самой иногда нужна помощь. Поводом для этого материала стала публикация в Facebook с просьбой о помощи крупнейшему в Астане приюту для бездомных животных, где не хватало денег на прокорм обитателей. Неизвестно, какой был реальный эффект от этого поста. Но в комментариях под ним разгорелась словесная бойня после того, как хозяев приюта обвинили в стремлении личной наживы за чужой счет, а волонтеров – в равнодушии к бедам людей. И в итоге дошло до откровенно шовинистских высказываний.