Подводные гиганты затаились. Судьба «Тайфунов» под вопросом

Интригующая ситуация сложилась вокруг подводных лодок типа 941 «Акула» (они же по второй версии «Тайфун»). Эти подводные лодки — самые крупные среди мировых аналогов стратегические ракетоносцы, решение на вывод из состава флота двух таких лодок «Архангельск» и «Северсталь» пока остается под вопросом. Возможно, что стоило быподумать об их модернизации, а не списании? Так ли это, рассуждает в своей статье Юрий Селиванов, постоянный автор ИА REGNUM. Как показывает опыт, запас модернизации у этих подводных лодок еще далеко не исчерпан. За примером не нужно ходить далеко — относительно недавно однотипный «Дмитрий Донской"был перестроен под использование стратегических ракет «Булава» и хорошо показал себя в ходе испытаний. А ведь существует теоретическая возможность переоборудования подлодкитакого типа под крылатые «Калибры», которых он может нести до 300 единиц! Приводимые аргументы в пользу списания не всегда можно рассматривать как серьезные. Ну, как в таком ключе рассматривать упреки в «шумности» для лодки-«стратега», способной достать смертоносным залпом практически любую точку планеты, находясь при этом в любой другой? И утверждение, что более современные «Бореи» могут отправить на отдых предшествующие «Тайфуны», так же прихрамывает по части логики. Даже если это соответствует действительности, не стоит торопиться избавляться от предшествующих моделей, пока в строй не вошло достаточное количество новых. А, как это часто бывает при вводе в строй любых новинок, необходимо перестраховаться на случай непредусмотренных задержек. Подробнее о перспективах использования еще вполне не исчерпавших себя подлодок-гигантов читайте в статье: «Тайфун» еще может грянуть Предлагаем вашему вниманию также другие статьи Юрия Селиванова, посвященные широкому кругу вопросов ВПК и оборонного комплекса России.