Тест роутера TP-Link Archer VR2800v
Итоги теста Комбинация из широкого спектра функциональных возможностей, превосходной производительности и прежде всего правильного оснащения, включающего в себя VoIP-телефонию и DSL-модем, позволяют Wi-Fi-роутеру TP-Link Archer VR2800v вплотную приблизиться к вечному лидеру нашего рейтинга, Fritz!Box 7580. При этом он немного дешевле и предлагает несколько лучшее соотношение цены и качества, чем самая лучшая модель от компании AVM. ПреимуществаПервоклассная производительностьВсеобъемлющее оснащение (включая VoIP-телефонию и DSL-модем)Большое количество функций НедостаткиНет ISDN-интерфейса Результаты тестирования TP-Link Archer VR2800v Общая оценка95Соотношение цена/качествоОтличноМесто в общем рейтинге2 из 52 Соотношение цена/качество: 75Оснащение (30%): 91.9Производительность (30%): 96.1Функциональность (30%): 99.5Удобство настройки (10%): 90 Результаты тестирования Методика тестирования Производительность роутера TP-Link VR2800v В плане скорости передачи данных TP-Link даже превосходит AVM. Например, во время нашего практического тестирования TP-Link VR2800v измеренная нами скорость скачивания адаптером на чипе Intel составила 329 Мбит/с, а у Fritz!Box осенью мы намерили 327 Мбит/с. Существенно больше превосходство проявляется при работе с Broadcom-компонентами: 234 Мбит/с для TP-Link, 88 Мбит/с для Fritz!Box. Зато при оптимальных условиях, то есть без тормозящих сигнал стен и или других помех между передатчиком и приемником, скорость передачи данных у Fritz!Box получается на 15%-20% выше, чем у TP-Link VR2800v. Тем не менее, в тестах, релевантным практическим условиям эксплуатации, аппарат от AVM получает твердую оценку «хорошо», а роутер от TP-Link — «очень хорошо». И кстати, это еще не рекорд: лидерство в плане производительности продолжает удерживать другая модель от компании TP-Link. Archer C9 AC1900 при практических (неоптимальных) условиях достигает максимальной отметки в 367 Мбит/с. Впрочем, удерживающий данный рекорд аппарат из-за характеристик оснащения и других недостатков, связанных со старением модели, в настоящее время уже очень и очень далек от лидирующей группы роутеров. TP-Link прибавляет DSL-модем и VoIP-телефония — с этими двумя компонентами в качестве убедительных аргументов для покупки компания AVM долгие годы держалась в отрыве от конкурентов. И даже сейчас ее лучшая модель под названием «7580» держит рекорд в тестовой категории «Оснащение». Однако, тем временем уже и продукты TP-Link могут похвастать наличием этих двух преимуществ. Эксплуатация здесь такая же комфортная: с помощью приложения t Phone вы можете через смартфон и роутер осуществлять малозатратные VoIP-разговоры так же, как уже давно с помощью Fritz!A Fon и актуальных AVM-роутеров. Однако у TP-Link пока еще отсутствуют некоторые такие мелочи, как ISDN-интерфейс или всеобъемлющие опции в настройках детской безопасности. Тем не менее, в комбинации с вышеупомянутой производительностью TP-Link VR2800v стал убедительной альтернативой Fritz!Box, который к тому же еще и дороже. Остается только подождать, чтобы узнать — оценят ли покупатели данное предложение, или предпочтут и далее использовать продукцию более известной марки. Результаты тестирования TP-Link Archer VR2800v Альтернатива: AVM FRITZ!Box 7580 AVM Fritz!Box 7580, который стоит около 18 000 рублей, остается (хоть и почти) «Номером 1» нашего соответствующего рейтинга, то есть ориентиром для всех остальных моделей, в том числе и в плане оснащения. Превосходство тает, и в основном оно удерживается за счет наличия компонентов, которые для широких масс имеют лишь второстепенное значение (например, здесь есть ISDN-интерфейс). Тем не менее, превосходство все еще существует. Кроме того, следует отметить, даже если это не имеет прямого отношения к тестовым испытаниям: AVM оформляет свои продукты гораздо пригоднее для размещения в жилых помещениях, чем конкуренты. У них приоритетное значение имеет технология, а у AVM все больше и больше в центре внимания оказывается так называемый «лайфстайл». Характеристики и результаты тестирования TP-Link Archer VR2800vСоотношение цена/качество75Стандарт WLANacМаксимальная теоретическая скорость WLAN-ac 2167 Мбит/сМаксимальная теоретическая скорость WLAN-n600 Мбит/сМаксимальная измеренная пропускная способность WLAN615 Мбит/сОптимальные условия: средняя скорость скачивания адаптером на чипе Broadcom394 Мбит/сОптимальные условия: средняя скорость скачивания адаптером на чипе Intel337 Мбит/сНеоптимальные условия: средняя скорость скачивания адаптером на чипе Broadcom234 Мбит/сНеоптимальные условия: средняя скорость скачивания адаптером на чипе Intel329 Мбит/сGigabit LAN4 порта100 Мбит/с LAN-Разъем USB 3.02 портаРазъем USB 2.0-DSL-модемдаСервер печатидаFTP-сервердаПростой доступ к веб-интерфейсуДоступ к внешним накопителям через ИнтернертПоддержка DynDNSдаТелефония: аналоговая2 портаТелефония: ISDN-Телефония: VoIPдаДополнительные приложенияTP-LINK Tether, t PhoneПотребляемая мощность в режиме ожидания9 ВтПотребляемая мощность в режиме передачи данных14 Вт
