Кто в России выращивает нацистов-террористов

Как известно, за недавней террористической вылазкой в Брянской области, в ходе которой погибло два человека и были ранены дети, стоят российские неонацисты из запрещённой в нашей стране организации «Русский добровольческий корпус». Террористы напрямую подчиняются Главному управлению разведки Министерства обороны Украины. Украина специально содержит этих уродов с целью раскола нашего общества и распространения в нём паники… Командиром «корпуса» является уроженец Москвы, бизнесмен Денис Никитин (Капустин), который несколько лет назад бежал из нашей страны по причине неонацистских убеждений. А начальником штаба числится другой нацист, уроженец Владивостока Илья Богданов. Когда-то он работал инспектором государственного контроля в сфере охраны морских биологических ресурсов, но в 2014 году перебрался на Украину, чтобы вступить в ряды украинских нациков, с которыми потом принимал участие в карательных акциях против восставшего населения Донбасса… Не буду вдаваться в другие детали биографий этих самых настоящих тварей – они сегодня интересны лишь для специальных служб, которые безусловно должны обнаружить и немедленно их всех ликвидировать. Выскажусь только о той питательной среде, в которых сформировались их политические убеждения. К большому сожалению, эта среда в России существует до сих пор… Недоделанные арийцы Речь идёт прежде всего о религии антисоветизма, лютой ненависти к советскому прошлому. Причём всё для начинающих террористов начинается вроде как «цивилизованно» – это прошлое критикуется с позиций либеральной демократии, монархизма, белогвардейских идей и даже православия. А потом, порой даже незаметно для себя, эти люди начинают ненавидеть всю свою страну, которая является наследницей и правопреемницей презираемого ими «совка». Это как исламский терроризм – сначала под флагом «духовности» идёт попытка навязать светскому обществу законы шариата (исламского права), а потом навязывание перерастает в стремление убивать. Поэтому любой антисоветизм ныне является не просто русофобией, но и базой формирования террористических кадров. Особенно такие настроения водятся в среде так называемых русских националистов, из которых потом и вырастают нацисты… Началось всё где-то в конце 90‑х годов, когда часть националистов, которые прежде стояли на позициях антизападничества и русских традиций, прониклись западными ценностями и стали проповедовать очень странные идеи. Для них появились как бы две России. Одна «арийско-героическая», когда наша страна якобы тесно контактировала с Европой, – Киевская Русь, империя династии Романовых. А другая – азиатская, изолированная от Европы и потому достойная всяческого презрения – Московская Русь, Советский Союз. Родоначальником этой псевдоисторической теории можно считать публициста, имеющего по иронии явно не арийскую, а почти татарскую фамилию Широпаев. Этот публицист когда-то выпустил книжку под названием «Россия – тюрьма народов» (является запрещённой в РФ экстремистской литературой), где яростно противопоставляет «Русь европейскую, нордическую азиатской Московии», не стесняясь при этом пользоваться самыми разными европейскими русофобскими мифами, включая доктрину главного гитлеровского идеолога Альфреда Розенберга, мечтавшего о территориальном расчленении нашей страны… Кстати, «творения» сторонников Широпаева, особенно их рассуждения о необходимости образования «чистокровной арийской республики Русь в составе единой Европы, которая должна отделить от себя все мусульманские регионы», охотно печатал запрещённый в России террористический сайт «Кавказ-центр». Ибо такого рода русско-сепаратистские концепции вполне укладывались в стратегию исламских ваххабитов по развалу России… Не удивительно, что эти деятели, которые стали называть себя национал-демократами, спутались не только с ваххабитами, но и с либералами-западниками – вместе они в 2011 – 2012 годах мутили воду на Болотной площади. А в 2014 году закономерно пошли на услужение Киевской хунте. Именно из этой «национал-демократической» среды и вышли террористы Капустин и Богданов… Впрочем, недалеко от них ушли и те националисты, которые считают себя приверженцами монархии и православия, коих я называю царебожниками… За веру, царя и Бандеру Роднит их всё тот же антисоветизм – царебожники также предлагают русскому народу отказаться от советского прошлого в пользу некой «исторической национальной России», которая якобы существовала до 1917 года. Причём публика эта настолько зомбирована, что не воспринимает никаких здравых аргументов – ни того, что 1917 год стал вполне закономерным этапом в развитии страны, что реальная Российская империя была очень далека от тех идеалов, которые они нарисовали в своём воображении. Поэтому царебожники сильно смахивают на настоящую секту – им проще бежать прочь от окружающей реальности в выдуманный ими фантастический мир «исторической России»… Яркий представитель этой секты – писательница Елена Чудинова. Судя по всему, она, как и Широпаев, является либеральной националисткой, ориентирующейся на Запад и его ценности, плюс оппозиционеркой нынешнему политическому режиму, который якобы потакает «исламской экспансии в России». Причём Чудинова пытается противопоставить этой экспансии некий союз, говоря словами самой писательницы, с «христианским континентом Европы». При этом дама возмущённо недоумевает, почему русский народ в своём абсолютном большинстве не воспринимает такого рода идеи и, мало того, относится к Западу очень настороженно. Чудинова видит здесь происки бывших и настоящих коммунистов, да ещё – подобно многим либералам – антизападную пропаганду Кремля. Ну а того, что у русского народа недоверие к Западу (по причине векового и часто кровавого противостояния западному миру) заложено, что называется, почти на генетическом уровне, мадам Чудинова просто не понимает. Впрочем, если бы царебожники только варились в собственном соку… Но они же ещё и пытаются, особенно в социальных сетях, навязать обществу свою повестку, над которой иногда то ли смеяться хочется, то ли плакать. Например, сегодня они рассуждают о том, что известный город Донбасса, который сегодня штурмуют наши войска, не следует именовать названием из советских времён Артёмовском, как он проходит по нашим военным сводкам, а оставить ему «историческое название» Бахмут. И вообще, они призывают отказаться от восстановления на освобождённых территориях любой советской символики, вроде разрушенных бандеровцами памятников Ленину. Один из царебожников даже дописался до того, что восстановление этой символики якобы вызвало «гнев Божий» и принесло не­удачи нашей армии, которая осенью прошлого года была вынуждена оставить Харьковскую область и Херсон… Вот и остаётся гадать – то ли царебожники просто идиоты, коим неведома специфика Донбасса, где много лет сопротивление насильственной украинизации шло именно через советские символы, а большевик Артём, который в гражданскую войну жёстко воевал с петлюровцами, является именно таким символом. То ли они в силу всё той же личной ограниченности стали инструментом в ловких руках провокаторов из Киева, которые изо всех сил сегодня пытаются расколоть наше общество. Да и очень похожи между собой русские и украинские нацики. Как верно заметили по этому поводу аналитики сайта «Полинавигатор»: «В отношении России советской эти «русские патриоты» полностью солидарны с украинскими националистами и ратуют за ту же самую декоммунизацию. Расхождение у них только в перечне фамилий, которые предлагается увековечить, – вместо улицы Бандеры они не прочь увидеть таблички с именем верно служившего Гитлеру белого атамана Краснова». Любопытно, но один из царебожников, некто Игорь Иванов в начале февраля 2014 года выпустил обращение по поводу проходившего тогда в Киеве Евромайдана. И хотя это заявление довольно мутное, но всё же местами достаточно красноречивое, например: «любое сотрудничество с путинским режимом – прямое предательство русского народа, удар в спину национальной России и национальной Украине». …Не ведаю, остался ли Иванов на позициях солидаризации с «национальной Украиной» сегодня, но то, что правоохранительным органам тут есть над чем серьёзно задуматься, факт. И трагедия в Брянской области прямо взывает об этом… Ранее сайт Pravda-nn.ru рассказал, почему российские знаменитости оказались по разные стороны культурного фронта.