Богатство под ногами

Самое большое богатство нашей страны – это земля. Причём даже не в пространственном понимании, а в самом прямом – земледельческом. Посмотрите на фотографию разреза почвы. Вы видите курский чернозём – самую плодородную почву мира. Иван Семенков, учёный из МГУ, в одной из своих статей написал: «Рассказывают, что всемирно известный австрийский почвовед Вальтер Кубиена, увидев в 1964 году курский чернозём, снял перед ним шляпу». Есть даже версия, что великий Малевич, прожив в Курске более десяти лет, написал свой «Чёрный супрематический квадрат», вдохновившись видом курского чернозёма. Дороже золота Чернозёмных территорий много – они тянутся от Венгрии на западе до Большого и Малого Хингана в Китае. Но нигде нет чернозёма такого качества и количества, как в наших краях. Плодородный слой почвы метровой толщины природа создавала в течение многих тысячелетий. Главное в чернозёме – перегной, он же гумус (от латинского humus – «земля, почва»), основная органическая часть почвы, содержащая питательные вещества, необходимые растениям. Предлагали называть гумусовый слой чернозёма Voronic («вороной»), но всё же прижилось название Chernic. Содержание гумуса в верхних 10 сантиметрах почвы составляет 9-12 процентов, а его запас в метровом слое составляет 540 тонн на гектар. Большое содержание перегноя придаёт почве тёмную окраску, отсюда и название. В чернозёме масса питательных веществ. Его зернистая структура, как губка, пропускает воздух и воду. Уникальностью чернозёма является его плодородие, внимание на которое обратили ещё в древности. Сейчас курский эталонный чернозём изучают в Центрально-Чернозёмном заповеднике. Здесь почва находится в режиме, близком к тому, в каком она была в доисторических степях. На Западе употребляют термин Black soils («чёрные почвы»). Понятие это более широкое, чем чернозёмы, и в России оно почти не используется, поскольку не решено, какие именно почвы надо относить к «чёрным». В России к black soils можно отнести, например, тёмно-серые почвы, которые встречаются в степях и широколиственных лесах. Кроме того, black soils можно встретить в североамериканских прериях и аргентинской пампе (их почвы можно называть чернозёмами, но правильнее – чернозёмовидными, так как эти почвы не промерзают). Чернозёмы очень плодородны. На них с одинаковым успехом, часто без внесения удобрений, выращивают зерновые (пшеницу и кукурузу) и технические культуры (подсолнечник, сахарную свёклу, лен-кудряш и другие). В книге Салтыкова-Щедрина «Письма к тётеньке» есть такой разговор: – Вот мы с вами за границей целое лето провели – разве там так люди живут? – Ах, вашество, да ведь там какая почва земли-то! Разве этакая земля без результатов может родить? А у нас и без результатов земля родит! Собеседник вытаращил глаза, словно не понял силы моего возражения. Но потом пожевал губами, тряхнул головой и, по-видимому, решился понять. – Помилуйте, да это факт! Об этом и в «Трудах комиссии несведения концов» записано. У них земля – камень, а у нас – на сажень чернозём, да говорят, что в крайнем случае и ещё сажень на пять будет! Тут сколько добра-то? Оттого нам можно без результатов жить, а им – нельзя. Им тяжело, а нам легко». Чернозёмные регионы – это житница (как бы банально это ни звучало) мирового масштаба, поэтому в районах старого сельскохозяйственного освоения (например, в нашей области) распахано до 95 процентов чернозёмов. Василий Васильевич Докучаев, основоположник русской школы научного почвоведения и географии почв писал: «Чернозём для России дороже всякой нефти, всякого каменного угля, дороже золотых и железных руд, в нём – вековечное, неистощимое русское богатство». Почва – музейный экспонат Докучаев увлёкся изучением почв, можно сказать, случайно. Дело в том, что известный русский статистик Василий Чаславский пригласил Докучаева в помощники, когда тот ещё и диссертации не защитил. Чаславский попросил его составить почвенную карту России и описать русский чернозём. Задача была поставлена министерством государственных имуществ. Углубившийся в изучение вопроса Докучаев был поражён, что как таковой науки о почвах просто не существует. Он понял, что перед ним практически чистое поле. Одну из своих лекций о почвоведении Василий Докучаев начал так: «Сегодня я буду беседовать с вами… Затрудняюсь назвать предмет нашей беседы – так он хорош. Я буду беседовать с вами о царе почв, о главном основном богатстве России, стоящем неизмеримо выше богатств Урала, Кавказа, богатств Сибири. Всё это ничто в сравнении с ним, нет тех цифр, какими можно было бы оценить силу и мощь царя почв, нашего русского чернозёма. Он был, есть и будет кормильцем России». В своей книге «Русский чернозём» он последовательно разбирает все существующие гипотезы происхождения этой почвы, где-то соглашаясь, где-то критикуя своих многочисленных оппонентов, при этом привлекая подробнейшие описания различных чернозёмов, сформированные в собственных «экскурсиях». И завершает свой доклад выводом: «Итак, не подлежит никакому сомнению, что наш чернозём образовался из степной растительности и притом как из наземных, так и подземных частей». Но недостаточно, чтобы местность имела подходящий грунт и подходящую растительность. Важен ещё и климат, влияющий на соотношение прироста и гниения дикой растительности. Постепенно Докучаев пришёл к выводу о необходимости создания музея почвоведения в России: «Действительно, не странно ли, мы имеем всевозможные музеумы, тратим на них массу сил и средств, но у нас до сих пор нет хоть сколько-нибудь полного собрания почв». И музей был открыт в Петербурге в 1904 году. Сам учёный не дожил до этого события, но зато музей носит его имя. Есть почвенный музей и в Курске, о чём многие из нас, наверное, и не догадываются. Он расположен в одной из аудиторий Курской государственной сельскохозяйственной академии имени Иванова. Его открыли 1 сентября 1990 года. Музей является учебным и познавательным центром, в нём проводятся экскурсии, занятия, а также научные и исследовательские работы. Сам по себе он невелик, но всё же весьма интересен, в его фондах сотни экспонатов, почвенные образцы, а также почвенные карты и таблицы, здесь установлено мультимедийное оборудование для просмотра слайдов и учебного, научного материала. Как курянин землю спас Знаменитый русский и советский почвовед Василий Вильямс, один из основоположников агрономического почвоведения, отстаивал точку зрения, согласно которой процесс образования плодородного слоя почвы происходит в земле на глубине 20 сантиметров. Он сумел убедить многих, и долгое время колхозы и совхозы, стремясь к хорошим урожаям, старались вносить удобрения поглубже, проще говоря, закапывать их. Но современные учёные, среди которых был и курянин Николай Иванович Картамышев (доктор сельскохозяйственных наук, профессор КГСА имени Иванова и действительный член нескольких академий наук), в ходе экспериментов выяснили, что если раньше самые скудные почвы Черноземья содержали 6-8 процентов плодородного слоя, то после таких «инновационных» подходов стали содержать всего 3-5 процентов. Исследования Николая Картамышева безоговорочно доказали – образование гумуса, то есть перегноя, идёт на поверхности. Земледельцы переориентировались, а Николай Иванович был награждён грамотой имени Петра Капицы. Чернозём и немцы Не всегда русская земля оказывалась на Западе, так сказать, добровольно. Каждый из нас, наверное, не раз слышал или встречал в литературе рассказы о том, что немцы во время Великой Отечественной войны составами вывозили наш чернозём в Германию. Многие считают это мифами. Но профессор Николай Картамышев в одном из интервью подтвердил эту информацию: – Да, так и было. У них в Германии почвы бедные, вот они и везли наши. Сколько именно увезли, одним им и известно. Но, надо сказать, что из этой затеи у них ничего не получилось. Чернозём там быстро «выгорел», потерял свои свойства. Всё дело в том, что «срок годности» чернозёма и его максимальная эффективность зависит от того, в каких условиях он образовался. А в нашей полосе и в Германии природно-климатические условия разные, поэтому увезённая на чужбину земля быстро потеряла плодородность… Здесь растёт всё! И что только на чернозёме не растёт, даже литературные Нобели! Вот и первым российским лауреатом Нобелевской премии по литературе стал уроженец Черноземья Иван Бунин. Он родился в Воронеже, жил и работал в Орле. Писатель не очень-то жаловал малую родину. Такой уж он был человек. И вид чернозёма его не восхищал. В повести «Деревня» один из её героев рассуждает так: «А богатство-то какое!» – думает он, оглядывая улицу. Чернозём-то какой! Грязь на дорогах – синяя, жирная, зелень деревьев, трав, огородов – тёмная, густая… Но избы – глиняные, маленькие, с навозными крышами. Возле изб – рассохшиеся водовозки. Вода в них, конечно, с головастиками…». А вот почвовед Василий Докучаев пишет о чернозёме, как поэт о любви: «Когда я в первый раз приехал в самое сердце чернозёмной полосы, когда я в первый раз увидел там взодранные «нови», я положительно не мог оторваться от того чрезвычайно приятного, ласкающего глаз, бархатисто-чёрного цвета, которым были покрыты тамошние почвы». Но вернёмся к Бунину. О присуждении ему премии за 1933 год первой узнала жена. К ним на грасскую виллу (Приморские Альпы) пришла телеграмма от шведского переводчика Кальгрена, задавшего вопрос о гражданстве Ивана Алексеевича. В Швецию был отправлен ответ: «Русский изгнанник». Официальный текст Шведской Академии гласил, что «Нобелевская премия по литературе присуждается Ивану Бунину за строгое мастерство, с которым он развивает традиции русской классической прозы». Потом уже будут Пастернак, Шолохов, Солженицын, Бродский… Однако первым стал рождённый в Черноземье, но не любивший чернозём. Арии Черноземья Сегодня есть понятие «Центрально-Чернозёмный экономический район». В него входят пять регионов: Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая и Тамбовская области. Площадь: 167856 км², 0,98 процента от всей территории России. Численность населения: 7 120 702 человека, 4,85 процента от всего населения России. Но было время, когда этот «район» являлся не экономической «единицей», а административной. Вообще история Черноземья необычайно интересна. Например, учёные считают, что в Бронзовом веке на территории Черноземья жили арии. Но здесь побывали и сарматы, потомками которых стали аланы, потом селились на этих землях, хазары и печенеги. По мере укрепления Московского государства тут строятся пограничные крепости. Потом Черноземье превращается в провинцию, разделённую в 1708 году между Киевской и Азовской губерниями. А в 1928 году была образована Центрально-Чернозёмная область с центром в Воронеже (объединили Воронежскую, Курскую, Тамбовскую и Орловскую области). Перед этим были дискуссии. В частности, Госплан РСФСР к Центрально-Чернозёмным губерниям считал возможным отнести не только Курскую, Воронежскую, Орловскую и Тамбовскую, но и Пензенскую, Рязанскую и Тульскую губернии. Были и другие предложения, например, включить в состав ЦЧО, помимо вышеназванных губерний, ещё и части Царицынской, Саратовской, Брянской губерний. Любопытно, что в 2010 году образование Центрально-Чернозёмной области (просуществовала до 1934 года) отозвалось эхом. Известно, что в России две столицы – Москва и Петербург. А третья? Негласно на звание третьей столицы претендовали Нижний Новгород и Казань. Казань сделала ловкий ход и обошла Нижний, просто взяв и официально зарегистрировав бренд «Третья столица России». После этого другие города задумались… Среди прочего развернулась и полемика по вопросу о праве претендовать на титул «Столица Черноземья». И как по команде Липецк, Курск, Белгород уже начали примерять к себе это гордое название. Но всё же позиции Воронежа всегда предпочтительнее. И сегодня энциклопедии центром Центрально-Чернозёмного экономического района называют, увы, не Курск. Русская почва Сорбонны Российские чернозёмы для зарубежных геологов и почвоведов всегда являлись эталоном. Наглядное тому подтверждение – привезённый в 1900 году на Всемирную выставку в Париже монолит чернозёма из Панинского района Воронежской области. Он представлял собой огромный куб, каждая грань которого была длиной в сажень (чуть более 2-х метров). По итогам голосования «чёрный бриллиант» (так западные эксперты окрестили монолит российского чернозёма) завоевал Золотую медаль Всемирной выставки. Кубометры русской земли сначала собирались разделить между различными участниками выставки, но в конце концов он, неделимый, по жребию был дарован Сорбонне. В 1968 году, когда начались столкновения между парижской полицией и студентами Сорбонны, куб воронежского чернозёма был уничтожен. Однако заботливые французские учёные всё же собрали и сохранили небольшие фрагменты «чёрного бриллианта» (наиболее крупный кусок чернозёма имел размер 60×40×30 см), которые и по сей день хранятся в Национальном агрономическом институте Франции. В начале нового тысячелетия воронежский чернозём, носивший титул эталона более столетия, уступил пальму первенства тамбовскому чернозёму. На это событие повлияла презентация метровой вертикальной пробы земли из Ржаксинского района Тамбовской области, прошедшая в Московском политехническом институте в 2003 году. Присутствующие на выставке агрономы и сотрудники музея единодушно признали экспонируемый образец новым «эталоном плодородных почв России». А почему не курский чернозём признан эталоном? Скорее всего, здесь дело не в науке, а в умелом продвижении, как сейчас говорят, региональных брендов. Тамбов сумел в этом деле обойти Воронеж. Но Воронеж «ответил», установив памятник своему чернозёму в посёлке Панино. Так что, возможно, и у курского чернозёма всё впереди… Подготовил Юрий МОРГУНОВ Фото из открытых источников