«Российская мечта» вместо идеологии. Авторы Конституции и политологи поспорили о будущем России
Политологи современной России активно обсуждают вопрос о том, какая идеология нужна стране и нужна ли в принципе. При этом действующая Конституция РФ запрещает устанавливать любую идеологию в качестве государственной, но эксперты предлагают обойти это ограничение, сформулировав некую «российскую мечту
»
как противовес западным ценностям. Однако соавтор первой Конституции РФ Виктор Шейнис полагает, что России нужно вернуться к тем идеалам, которые закладывали еще в 1993 году. По его мнению, страна была и остается частью Европы.
В ходе круглого стола Экспертного института социальных исследований 2 июня директор Центра политического анализа Павел Данилин заявил, что стране необходима своя «российская мечта». Однако это не должна быть простая калька с американской мечты, учитывая, что в РФ абсолютно другая система ценностей.
«Мы должны понимать, что составной частью нашей русской мечты является сбережение народа и почему без этого в будущем никуда. Что семья, которая принесла двух детей, это нормально, но хотелось бы, чтобы в ней было четыре ребенка. Много детей, много счастья в семье, правильная семья — это важнейшая составляющая этой мечты», — обрисовал контур «российской мечты» Данилин.
По его мнению, это не просто семейные, но и политические, экономические и геостратегические ценности. Для их развития надо совершить коренной переворот в экономике, социальной сфере, мировосприятии людей. Только так Россия сможет противостоять тем вызовам, которые диктует ей сегодняшний день.
«Я не знаю, возымеет ли это эффект в будущем. У меня даже есть сомнения насчет этого. Просто без этого нет смысла вообще ничего делать. Если мы будем продолжать сокращаться, то можем просто взять, тупо себя распустить и сказать: мы не состоялись как нация, не получилось», — заявил политолог.
Данилин признает, что в Конституции есть ограничение на введение официальной идеологии. Однако этот запрет можно обойти, если позиционировать идеологию как государственную цель, которую нужно встраивать в национальные приоритеты.
Данилин считает, что существует так называемый пентабазис идеологических целей России — это защита и забота о ближнем, суверенитет, патриотизм и безопасность. Чтобы провести эти идеи в народ, первым лицам страны необходимо выдвинуть эту концепцию с высокой трибуны.
«Выходит, к примеру, Джордж Буш и говорит: «Знаете, мне привиделся Бог, который мне сказал…» Все смеются. А потом он говорит: «Америка должна быть храмом на земле». Все сразу забыли о том, что это ему Бог сказал. А что Америка это храм на земле — это идеологический конструкт, который потом уже 20 лет реализуется», — привел пример эксперт.
Не принимавший участия в круглом столе советский политолог и соавтор первой современной Конституции РФ Виктор Шейнис объяснил Daily Storm, почему в 1993 году не были заложены тезисы идеологической направленности. По его словам, в те времена стояли совсем другие задачи.
«Забота главная была — создать Конституцию, адекватную тому времени, в котором мы жили. О российской мечте мы не думали. Я считаю, что менее всего нам недостает мечты», — отвечает современным политологам Шейнис.
По его мнению, современной России нужно вернуться к истокам, нормам, заложенным конституционалистами 1993 года. Шейнис считает, что страна далеко ушла от идеалов, которые закладывались создателями Основного закона Российской Федерации.
«Надо вернуться к тому, что Россия — демократическая страна. Россия — часть европейской цивилизации, а не какое-то отдельное порождение. Это нисколько не умаляет место и значимость России в мировом развитии. В нашем народе много ценного и важного для всех окружающих людей», — заявил соавтор Конституции РФ.
]]>